1. Бюджет
2. Почему все так против приложений типа Стрелка или MapCam?
Опубликовано 20.03.2019 - 21:44
1. Бюджет
2. Почему все так против приложений типа Стрелка или MapCam?
Опубликовано 20.03.2019 - 21:51
Приложения нужны только если в детекторе нет ГПС. И, в любом случае, к приложению нужен детектор, определяющий переносные камеры2. Почему все так против приложений типа Стрелка или MapCam?
Изменено: al2000, 20.03.2019 - 21:51
Опубликовано 20.03.2019 - 21:55
Бери комбо. Это радар-детектор с видео-регистратором в одном корпусе. Но детектор лучше сигнатурный.
Скрестили бульдога с носорогом. Радар должен быть крайне удобным, миниатюрным, информативным. То есть должен быть заточен и установлен под водителя, не отвлекая его фигней. А рег лучше иметь с экраном и хорошим разрешением, функциями парковки и прочими ничтяками видеофиксации. Это уже размер. И повесить его надобно подальше с глаз долой. Короче это будет плохой радар и плохой рег.
Изменено: Eqilibrium, 20.03.2019 - 21:56
Опубликовано 20.03.2019 - 21:58
Но яндекс не покажет переносные камеры с радарами, а их все больше и больше.
Да в том то и дело, что показывает . И еще как показывает . Я был удивлен . Видимо много сознательных водителей .
Изменено: Raptor, 20.03.2019 - 21:58
Опубликовано 20.03.2019 - 21:59
Скрестили бульдога с носорогом. Радар должен быть крайне удобным, миниатюрным, информативным.
Радар, в силу своих конструктивных особенностей, не может быть миниатюрным. Последние модели комбо устройств, совмещают в себе и регик и радар-детектор, с GPS, что делает его оптимальным устройством.
Опубликовано 20.03.2019 - 21:59
Образованное население - главный враг власти
Опубликовано 20.03.2019 - 22:01
95% процентов камер вбиты в poi. Иногда находится умник, который ставит треногу в таком месте, что mapcam его не знает. Но это редко...
Опубликовано 20.03.2019 - 22:01
Да в том то и дело, что показывает . И еще как показывает . Я был удивлен . Видимо много сознательных водителей .
но расчитывать на него 100% никак нельзя.
плюс каждый раз, когда собрался ехать, надо телефон доставать, приложение включать...
Образованное население - главный враг власти
Опубликовано 20.03.2019 - 22:05
Да в том то и дело, что показывает . И еще как показывает . Я был удивлен . Видимо много сознательных водителей .
Яндекс может показать только кем то отмеченную точку на карте, а излучение радара, он никак показать не может.
То есть, если хозяин камеры с радаром, станет в следующий раз где ни будь в другом месте, то это попадалово.
Это устаревшее мнение, сегодня делают отличные регистраторы в одном корпусе с детектором.
95% процентов камер вбиты в poi. Иногда находится умник, который ставит треногу в таком месте, что mapcam его не знает. Но это редко...
Достаточно попасть на 5% не вбитых и попасть на штрафы.
Опубликовано 20.03.2019 - 22:06
Радар, в силу своих конструктивных особенностей, не может быть миниатюрным. Последние модели комбо устройств, совмещают в себе и регик и радар-детектор, с GPS, что делает его оптимальным устройством.
Миниатюрности им придает плоская форма, которая взялась не с пустого места. А влепить туда регистратор это ошибка. Сэкономили 200 рублей на одном джи пи эс модуле, а получилась ерунда. У этих устройств взаимоисключающие конструктивные принципы, любая оптимальность это неоправданный компромисс. Зачем, для чего?
Опубликовано 20.03.2019 - 22:08
Достаточно попасть на 5% не вбитых и попасть на штрафы.
Ну да, лучше ездить с радар-детектором, который в диапазоне K кричит на все двери с автоматическим открыванием (датчик движения) в радиусе зоны охвата (магазины, заправки и т.п.).
Много лет пользуюсь стрелкой и никаких проблем.
Изменено: Dis, 20.03.2019 - 22:09
Опубликовано 20.03.2019 - 22:08
Это устаревшее мнение, сегодня делают отличные регистраторы в одном корпусе с детектором.
Пример отличного регистратора можно?
Не бандуру по цене першинг2.
Изменено: Eqilibrium, 20.03.2019 - 22:09
Опубликовано 20.03.2019 - 22:16
Может конкретные модели посоветуете
Ну да, лучше ездить с радар-детектором, который в диапазоне K кричит на все двери с автоматическим открыванием (датчик движения) в радиусе зоны охвата (магазины, заправки и т.п.).
Много лет пользуюсь стрелкой и никаких проблем.
Сигнатурные не пищат на всякие помехи.
Зачем, для чего?
Затем, что бы не обвешиваться массой устройств, а установить всего одно.
Опубликовано 20.03.2019 - 22:26
Сигнатурные не пищат на всякие помехи.
Они не пищат только на те сигнатуры, которые заложены в базу - отсюда следует необходимость постоянного обновления баз. Ну и не будем забывать, что у них дальность обнаружения меньше, чем у обычного радар-детектора. А так, в принципе, для подавляющего большинства водителей - хороший вариант... если по серпантинам не путешествуешь, конечно.
Опубликовано 20.03.2019 - 22:30
Playme OMEGAInspector SCAT SeStreet Storm STR-9930SE
Мне не нужен с видеорегистратором, регистратор уже установлен. Просто радар-детектор
для подавляющего большинства водителей - хороший вариант... если по серпантинам не путешествуешь, конечно.
А что с серпантинами не так?
Опубликовано 20.03.2019 - 22:34
Мне не нужен с видеорегистратором, регистратор уже установлен. Просто радар-детектор
Если регистратор так себе, то я бы вытащил его и поставил комбо, а если хороший, тогда
Playme Quick 2, он несигнатурный, работает по старинке, но тихий.
SilverStone F1 Monaco S
Опубликовано 20.03.2019 - 22:38
Playme OMEGA
Сигнатурные не пищат на всякие помехи.
Опубликовано 20.03.2019 - 22:55
И с запаздыванием пищат на радары. Не все так далеко однозначно с сигнатурниками. Почитайте рд-форум, там все разжевано.
Я езжу с сигнатурным комбо, а раньше был обычный радар-детектор. Стало меньше ложных, а на треноги и другие радары, срабатывает на дистанции, достаточной, для того, что бы спокойно сбавить скорость. Штрафов нет.
Опубликовано 20.03.2019 - 22:56
А что с серпантинами не так?
Пищат с запаздыванием + дальность обнаружения меньше, чем у обычных. В итоге не видят радара или видят, когда уже не успеваешь среагировать. Важно запомнить одно: идеального радар-детектора не существует. У всех есть плюсы и минусы.
Опубликовано 20.03.2019 - 23:01
Пищат с запаздыванием + дальность обнаружения меньше, чем у обычных. В итоге не видят радара или видят, когда уже не успеваешь среагировать. Важно запомнить одно: идеального радар-детектора не существует. У всех есть плюсы и минусы.
Конечно, если вваливать 150-180, то и не успеешь, а если в пределах адекватного превышения, то вполне хватает.
А идеального устройства конечно нет, просто надо выбрать наиболее подходящий для себя и понимать его плюсы и минусы, подстраиваясь к этому.
Опубликовано 21.03.2019 - 00:16
в пределах адекватного превышения
Понравилась фраза. Надо ввести понятие "адекватного правонарушения", и не наказывать за него.
"И среди людей больше копий, чем оригиналов"(с) Пабло Пикассо
Опубликовано 21.03.2019 - 00:31
Затем, что бы не обвешиваться массой устройств, а установить всего одно.
Это какой-то феншуй или что? Сев в машину уже обвешался всеми теми приблудами, на что горазд производитель. Интеграция новых полностью решается скрытым монтажом и таким же скрытым подключением. Лично я вижу это дело так - воображение любителя гибрида ограничивается лишь паутиной проводов в прикуриватель в купе с весьма поверхностными требованиями к функционалу этих девайсов.
Изменено: Eqilibrium, 21.03.2019 - 00:32
Опубликовано 21.03.2019 - 08:23
Отличные приложения,маркам показал выездную камеру после Пакровки в сторону Ростова уже она была в базе,и встречные водители моргали,да и вы можете поставить заметку"мобильная засада".1. Бюджет
2. Почему все так против приложений типа Стрелка или MapCam?
Совершенно верно,а ещё надо быть внимательным смотреть и следить за знаками и ограничениями.Да в том то и дело, что показывает . И еще как показывает . Я был удивлен . Видимо много сознательных водителей .
Опубликовано 21.03.2019 - 08:38
Опубликовано 21.03.2019 - 09:25
Пищат с запаздыванием + дальность обнаружения меньше, чем у обычных. В итоге не видят радара или видят, когда уже не успеваешь среагировать. Важно запомнить одно: идеального радар-детектора не существует. У всех есть плюсы и минусы.
Ты ездишь по серпантинам со скоростью больше 120?
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых