тысячи немецких детей тогда выжили.
а уж сколько родилось потом!
Опубликовано 21.12.2011 - 10:44
тысячи немецких детей тогда выжили.
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 21.12.2011 - 10:47
иСПОЛЬЗУЮ ТВОЮ ЛОГИКУ: ты его защищаещь, значит ты имеешь определенное (в твоем случае положительное) суждение о этом человеке, соответственно ты судишь его.Если уж ты называешь его СоЛЖЕницыном, примеры в студию.
Судить можно тем, кто сам через это прошёл либо кого это так или иначе коснулось.
Опубликовано 21.12.2011 - 10:48
Опубликовано 21.12.2011 - 10:48
позволю себе цитату:
"крайнему русскому императору"
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 21.12.2011 - 10:52
Я за бабушку у неё тоже сегодня днюха.А кто-нибудь сегодня вечером выпьет за Сталина?
Вот взять меня — кем я был? А кем я стал? Мягко говоря, всем! А почему? Да потому что я — русский солдат! А русский солдат никогда не сдаётся. Один хрен ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна.
Опубликовано 21.12.2011 - 10:52
Дочитай цитату, поймешь... может уже на середине, может раньше. Если не поймешь даже дочитав до конца, то тогда тебе и незачем пониматьХу из, "крайний русский император"?
Даже под самым красивым павлиньим хвостом скрывается обыкновенная куриная жoпa
Опубликовано 21.12.2011 - 10:58
я думаю что многие за него выпьют. как повод к выпивке нашему народу и день парижской коммуны годится и тем более чья то днюха!А кто-нибудь сегодня вечером выпьет за Сталина?
Опубликовано 21.12.2011 - 11:04
Опубликовано 21.12.2011 - 11:07
т.е. ты готов добровольно пойти валить лес или погибнуть в тайге на добыче нефти?Категорически несогласен !! Россией править только жёстко, иначе с нами нельзя, т.к. мы ленивые и аморфные. Жаль что его нет сейчас Это мой мнение.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:07
так ты просто это знал! заранее.Легко. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:08
Не более чем другие лидиры государств его времени. Но при этом для страны сделал поболям.Злодей
Опубликовано 21.12.2011 - 11:10
Дочитай цитату, поймешь... может уже на середине, может раньше. Если не поймешь даже дочитав до конца, то тогда тебе и незачем понимать
Проблема этого мира в том, что глупцы и фанатики слишком уверены в себе, а умные люди полны сомнений.
©Бертран Рассел
Опубликовано 21.12.2011 - 11:10
ну смех конечно плохо но страх это отнють не уважение, боятся и хищного зверя и потому идут охотники и убивают его.При Сталине был страх. На всех уровнях, причём как раз таки обычный рабочий боялся за свою шкуру меньше, чем руководство. А не то что сейчас в верхах скотство и наглость, свиньи жируют и не боятся ничего, знают что даже в случае чего, откупятся по знакомствам и т.д. А тогда за хищение сразу расстрел и нехляет кто ты и что ты.. Страх правил страной, и нас боялись во всём мире. Сейчас над нами просто смеются не воспринимают всерьёз. Я незнаю что там в планах нашего правителя дальше, но текущее положение дел печалит сильно
Опубликовано 21.12.2011 - 11:10
Зачем ему,есть наркоторговцы и их крышеватели их вполне хватит.т.е. ты готов добровольно пойти валить лес или погибнуть в тайге на добыче нефти?
Вот взять меня — кем я был? А кем я стал? Мягко говоря, всем! А почему? Да потому что я — русский солдат! А русский солдат никогда не сдаётся. Один хрен ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:11
Это довольно пустая дискуссия - что он сделал или нет. Русская история и логика развития любой революции требовали появления подобного правителя -жесткого тирана, кровожадного злодея. Смирителя революции, который снова загнал рабов в стойло, из которого они вырвались и уже начали тосковать по плети и кнуту.Не более чем другие лидиры государств его времени. Но при этом для страны сделал поболям.
Изменено: Яков, 21.12.2011 - 11:12
Опубликовано 21.12.2011 - 11:11
расшифруй пожалуйста какие. я не понял его замысла.Наивный ты парень, я тебе скажу. Сталину было глубоко нас..ть на немецкий народ. Он преследовал определенные цели, когда издавал этот приказ. Нетрудно догадаться, какие.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:18
А Берия белый и пушистый.Это довольно пустая дискуссия - что он сделал или нет. Русская история и логика развития любой революции требовали появления подобного правителя -жесткого тирана, кровожадного злодея. Смирителя революции, который снова загнал рабов в стойло, из которого они вырвались и уже начали тосковать по плети и кнуту.
Но тем не менее это был страшный злодей.
Вот взять меня — кем я был? А кем я стал? Мягко говоря, всем! А почему? Да потому что я — русский солдат! А русский солдат никогда не сдаётся. Один хрен ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:23
А дядька-то небось в Киеве? Ну раз бузина в огороде.А Берия белый и пушистый.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:29
А в чем опасность? Ты говоришь, что чеченов переселяли в Казахстан и местные жители "очень благодарны" Сталину за это. Я говорю, что сейчас чечены живут во многих городах России, за что местные жители также "благодарны" Ельцину (за войну с ними) и Путину (за их прикорм). Что при Сталине их недолюбливали, что сейчас. Но при Сталине чечены на манежной площади лезгинку не танцевали.
Поэтому встает вопрос - к чему ты поднял тему про чеченов? Что ты хотел сказать?
иСПОЛЬЗУЮ ТВОЮ ЛОГИКУ: ты его защищаещь, значит ты имеешь определенное (в твоем случае положительное) суждение о этом человеке, соответственно ты судишь его.
Ты "сам через это прошёл либо кого это так или иначе коснулось"?
Опубликовано 21.12.2011 - 11:32
Ты сейчас хочешь сказать что миллионы людей в советском союзе были за дело осуждены и отправлены осваивать северные русурсы? Наркоторговцы и крышеватели в 30-х годах?Зачем ему,есть наркоторговцы и их крышеватели их вполне хватит.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:32
расшифруй пожалуйста какие. я не понял его замысла.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:34
И чтоже такого страшного он сделал ?Это довольно пустая дискуссия - что он сделал или нет. Русская история и логика развития любой революции требовали появления подобного правителя -жесткого тирана, кровожадного злодея. Смирителя революции, который снова загнал рабов в стойло, из которого они вырвались и уже начали тосковать по плети и кнуту.
Но тем не менее это был страшный злодей.
Опубликовано 21.12.2011 - 11:36
Говори за себя, ленивый и аморфный ты наш.иначе с нами нельзя, т.к. мы ленивые и аморфные
О, а чо только на третьей странице?про репрессии то попадали в большинстве случаев евреи(типа интеллигенция) а в карательных органах ключевые посты в 90% занимали теже евреи
Опубликовано 21.12.2011 - 11:38
Ты хочеш сказать что миллионы людей строили дороги в СШП за дело (чисто за баланду). Очень много именно за дело. Труд раба неэффективен, и страну подняли не гулаги как многи тут пытаються изобразить. Гулаги были инструментом наведения порядка, и способом мотивации при внедернии новых идей, неболее.Ты сейчас хочешь сказать что миллионы людей в советском союзе были за дело осуждены и отправлены осваивать северные русурсы? Наркоторговцы и крышеватели в 30-х годах?
так вот собственно и вопрос - если человек поддерживает политику Сталина, то он видимо сам готов к исполнению трудной миссии по подъему экономики? Или он себя представляет в роли надзирателя?
Опубликовано 21.12.2011 - 11:39
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых