Материализация вероятностей
#51 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 09:41
я вот вчера ничего не загадывал и не материализовывал, тем не менее косарь пришел, откуда не ждали )
#52 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 09:41
не жалей нас! Не упрощай! Мы уже чувствуем себя пылью на задворках мироздания, а после твоих откровений растворимся, вероятнее всего, в небытие...
#53 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 10:04
косарь не пришел к ТС, но газон он подстриг и девушка проставилась.
Резюме- тема ниачом.
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
#54 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 10:04
Чтобы научиться оценивать вероятности, нужно ЖИТЬ одновременно в нескольких реальностях..... только тогда придет практика выбора наиболее необходимых для индивидуума. А это занимает ооочень много жизненного временИ - СОЗНАНИЕМ никогда не оценишь подсознательные вещи, коими и является общение со вселенной.Трансферинг - другое, там типа учишься формулировать желания к вселенной и получать, как из рога изобилия. Мне подобное не по душе, как и религии.
Я пишу о другом: о том, что вокруг нас бесконечное множество вероятностей - вариантов развития событий. Обычно человек ничего не видит, живя по сути в прошлом, но если научиться рассматривать вероятности, то потом также можно и делать из них осознанный выбор.
Изменено: kulibin, 27.05.2017 - 10:05
#55 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 10:07
если чо -у меня есть косарь. И даже больше
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
#56 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 10:09
Про ром не было ни слова. Впрочем - нет тысячи рублей - нет и рома )) Но, как оказалось, ром для дружбы не был необходимым ))
Статус дарован судьбой (Мэт)
#57 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 10:41
Ничего не делающий совершенно мудр. (с)
Совершенно мудрый ничего не накапливает (с) ))
Результат ничто, главное - действие, в котором мы приобретаем новые качества.
ну что, косарь не поступил?
я вот вчера ничего не загадывал и не материализовывал, тем не менее косарь пришел, откуда не ждали )
Деньги не были целью, они есть. Их поступление-не поступление определяло вектор вероятности.
Чтобы научиться оценивать вероятности, нужно ЖИТЬ одновременно в нескольких реальностях..... только тогда придет практика выбора наиболее необходимых для индивидуума. А это занимает ооочень много жизненного временИ - СОЗНАНИЕМ никогда не оценишь подсознательные вещи, коими и является общение со вселенной.
Не совсем так, реальность - она одна, просто бесконечно многогранна и бесконечно вероятностна. Конечно, ее можно также рассматривать как бесконечное множество частных реальностей. Если копнуть физику глубже, то приходим к пониманию, что реальности в общем-то и нет, без субъекта наблюдения ее не существует.
если чо -у меня есть косарь. И даже больше
Вам нужно покосить газон? )
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
#58 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 10:57
Чтобы научиться оценивать вероятности, - СОЗНАНИЕМ никогда не оценишь подсознательные вещи, коими и является общение со вселенной.
Любые вещи из подсознательного можно перевести в категорию сознательного. Вопрос лишь в развитии мышления. К тому же вы слишком усложняете. Что такое вероятность? Это лишь план исполнения событий, вы же пытаетесь (априори безуспешно) оперировать категориями гипотетического абсолютного разума. Поскольку наблюдатель является активным звеном, меняющим ткань реальности самим фактом своего наблюдения, то наблюдение плана приводит к его вероятностному исполнению. Чем более "качественный" план, тем выше вероятность исполнения )) Процесс наблюдения у наблюдателя реализуется через мышление (разум, сознание), значит развивая мышление, усиливаем свое качество наблюдателя и, соответственно, усиливаем воздействие на формирование реальности.
Про ром не было ни слова. Впрочем - нет тысячи рублей - нет и рома )) Но, как оказалось, ром для дружбы не был необходимым ))
Дружбы нет, я дистанцировался.
Так что ром и 1000 имели кардинальное значение )
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
#59 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 11:37
Я не ничего так и не поняла про связь рома, покоса и 1000 р.
Это не классическое: купить ром на 1000 р. и под предлогом покоса напоить и "подружить" девушку?
Это более хитроумный план: хочется подружить девушку, но без рома никак, а приглашает она только для покоса и тут вырастает дилемма - бесплатно косить не хочется, а заплатив 1000 р. она может не захотеть еще и дружить и потому ищется тот, кто заплатит вместо девушки за покос 1000 р., чтобы не лишить ТС возможности нежной дружбы с владелицей участка?
У какие еще варианты развития вероятностей связи рома, покоса, денег и девушки?
#60 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 11:40
#61 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 12:26
Я не ничего так и не поняла про связь рома, покоса и 1000 р.
Это не классическое: купить ром на 1000 р. и под предлогом покоса напоить и "подружить" девушку?
Это более хитроумный план: хочется подружить девушку, но без рома никак, а приглашает она только для покоса и тут вырастает дилемма - бесплатно косить не хочется, а заплатив 1000 р. она может не захотеть еще и дружить и потому ищется тот, кто заплатит вместо девушки за покос 1000 р., чтобы не лишить ТС возможности нежной дружбы с владелицей участка?
У какие еще варианты развития вероятностей связи рома, покоса, денег и девушки?
Приехал, покосил, обмылся, переоделся, увидел накрытый стол и приличное количество спиртного, но выбранную вероятность уже не отменить )
Ром и 1000 здесь только тем боком, что план развития событий очень упрощенно выглядел примерно так: если поступит 1000 руб, куплю ром, общение перейдет на уровень дружбы. Не куплю - значит сохранится дистанция.
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
#62 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 12:42
А бедная девушка теперь гадает, что она сделала не так. И где тебе не приглянулась ))))план развития событий очень упрощенно выглядел примерно так: если поступит 1000 руб, куплю ром, общение перейдет на уровень дружбы. Не куплю - значит сохранится дистанция.
Про сложную теорию вероятностей она, наверное, не в курсе.
Я уже не спрашиваю, где справедливость, я интересуюсь, где логика.
#63 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 12:49
Санитаров уже вызвали?
санитары с мигалками умчались в неведомую даль...
мол, они храбрые и безрассудные, но оценка выпадающих вероятностей отнюдь не тождественна квазисингулярным коллапсарам, дрейфующим к инверсивным оазисам, что не позволяет им адекватно оценивать происходящее...
#64 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 12:52
Алекс Андр, что ты куришь, колись? )
#65 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 13:09
А бедная девушка теперь гадает, что она сделала не так. И где тебе не приглянулась ))))
Про сложную теорию вероятностей она, наверное, не в курсе.
Все гораздо прозаичнее: девушка подмылась, а наш герой после покоса обмылся. Верятности не при чем. Во всем виноваты морфемы: приставка, три буквы не оправдали экспектаций девушки (((
Алекс Андр, что ты куришь, колись? )
Джама, парень твой газон косил?))))
#66 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 13:27
А бедная девушка теперь гадает, что она сделала не так. И где тебе не приглянулась ))))
Про сложную теорию вероятностей она, наверное, не в курсе.
Она хотела понравиться, понравилась, но так для нее будет лучше )
Причем, как настоящая еврейская девушка, еще уговорила папе ее газон постричь )
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
#67 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 13:39
Ну нетути у меня газона.. ))Джама, парень твой газон косил?))))
А вот дерево под окном спилить надо, да... ))
#68 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 14:10
Ну нетути у меня газона.. ))
А вот дерево под окном спилить надо, да... ))
Жалко.... а то у меня триммер есть. И бензопила)). Но я на дерево не подписываюсь, если чо.
#69 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 16:57
Контекст обсуждений наводит на мысль: мы правильно понимаем, какой газон АлексАндр собрался косить?
#70 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 17:44
Контекст обсуждений наводит на мысль: мы правильно понимаем, какой газон АлексАндр собрался косить?
Может еще оказаться, что у девочки-евреечки поле непаханое).
#71 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 17:52
Жалко.... а то у меня триммер есть. И бензопила)). Но я на дерево не подписываюсь, если чо.
Вот теперь, я точно знаю, кто у меня спилит дерево ))
#72 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 18:10
У тебя есть косарь?Вот теперь, я точно знаю, кто у меня спилит дерево ))
#73 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 18:17
У тебя есть косарь?
У нее есть газон))))
Изменено: 451° F, 27.05.2017 - 18:17
#74 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 18:46
У нее есть газон))))
А жена что скажет?! На чужой газон смотреть не моги!)))
Надо уметь следовать знакам...
#75 Оффлайн
Опубликовано 27.05.2017 - 21:29
Вот теперь, я точно знаю, кто у меня спилит дерево ))
Вы фиксируете, но не создаете реальности.
Нужно так: если не придет за деньги 451F, то появится мужчина, который без всякой платы спилит дерево, сделает горячую воду в квартире постоянной и вы будете трепетно о нем мечтать !)
Изменено: Алекс Андр, 27.05.2017 - 21:45
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых