Перейти к содержимому


Фото

Исследование подтвердило обратную связь интеллекта с религиозностью

религия разум логика ubuntu

Тема заархивирована. Вы не можете в ней отвечать.
2361 ответов в теме

#2101 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 133 Сообщений:

Опубликовано 1.08.2017 - 07:01

Сеть принесла интересное:
 

Всем, кого интересуют истоки возникновения религиозных воззрений, роль религий в формировании и развитии стран и народов, взаимосвязь между религией и прогрессом, влияние религиозных представлений на жизнь современного человека, место религии в современном мире, адресованы аудиолекции гениального педагога, доктора теологии, кандидата филологических наук - Леонида Александровича Мациха.

1. «И в небесах я вижу Бога» — Религия как общественный феномен
Истоки религии: поиски смысла жизни и преодоление страха смерти. Культ и культура. Структура религии. Функции религии в обществе. Религиозный опыт. Община верующих. От природы к культуре. Формирование человеческой системы ценностей.

2. «Человеческий ум и Божественная Премудрость» — Методы религиозного познания Разум и вера
Религия и наука. Рациональное и мистическое. Богословие и теология. Законы Мироздания и наше представление о них. Творец и сотворенное: микрокосм и макрокосм.

3. «По веревке на Луну» — Ранние формы религии Магия, религия и мифология
Фетиш и тотем. Погребальные культы и культ мертвых. Духи природы и стихий. Мировое Древо и три мира. Шаманизм. Шаманские практики и шаманский транс.

4. «В поисках травы бессмертия» — Религии Древнего Египта
Пантеон богов и богинь. Символика «коптского» креста. История Изиды. Жрецы Изиды как каста посвященных. Зарождение идеи отшельничества и мужских жреческих сообществ как прообраз монашества. Практики посвящений: прыгнуть, посидеть, полежать. Идея загробного суда. Почему египетская культура закончила свое существование.

5. «Религии Древней Месопотамии» — Космогония и космология
Эпос о Гильгамеше. Как выглядела Вавилонская башня, для чего её строили? Чем был Вавилон — «Вратами Бога» или «Местом, где все перепуталось». Блудница — это Иван Сусанин. Технический прогресс — это хорошо или плохо? Порядок победил хаос и, как побочный результат, мужчины победили женщин. В чем принципиальные различия города и деревни?

 


https://vk.com/wall-37773477_27436


всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#2102 Оффлайн   olegus

olegus

    I like I

  • Мембер
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 822 Сообщений:

Опубликовано 1.08.2017 - 12:55

вот что странно, в случае Чистякова я оказался на стороне свидетелей. ведь какое странно получается у нас, одним плюшки, другим экстремизм.

Животное да не спит в кровати под простынями.
Животное да не пьёт спиртного до бесчувствия.
Животное да не убьёт другое животное без причины.
Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие.
*** Неоднократно уличён в трансляции дезинформации. Каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***

#2103 Оффлайн   Lana_S

Lana_S

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 476 Сообщений:

Опубликовано 1.08.2017 - 23:12

Сеть принесла интересное:
https://vk.com/wall-37773477_27436

Прослушала пока только половину первой лекции. Конечно, пока рано делать окончательные выводы, но так вообще неплохо - остроумно (посмеялась от души), местами драматично, динамично. 

Но религиозным фанатикам такое не понравится. Им слушать не рекомендую.


Изменено: Lana_S, 1.08.2017 - 23:18


#2104 Оффлайн   Стас

Стас

    Waginator

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 56 574 Сообщений:

Опубликовано 24.08.2017 - 09:29

10183394.jpg



#2105 Онлайн   gever.

gever.

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 925 Сообщений:

Опубликовано 24.08.2017 - 09:37

Вообще то защита отечества, всегда считалась богоугодным делом.

И освящать оружие для защиты,  было давней традицией.

Может вы не из России? :)


Изменено: gever., 24.08.2017 - 09:37


#2106 Оффлайн   IS_Youra

IS_Youra

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 754 Сообщений:

Опубликовано 24.08.2017 - 10:10

Вообще то защита отечества, всегда считалась богоугодным делом.
И освящать оружие для защиты, было давней традицией.
Может вы не из России? :)

Так Стас же не отрицает) Просто картинка про давнюю богоугодную традицию...

А по поводу фразы, что может он не из России...Доселе общались по поводу пожара и погорельцев со взрослыми дядьками, сошлись на том, что поджог и тд...И один товарищ мне заявил, что он считает, что это нормально. Поджог. Решение вопроса. На мои возмущения, он тоже спросил, ты что не из России? К чему я это? Хз...вспомнилось...

Изменено: IS_Youra, 24.08.2017 - 10:17


#2107 Оффлайн   olegus

olegus

    I like I

  • Мембер
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 822 Сообщений:

Опубликовано 24.08.2017 - 10:55


*** Неоднократно уличён в трансляции дезинформации. Каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***

#2108 Оффлайн   IS_Youra

IS_Youra

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 754 Сообщений:

Опубликовано 24.08.2017 - 11:23


) ну как-то так...

#2109 Оффлайн   VolAnt

VolAnt

    Трижды герой флейма

  • Banned
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 643 Сообщений:

Опубликовано 25.08.2017 - 07:19

Вообще то защита отечества, всегда считалась богоугодным делом)

Особенно гдето в Сирии)))

#2110 Оффлайн   Стас

Стас

    Waginator

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 56 574 Сообщений:

Опубликовано 24.10.2017 - 21:10



#2111 Оффлайн   Лой

Лой

    почётный член АФ

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 44 414 Сообщений:

Опубликовано 24.10.2017 - 21:18

.

 

Грустно всё это... У человека явно видны психические отклонения. Он мир не воспринимает в реальности. 


Статус дарован судьбой (Мэт)


#2112 Оффлайн   Стас

Стас

    Waginator

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 56 574 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 09:56

Да все он воспринимает. Иначе не прилип бы к этой тачке, а спокойно пошел бы к другой, и в конце еще показательно разлегся перед капотом.
А отклонения - да, видны. Собственно тема то как раз про отклонения... :lol:

#2113 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 133 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 10:03

Заинтересовала логика Стаса. Где в ролике про конфликт безумца и невротика, религия?


всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#2114 Оффлайн   Стас

Стас

    Waginator

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 56 574 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 10:18

Заинтересовала логика Стаса. Где в ролике про конфликт безумца и невротика, религия?

Ну там как бы одеяние и жесты намекают.
Но я понимаю, конечно что тут большое поле для дискуссии, потому лучше соглашусь что я нелогичен на всякий случай... :lol:

#2115 Оффлайн   olegus

olegus

    I like I

  • Мембер
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 822 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 10:34

прям как в песне :)


*** Неоднократно уличён в трансляции дезинформации. Каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***

#2116 Оффлайн   Стас

Стас

    Waginator

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 56 574 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 10:48

%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%



#2117 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 38 310 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 11:20

Таки странник настоял на своём - уважаю. И чего было пыжится челу? все равно в итоге объехал.... потерял время и нервы - тут еще неизвестно у кого интеллекта меньше))


такое творится на дорогах что даже страшно права покупать


#2118 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 133 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 11:27

Ну там как бы одеяние и жесты намекают.

Одеяние, в смысле пальто? оО

всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#2119 Оффлайн   IS_Youra

IS_Youra

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 754 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 11:33

Как ни странно, но тут согласен с Сержем...

Хотя, мне кажется, это видео нужно воспринимать алегорично)) Локомотив науки, несущийся по дороге к новым открытиям, который всячески тормозят и отвлекают сумашедшие мракобесы)) Приходится что-то объяснять, доказывать, но потом очередное открытие бьет их по башке, но они все равно ложатся поперек дороги и не унимаются)

#2120 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 133 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 12:17

Блин, ну нельзя нельзя нельзя ставить научный метод против религии и религию против научного метода! Это принципиально разные направления познания, и они не могут друг друга исключать, заменять, дополнять! Научный метод и близко не может подойти к вопросу что мы такое. Невозможно научным методом определить наличие разума у подопытного человека, и для современного уровня знаний эта задача представляется вообще нерешаемой. Можно подсмотреть мозговую активность, но увы, нельзя её расшифровать и понять, что за ней, хаотичная динамика импульсов или то самое не определяемое, сознание, субъективный опыт. Научный метод неприменим для ответа есть ли сознание у подопытного и вообще, возможно ли сознание вообще во Вселенной, и что такое сознание, тем более неприменим для ответа на вопрос, зачем оно, сознание.

Религия абсолютно неприменима в вопрос естествознания, и гнать нужно балбеса ставящего религию поперёк научного познания, равно как балбеса ставящего научный метод поперёк религии. Вопросы духовного с т.з. научного познания не являются истинными или ложными, они являются не определяемыми!

Хотя, к чему этот монолог, не иначе как к очередному демотиватору или к криво истолкованной новости.


всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#2121 Оффлайн   olegus

olegus

    I like I

  • Мембер
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 822 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 12:19

  Научный метод неприменим для ответа есть ли сознание у подопытного

дада. животные неразумны по определению. :lol:

а если открыть что-то окромя писаний, то окажется, что наличие сознания давно определяется приборами.


*** Неоднократно уличён в трансляции дезинформации. Каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***

#2122 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 133 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 12:22

дада. животные неразумны по определению. :lol:

а если открыть что-то окромя писаний, то окажется, что наличие сознания давно определяется приборами.

Олег, дай пожалуйста цитату из твоего источника, как определяется сознание, и почему именно определенная мозговая активность трактуется как сознание.


всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня


#2123 Оффлайн   olegus

olegus

    I like I

  • Мембер
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 822 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 12:29

Олег, дай пожалуйста цитату из твоего источника, как определяется сознание, и почему именно определенная мозговая активность трактуется как сознание.

первые ссылки

https://www.gazeta.r...a_6095949.shtml

https://www.vesti.ru...html?id=2645686


*** Неоднократно уличён в трансляции дезинформации. Каждый высер рекомендуется проверять с лупой ***

#2124 Оффлайн   IS_Youra

IS_Youra

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 754 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 12:51

 Невозможно научным методом определить наличие разума у подопытного человека, и для современного уровня знаний эта задача представляется вообще нерешаемой. Можно подсмотреть мозговую активность, но увы, нельзя её расшифровать и понять, что за ней, хаотичная динамика импульсов или то самое не определяемое, сознание, субъективный опыт. Научный метод неприменим для ответа есть ли сознание у подопытного и вообще, возможно ли сознание вообще во Вселенной, и что такое сознание, тем более неприменим для ответа на вопрос, зачем оно, сознание.

 

Есть классная книжка "Драконы Эдема" Карла Сагана, там много интересного написано и о сознании и об эволюции мозга и о сбоях в работе мозга, приводящих к потере "Я" и сбою сознания. Почитай, не пожалеешь.

Думаю, заявлять о том, что "Невозможно научным методом определить наличие разума у подопытного человека, и для современного уровня знаний эта задача представляется вообще нерешаемой", несколько некорректно)))



#2125 Оффлайн   sergmessenger

sergmessenger

    Зануда

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 17 133 Сообщений:

Опубликовано 25.10.2017 - 13:06

Думаю, заявлять о том, что "Невозможно научным методом определить наличие разума у подопытного человека, и для современного уровня знаний эта задача представляется вообще нерешаемой", несколько некорректно)))

Это называется парадокс философского зомби. По моим сведениям он всё ещё актуален. Сейчас читаю ссылки Олега, за рекомендацию книг спасибо, ознакомлюсь.


всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня





Яндекс.Метрика