Bbk Np101s
#1 Оффлайн
Опубликовано 11.05.2009 - 09:45
Кто что думает по сабжу?
Обзор: http://www.nomobile....iews/31352.html
#2 Оффлайн
Опубликовано 12.05.2009 - 11:07
Плюс еще в том, что дается гарантия в Ростове.
#3 Оффлайн
Опубликовано 12.05.2009 - 11:51
#4 Оффлайн
Опубликовано 12.05.2009 - 14:15
ну и зачем он нужен, дешевле взять WD, ну не будет на нем фтпешника и все, так он и стоит гораздо меньше -50%, лучше вот сюдаПоявился в Санрайзе по цене 10990.
Кто что думает по сабжу?
Обзор: http://www.nomobile....iews/31352.html
Изменено: chdima1, 12.05.2009 - 14:23
Израильский форум. Задаёшь вопрос,потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос,потом тебе долго рассказывают какой ты дурак.
#5 Оффлайн
Опубликовано 12.05.2009 - 15:36
То, что дешевле это ясно. Вопрос в том будет ли это лучше. Основной минус WD в отсутствии сети. А это немаловажный фактор.ну и зачем он нужен, дешевле взять WD,
#6 Оффлайн
Опубликовано 12.05.2009 - 15:41
Так не кто и не спорит, что сеть нужна?, какая разница как туда инфу перебрасывать, только вот еще Торрент-клиент не помешает, что немаловажно, а в предоставленном описании , эт которое топикастера, что то я его не увидел, может со слепу, в смысле что он будет работать, а в той ссылке, которую я дал он есть, может от этого и цена немного другая, так еще и на пробу привезут, т.е настроят для тебя и проверишь, я думаю что в среднем человек пользуется 2-3 трекерами, не больше, короче не кот в мешкеТо, что дешевле это ясно. Вопрос в том будет ли это лучше. Основной минус WD в отсутствии сети. А это немаловажный фактор.
Изменено: chdima1, 12.05.2009 - 16:07
Израильский форум. Задаёшь вопрос,потом тебе задают вопрос.
Русский форум. Задаёшь вопрос,потом тебе долго рассказывают какой ты дурак.
#7 Оффлайн
Опубликовано 12.05.2009 - 20:46
Сам я пользую WDTV. Основной источник контента - спутники, что-то сливаю у знакомых. Увидел этого "бобика" и подумал - нужен он мне или нет, может, поторопился, купив WD?То, что дешевле это ясно. Вопрос в том будет ли это лучше. Основной минус WD в отсутствии сети. А это немаловажный фактор.
Качать фильмы из сети (у меня анлим 1 мбит) лень, все это долго и муторно, особенно HD по несколько гигов. Пока что WD-шкой доволен, хотя есть некоторые недостатки (нерусифицированное меню, не понимает меню исошных образов ДВД, и кое-что еще по мелочи).
#8 Оффлайн
Опубликовано 12.05.2009 - 23:42
Это пустяки. Сердце в WDшке и всех остальных одно - Sigma 8635. Остальное зависит от сугубо личных предпочтений. Для кого-то главное в фильме содержание, для кого-то качество. Конечно в идеале все это хорошо совмещать. Плюс смотря какой телевизор.Пока что WD-шкой доволен, хотя есть некоторые недостатки (нерусифицированное меню, не понимает меню исошных образов ДВД, и кое-что еще по мелочи).