Перейти к содержимому


Фото

Мое очередное ДТП

%d0%bc%d0%be%d0%b5 %d0%b4%d1%82%d0%bf

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
110 ответов в теме

#101 Оффлайн   Alex1998

Alex1998

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 380 Сообщений:
  • Авто:Шевроле Трекер и его младший кузен

Опубликовано 28.05.2018 - 17:27

Что за тема?

 

http://www.auto-rost...howtopic=117280


  • 0

#102 Оффлайн   Bogy

Bogy

    The Wicked Person

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 837 Сообщений:
  • Авто:Nissan Lafesta 2009

Опубликовано 28.05.2018 - 17:41

По схеме, если буксировка проводилась по всем правилам (предупредительные флажки/метки на тросе через каждый метр, аварийка на буксируемом ТС и т.д. по пунктам), то виноват вроде как Б. Иначе виноват А.


  • 0

#103 Оффлайн   Wit

Wit

    директор психбольницы

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 22 442 Сообщений:
  • Авто:бледный конь

Опубликовано 28.05.2018 - 17:47

Б ехал по главной, ему не уступил дорогу А, который буксировал С выезжая со второстепенной. Как и в чём может быть виновен Б, какой пункт пдд он нарушил?


  • 2

#104 Оффлайн   Faust

Faust

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 805 Сообщений:
  • Авто:ФФ1

Опубликовано 28.05.2018 - 17:58

http://www.auto-rost...howtopic=117280


8 страниц, да ты издеваешься))
Я могу поделиться своим опытом, но не там)
  • 0

#105 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 26 816 Сообщений:
  • Авто:серо-белый и бордо

Опубликовано 28.05.2018 - 18:07

так ты не против, или при чем здесь дождись? Ты определись... :lol: Автомобиль А не дождался нормального окна для маневра, чем спровоцировал дтп. Чо тут думать?

В тему о не предоставлении преимущества по соседству загляни, там казалось бы тоже думать не о чем, но наши люди не так просты, кузькину мать нарушителям!

8 страниц, да ты издеваешься))
Я могу поделиться своим опытом, но не там)

И это правильно, восемь страниц изучения пункта ПДД на автофоруме, это сильно...:/
  • 0

#106 Оффлайн   Alex1998

Alex1998

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 380 Сообщений:
  • Авто:Шевроле Трекер и его младший кузен

Опубликовано 28.05.2018 - 18:22

8 страниц, да ты издеваешься))
Я могу поделиться своим опытом, но не там)

 

Там достаточно последние пару страниц проглядеть )


  • 0

#107 Оффлайн   Bogy

Bogy

    The Wicked Person

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 837 Сообщений:
  • Авто:Nissan Lafesta 2009

Опубликовано 28.05.2018 - 21:07

Б ехал по главной, ему не уступил дорогу А, который буксировал С выезжая со второстепенной. Как и в чём может быть виновен Б, какой пункт пдд он нарушил?

На схеме нарисовано, что А уже выехал на главную, причем уже даже перестроился в левый ряд. И даже С тоже уже выехал. А Б хотел проскочить между, прижав С к обочине. Правильный пример с длинномером приводили. Если длинномер уже выехал со второстепенной, ты же не будешь лететь ему в бочину? Другой разговор, если на тросе не было предупредительных флажков/меток, то это явный косяк авто А.


  • 0

#108 Оффлайн   Romul

Romul

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 985 Сообщений:
  • Авто:Проходимец

Опубликовано 29.05.2018 - 22:54

Б мог уходить от столкновения с А, который ехал, по словам автора, 5 км/ч


  • 0

#109 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 36 201 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 1.06.2018 - 12:26

На А включена была аварийка,

Никогда не понимал  - зачем так делать? ПДД не дают указаний таких


Ну я же написал, что разметку нанес просто для понимания наличия 2 полос движения.

Это тоже не в пользу А, а вот что трос не увидел - это не в пользу Б.

Вообще конечно ситуация идиотская и виноват то по понятиям конечно чудак сидящий в С не повторяющий чотко и резко траекторию А. Но за него ответсвенность несет А


Так


Может. В этом случае из-за натяга узел троса развязался. 

если развязался - тут уж точно вина А будет полной)) нарушение крепления троса повлекшее ДТП)


  • 0

#110 Оффлайн   Сев-Кав ТВ

Сев-Кав ТВ

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 582 Сообщений:
  • Авто:Бензиновый

Опубликовано 1.06.2018 - 12:42

 

если развязался - тут уж точно вина А будет полной)) нарушение крепления троса повлекшее ДТП)

нарушение крепления троса, повлекшее не такие тяжёлые последствия ДТП, чем если бы не развязалось.


  • 0

#111 Оффлайн   boon

boon

    Ж Е Н И Х

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 36 201 Сообщений:
  • Авто:Спортивный велосипед

Опубликовано 1.06.2018 - 12:53

Внимание! На группе разбора сказали следующее. После перекрестка есть 24 метра, которые "принадлежат" едущим по главной. Т.е. Если выехал со второстепенной, отъехал например 10 метров и получил удар в зад, то виноват выезжающий со второстепенной. Для меня данное утверждение - новость!
Виновным празнали А.

ну я и не сомневался про А - а вот 24 метра новость ,а ты не спросил почему 24 а не 25? или например не 21? я думаю такие слова бы записать на диктофончик и уволить такого ИДПСа надо


По схеме, если буксировка проводилась по всем правилам (предупредительные флажки/метки на тросе через каждый метр, аварийка на буксируемом ТС и т.д. по пунктам), то виноват вроде как Б. Иначе виноват А.

Б может стать виноватым только в 1 случае, да и то к этому не подтянуть - если оба авто А и С стояли , типо сломались - а он в стоячих въехал - но чтобы это сработало 100% надо чтоб знаки аварийной остановки были выставлены


Автор - так ты выложишь решение группы разбора?


  • 0





Также с меткой «%d0%bc%d0%be%d0%b5, %d0%b4%d1%82%d0%bf»

0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика