224 ответов в теме

[ddata]

Вчера попал под Миллерово на 4,5 часа в пробку из за аварии, сегодня зашел почитать
Не могу понять журналюгам на столько наплевать на реальность и факты, или это им наплевать на читателей, которым что не напишешь все проглотять? И это Интерфакс не мелочь вроде.[/size][/font][/color]

Ты про самолет тему читал? Там такое сочиняли, что камазы под мюллерово всего лишь цветочки

[sovest`]

Мне больше была непонятна пробка до той самой Новоивановки в южном направлении. Смысл устраивать 20-ти минутный затор? Поглазеть?

И, кстати, никаким хвостом пробки в Каменске и не пахло. Где-то в 19 трактор начал растаскивать грузовики, а пробка на север начиналась от моста объездной Тарасовки, т.е 14 км. Понятно, что не 4.5 - меня эта цифра тоже удивила, как и вялотекущие действия дпс.

[wasqa]

я сегодня ехал в поезде, там газеты раздают, в их числе КП на Дону

читаю заметку про места отдыха в России, там пишут "Волга грязная очень, то, сё", потом про Черное море - цитирую

"вода в Черном море очень загрязнена, виноваты разливы нефтепродуктов, большой поток людей, впадающие в него грязные реки - та же Волга"

сидел, долго думал, в школе вроде вложили знание что Волга впадает в Каспийское море, да и в Астрахань ездил не раз, сам видел

а поди ж ты, она оказывается в Черное море впадает, и то из за этого такое грязное

[Смысл]

а еще журналисты часто непроверенными источниками балуются. помнится даже наш автофорум за источник где-то светился )
а комменты в соцсетях вообще милое дело. все принимается на веру, раз кто-то написал значит он наверное знает что пишет. а это не всегда так

Сфигали бы наш автофорум непроверенный источник???

Тут Вы батенька не правы. На автофоруме сидят самые, что ни наесть авторитетные и все осведомленные люди. С самым, что ни на есть авторитетным мнением к которому прислушиваются все даже сам... В.В.... ну вы поняли...

 

Так шо прошу взять свои слова обратно

[Алиса Двухколесная]

Да никто инфу не проверял - запросили в ГИБДД у дежурного старые данные на момент их получения может и была пробка 4 км. И сразу в печать чтобы опередить конкурентов. Думаю никакого умысла - просто временной лаг.

Просто непрфессионализм и полная безнаказанность. По любому поводу. Недавно мне было поручено взять три интервью. Все трое наотрез отказались, потому что "про меня уже как то раз писали". Занавес. 

С учетом того, что с месяц назад "Российская газета" (на минутку. официальное СМИ РФ) ссылалась на меня с таким переворотом контекста и фактов, что меня все утро тибало, я уже окончательно разуверилась в силе печатного слова (((( 

 

а еще журналисты часто непроверенными источниками балуются. помнится даже наш автофорум за источник где-то светился )
 

 

Я пользуюсь АФ, как источником. Вон, тот же Захар не даст соврать. Но не прямыми цитатами, а с перепроверкой и личным уточнением. 

[ceres161]

так и по телеку та же самая хренотень

[deedee]

пусть будет в этой теме.

1-й канал. Новости. Цитирую примерно. С понижением температуры воздуха вода в реке начинает интенсивно испаряться... Блин...и это Первый канал...по их мнению туман над рекой при низких температурах воздуха от того, что вода начинает интенсивно испаряться... Ладно местные СМИ....но Первый канал...

[Alex1998]

пусть будет в этой теме.

1-й канал. Новости. Цитирую примерно. С понижением температуры воздуха вода в реке начинает интенсивно испаряться... Блин...и это Первый канал...по их мнению туман над рекой при низких температурах воздуха от того, что вода начинает интенсивно испаряться... Ладно местные СМИ....но Первый канал...

 

А что "первый канал"? "На местах" народ зачастую умнее и образованнее. И не такой офигевший от безнаказанности. А "наверх" - пену выбрасывает. Отрицательный отбор эффективно который год работает, и среди журналистов тоже. ...

[TOP GUN]

Недавно показывали сужет про ржавый пояс америки, там молодой российский журналист рассказывал про рабочего, который раньше работал за заводе GM и собирал пикапы Форд.
Дебил, мля!

[13th]

Думаю, ответ на изначальный вопрос, поставленный в заголовке, такой: те кто читают этих журналистов и есть козлы.
Читая их статьи вы создаёте кормовую базу для этих уродов, вы их кормите. Ну и хавайте молча, чо.
И не надо говорить, что почитать нечего: полно в инете всего. И не надо говорить, что по телеку больше ничего не показывают: есть ютуб.
Все эти отмазки не работают для нормального человека: что почитать в дороге (позаботься заранее, возьми книгу или накачай подкастов) откуда брать новости (да в том же ЖЖ) что там поделывает Моя_Любимая_Звезда (тебе какое дело).

Какой нормальный человек будет интересоваться личной жизнью другого, абсолютно постороннего человека? Только козёл.
Какой нормальный человек будет интересоваться Сирией, когда вокруг своего подъезда грязь? Только козёл.
Какой нормальный человек будет интересоваться Северным потоком, пока не в состоянии купить себе телефон не в кредит? Только козёл.

И да, у нас в стране таких - 86%, увы.

А пока не будет качественных потребителей (это такие, которые мыслят критически, и за такой позор спускают журналиста в унитаз) не будет и качественных СМИ.

[АСТОРИЯ]

Какой нормальный человек будет интересоваться Сирией, когда вокруг своего подъезда грязь? Только козёл.
Какой нормальный человек будет интересоваться Северным потоком, пока не в состоянии купить себе телефон не в кредит? Только козёл.


 

Вокруг моего дома идеальная чистота : подметаю ежедневно,  кошу газон ,сажаю  цветы,  стригу кусты.

Телефон(  все 6 штук в  семье,  от Мотороллы Moto X Force до Самсунга  7 )  куплены за наличные..

Я уже имею право интересоваться Сирией и Турецким потоком ??

[13th]

Вокруг моего дома идеальная чистота : подметаю ежедневно,  кошу газон ,сажаю  цветы,  стригу кусты.
Телефон(  все 6 штук в  семье,  от Мотороллы Moto X Force до Самсунга  7 ) [/size] куплены за наличные..
Я уже имею право интересоваться Сирией и Турецким потоком ??

Любой имеет право интересоваться всем чем угодно. Только я же тебя знаю: ты же потом начнёшь своё мнение высказывать. Знаешь, как ты будешь выглядеть?
Вот представь: я пол-жизни писал программы, остальные пол-жизни управлял разными IT-проектами (в основном связанные с программированием). И вот я приду к тебе, и начну рассказывать, как надо цветы сажать и кусты стричь. Я же глупо буду выглядеть? И так же глупо будешь выглядеть ты. Поэтому я и не объясняю другим людям за цветы и трубопроводы.

[AleM]

Они не козлы - они проститутки, пишут только то, за что им платят...

[13th]

Они не козлы - они проститутки, пишут только то, за что им платят...

По твоему, если человек ограничивается своими обязанностями - он проститутка? Таксист тоже везёт только туда, куда платят. И токарь точит ту железку, за которую платят. И что, они - проститутки?
И ты, я уверен, на работе делаешь только то, за что платят. Ты тоже проститутка? Или у тебя есть вторая работа, на которую ты ходишь бесплатно?

Журналистов считают проститутками совсем по другим причинам...

[AleM]

По твоему, если человек ограничивается своими обязанностями - он проститутка? Таксист тоже везёт только туда, куда платят. И токарь точит ту железку, за которую платят. И что, они - проститутки?
И ты, я уверен, на работе делаешь только то, за что платят. Ты тоже проститутка? Или у тебя есть вторая работа, на которую ты ходишь бесплатно?

Журналистов считают проститутками совсем по другим причинам...

Не путай созидательный труд, коим занимается большинство уважаемых людей, с высасыванием чего-нибудь откуда-нибудь...

[Jose]

Журналистов считают проститутками совсем по другим причинам...

Наследственное?

Spoiler

[Jose]

1-й канал. Новости. Цитирую примерно. С понижением температуры воздуха вода в реке начинает интенсивно испаряться... Блин...и это Первый канал...

Не вкурил, а что не так-то? Начинает не интенсивно испаряться или интенсивно не испаряться? 

 

[Alex1998]

Не вкурил, а что не так-то? Начинает не интенсивно испаряться или интенсивно не испаряться? 

 

Вдумчиво курить.

[Sia-Ori]

Вдумчиво курить.

Книжка хорошая, но для неподготовленного читателя слегка тяжеловата

[VolAnt]

Думаю, ответ на изначальный вопрос, поставленный в заголовке, такой: те кто читают этих журналистов и есть козлы.
Читая их статьи вы создаёте кормовую базу для этих уродов, вы их кормите. Ну и хавайте молча, чо.
И не надо говорить, что почитать нечего: полно в инете всего. И не надо говорить, что по телеку больше ничего не показывают: есть ютуб.
Все эти отмазки не работают для нормального человека: что почитать в дороге (позаботься заранее, возьми книгу или накачай подкастов) откуда брать новости (да в том же ЖЖ) что там поделывает Моя_Любимая_Звезда (тебе какое дело).

Какой нормальный человек будет интересоваться личной жизнью другого, абсолютно постороннего человека? Только козёл.
Какой нормальный человек будет интересоваться Сирией, когда вокруг своего подъезда грязь? Только козёл.
Какой нормальный человек будет интересоваться Северным потоком, пока не в состоянии купить себе телефон не в кредит? Только козёл.

И да, у нас в стране таких - 86%, увы.

А пока не будет качественных потребителей (это такие, которые мыслят критически, и за такой позор спускают журналиста в унитаз) не будет и качественных СМИ.

В точку, добавить нечего!

[Jose]

Вдумчиво курить.

Я эту фигню лет ...дцать тому назад выкурил со смаком и вообще уже курить бросил. Так что где в ней сказано, что интенсивность испарения прямопропорциональна разности температур, теперь уже и не найду. Хотя склерозом и отсутствием здравого смысла ещё не страдаю.

Изменено: Jose, 26.11.2016 - 13:43

[deedee]

Я эту фигню лет ...дцать тому назад выкурил со смаком и вообще уже курить бросил. Так что где в ней сказано, что интенсивность испарения прямопропорциональна разности температур, теперь уже и не найду. Хотя склерозом и отсутствием здравого смысла ещё не страдаю.

 

 

скорость испарения жидкости прямо пропорциональна поверхности испарения. 

[Jose]

скорость испарения жидкости прямо пропорциональна поверхности испарения. 

Ну насколько я понимаю первый канал не оспаривал эту "великую" мысль?

Или всё таки они пытались, доказать что количество испарений из унитаза равна количеству испарений азовского моря?

Изменено: Jose, 26.11.2016 - 14:23

[Jose]

Кстати спасибо за ссылки. Посмотри вот здесь: http://chem21.info/p...84002131130139/таблица 13, значение поправочного коэффициента от скорости воздушного потока и температуры

[deedee]

Можно вопрос? Температура воды и воздуха в чём меряем? 

Разница между нулём и -40 по цельсию - 40 гр, в фарингейтах будет уже 72 градуса.