И что за огоньки прикольные под ним?
"Огни святого Эльма")))
.... кмк -светофор трамваю от "Старого базара" зеленым светит и отражается в знаке \/ ,кстати кирпич светофор почти закрывает)
Опубликовано 15.02.2019 - 14:46
И что за огоньки прикольные под ним?
"Огни святого Эльма")))
.... кмк -светофор трамваю от "Старого базара" зеленым светит и отражается в знаке \/ ,кстати кирпич светофор почти закрывает)
Опубликовано 15.02.2019 - 15:04
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 15.02.2019 - 15:43
А здесь есть нарушение?
нет, кварталом ранее нет кирпича, хотя по картам должен быть
Изменено: Atiptaxx, 15.02.2019 - 15:44
Опубликовано 15.02.2019 - 21:12
Есть нарушение ОДД или нет?
ты про нелепый кирпич слева? да идиотизм
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
Опубликовано 20.02.2019 - 21:55
Так всё-таки есть ли проезжая часть во дворах? Интуитивно я понимаю, что есть. Однако формально вроде как и нет? главное юристы крутят как хотят. Вот например статейка мне импонирующая, но проблема в том, что обратных статей куда больше в интернете.
На мой взгляд недоработка требующая уточнения ПДД.
https://pddmaster.ru...ix-chastej.html
вкратце я согласен с этим
если бы в пункте 1.2 правил дорожного движения добавить несколько слов, например, так:
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Не являются проезжими частями элементы прилегающих территорий.
Изменено: boon, 20.02.2019 - 21:55
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
Опубликовано 23.02.2019 - 09:49
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 23.02.2019 - 10:14
Опубликовано 23.02.2019 - 10:15
Если при этом встречи нет, то это всё тленРазводить будут на лишение! Без вариантов.
Опубликовано 23.02.2019 - 16:09
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 24.02.2019 - 01:41
По попутным рельсам можно ехать, если они Слева от проезжей части. А там её нет.А вот интересно, если проехать по Профсоюзной от Балакирева до Ясной по попутным рельсам, это же не встречка будет? То есть под кирпич въехал, штраф есть, но не лишение же?
И на Депутатской также
Опубликовано 24.02.2019 - 01:42
Ладно, а штраф за это какой?По попутным рельсам можно ехать, если они Слева от проезжей части. А там её нет.
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 24.02.2019 - 01:48
Я думаю, что как за кирпич, а не как за встречку. По ним же навстречу никто ехать не может.Ладно, а штраф за это какой?
Опубликовано 24.02.2019 - 02:07
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 24.02.2019 - 02:16
Если готов расстаться с деньгами, тогда - "Да".Значит, можно ездить)))
Опубликовано 24.02.2019 - 09:10
так езди!Значит, можно ездить)))
Опубликовано 24.02.2019 - 09:21
Очкую. Вдруг что-то не правильно понялтак езди!
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 24.02.2019 - 10:42
Очкую. Вдруг что-то не правильно понял
Да и надобности особой нету, я по утрам на работу в центр не ездю
Тогда вопрос не понятен.
Опубликовано 24.02.2019 - 11:22
Что непонятного?Тогда вопрос не понятен.
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 24.02.2019 - 11:23
На пикабе опять возникла "вечная" тема про "уступать обочечникам". Чувствую, дело закончится пленумом ВС
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 24.02.2019 - 11:29
На пикабе опять возникла "вечная" тема про "уступать обочечникам". Чувствую, дело закончится пленумом ВС
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 24.02.2019 - 12:42
в таких спорах забывают - по обочине на законных основаниях, не нарушая пдд, может ехать велосипедист, и тогда 100% вина на поворочуне. Отсюда, по логике, в любом случае при правом повороте нужно следить за зеркалами. Я в одного такого урода прилетел на велосипеде, он решил на заправку повернуть из пробки без поворотника, хорошо по касательной ударил и даже крыло почти не помял, обложил херами и уехал, были бы повреждения - вызвал бы гибддНа пикабе опять возникла "вечная" тема про "уступать обочечникам". Чувствую, дело закончится пленумом ВС
Опубликовано 24.02.2019 - 12:47
в таких спорах забывают - по обочине на законных основаниях, не нарушая пдд, может ехать велосипедист, и тогда 100% вина на поворочуне. Отсюда, по логике, в любом случае при правом повороте нужно следить за зеркалами. Я в одного такого урода прилетел на велосипеде, он решил на заправку повернуть из пробки без поворотника, хорошо по касательной ударил и даже крыло почти не помял, обложил херами и уехал, были бы повреждения - вызвал бы гибдд
Ну, если ты комменты все прочел - то нет, не забывают про велосипедистов.
Но давай про них вспоминать, когда и ДТП будет с велосипедистом? Тем более,что его бы скорее всего, не было - скорости не те.
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 24.02.2019 - 12:49
Опубликовано 24.02.2019 - 13:19
Он вроде не по обочине едет
правый ряд - уже обочина для не которых
Большая флудерская →
Дорожный патруль →
О нарушении ПДД п. 18.2Автор: Trojan Remover • Дата: 1.08.2015 %d0%be, %d0%bf%d0%b4%d0%b4 и еще 2... |
|
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых