1- на пол предпочтительнее, так как на потолке нужно обеспечить плотное прилегание пленки и потолка (армстронг или картон что там будет) могу ошибаться.
с потолка заявлено нагрев предметов в помещении, и от них уже создание комфортной температуры в этом самом помещении. Видел пару таких комнат, ну хз как-то не комфортно было.
2- На пол под ламинат например, получается обычный теплый пол, комфортно ногам если без обуви. обычный терморегулятор (можно необычный)))), простота монтажа. необходимость греть только те участки где нет мебели. Что позволяет экономно расходовать пленку.
3- Про здоровье высказывания самые разные, одни говорят что полезно даже (я сомневаюсь в этом))), другие говорят нейтрально, есть конечно и те кто кричит атас вредно, и даже микроволновку в доме не держат.
А вот что точно могу сказать, так это то что пленка не имеет заземления, точнее появились сейчас некоторые виды с полосой заземления, но это мертвому припарка, на что влияет, если использовать через узо, то в части поражения током или возгарания исключено. А вот один момент поставивший нас в тупик, а потом и производителя приключился в помещении размером 2.5х4 с бетонным полом от души армированным. Так вот при включении пленка издавала гул не сильный, но достаточный для сведения с ума)))
А в остальном только положительные отзывы, и в тех помещениях где хотелось добавить комфорта ногам, и в тех где требовалось обогреть.
Плохо утепленный балкон не нагреет!
Меня вот что поставило в тупик: заявлено, что ик пленку можно вешать на потолок (с плотным прилеганием к потолку проблем нет) и закрывать ее декором (вагонка, гипсокартон, пленка натяжная). Ик лучи проходят этот декор насквозь и греют пол и предменты стоящие на полу. Но если следовать этой логике, тогда ик пленка уложенная на пол под ламинат, должна вместо ламината греть потолок, но получается, что она греет ламинат.
1. Куда деваются ик лучи при укладке пленки на пол под ламинат/линолеум?
2. Не получится ли так, что пленка уложенная на полотке, будет греть потолочное декоротивное покрытие и этот нагрев будет пустой тратой энергии, т.к. от потолка будут нагреваться только верхние слои воздуха в помещении и пространство между декоративным покрытием и самим потолком? ИК обогрев сравнивают с обогревом от солнца, но чтобы защититься от солнца достаточно стать под навес, допустим сделанный и той же деревянной вагонки или гипсокартона. Крыша этого навеса будет греться очень сильно, при этом под ним будет вполне комфортно. Блин, даже обычный тканевый шатер спасает от солнца. Даже сами производители/продавцы пленки говорят, что пленка размещенная на потолке будет греть пол и предметы, но не будет греть пространство, например, под столом. Т.е. деревянную вагонку на потолке ее лучи "пробивают", а деревянный стол нет?!
У меня сложилось мнение, что эфективно пленку на потолке можно использовать только в одном случае: не закрывать ее никакими декоративными потолками. Естественно помещение должно быть очень хорошо утеплено. И пол не должен быть чисто бетонным (без покрытия).
Изменено: TOP GUN, 9.01.2021 - 12:34