Это общее правило - при глобальной смене элит, - за это платит народ.
И в первую очередь слабые и социально незащищенные.
Именно поэтому СССР был страной молодых. Старики за смену элит заплатили самую высокую цену.
Опубликовано 11.08.2020 - 18:56
Это общее правило - при глобальной смене элит, - за это платит народ.
И в первую очередь слабые и социально незащищенные.
Именно поэтому СССР был страной молодых. Старики за смену элит заплатили самую высокую цену.
Опубликовано 11.08.2020 - 21:04
буду краток - идите голосовать. не отмазывайтесь "все равно за меня все решат". количество реально голосующих важно.
не ходите голосовать - не жалуйтесь, что "не так посчитали". кратко не получилось, сорри))))
Опубликовано 11.08.2020 - 21:45
Так а за кого все-таки, решили?буду краток - идите голосовать. не отмазывайтесь "все равно за меня все решат". количество реально голосующих важно.
не ходите голосовать - не жалуйтесь, что "не так посчитали". кратко не получилось, сорри))))
Опубликовано 11.08.2020 - 21:49
за кого уже решили - тем уже не переголосовать.Так а за кого все-таки, решили?
Опубликовано 11.08.2020 - 21:52
Ты отэто не юли!за кого уже решили - тем уже не переголосовать.
Опубликовано 11.08.2020 - 21:53
количество реально голосующих важно.
Кому важно, преду избирательной комиссии?
делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух
Опубликовано 11.08.2020 - 22:01
я свое мнение по поводу важности голосования выше написал. И оно простое - надо ходить голосовать.Кому важно, преду избирательной комиссии?
Опубликовано 11.08.2020 - 22:06
надо ходить голосовать.
Моё мнение - пока не надо.
делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух
Опубликовано 11.08.2020 - 22:07
А когда будет надо?Моё мнение - пока не надо.
Опубликовано 11.08.2020 - 22:18
Выбирай страну, посмотрим. Но только одну. У меня нес столько свободного времени, чтобы разобрать все.
На ваше усмотрение.
Товаришь Сталин добился ошеломительных успехов
Ошеломителный провал в уровне жизни народа, попытка поднять промышленность любой ценой, в том числе ценой голода собственного народа (зерно - за границу, вырученную валюту - на станки и иностранных специалистов), огромные расходы на военную промышленность, плоды которой в огромном количестве захватил при нападении Гитлер и потом массово использовал захваченную технику в войне против СССР.
Вопросы и к военному управлению, собственно - что за доктрина такая, когда основные силы концентрируются неподалёку у границы? На оборонную совсем не похожа. Раздолбайская? Или будут иные варианты?
В общем, тотальный неуспех, ИМХО.
О да, очень "добровольное" и очень "взаимовыгодное"...
Именно так и безо всяких кавычек. Инвесторы не дураки и свои деньги абы куда деньги не понесут.
Но и США свой долг обслуживать несложно - в связи с очень низкими рисками процентные ставки минимальны, а эффект от привлечения средств куда выше.
Да и долга там не такк и много - он примерно сравним с их годовым ВВП. Есть страны с существенно бОльшим долгом в отношении к собственному ВВП - и ничего, не обанкротились
Зато нам денег под хороший процент не дают - слишком высоки риски, поэтому у нас хоть и небольшой долг, но по обслуживанию довольно дорогой.
И существенный отток зарубежного капитала из России совсем не добавляет оптимизма.
половина патриотов
Правильно писать в кавычках - "патриотов". Настоящий патриот - это тот, который желает стране (то есть, её жителям) процветания.
Опубликовано 11.08.2020 - 22:26
Взять страну с сохой сразу после гражданской войны, и оставить с ядерным оружием, тотальный рост количества школ больниц и предприятий, постоянный рост населения кроме времени ВОВ. Дааа неуспех.
ЗЫ и страну для разбора выбираете все таки вы.
Опубликовано 11.08.2020 - 22:31
А когда будет надо?
Буду краток - когда будут выборы.
делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух
Опубликовано 11.08.2020 - 22:39
Опубликовано 11.08.2020 - 22:46
Что за разбор? Австрия годится?Взять страну с сохой сразу после гражданской войны, и оставить с ядерным оружием, тотальный рост количества школ больниц и предприятий, постоянный рост населения кроме времени ВОВ. Дааа неуспех.
ЗЫ и страну для разбора выбираете все таки вы.
Пофиг за кого, очень большое желание этого упыря пнуть, но это не реально, им сам царь был доволенПосмотрел я сегодня на список кандидатов. И понял, что кроме Голубева, практически никого не знаю. Ну ещё слышал про коммуниста Бессонова.
Опубликовано 11.08.2020 - 22:51
Нереально ещё и потому, что нет ни одного яркого соперника.Что за разбор? Австрия годится?
Пофиг за кого, очень большое желание этого упыря пнуть, но это не реально, им сам царь был доволен
Опубликовано 11.08.2020 - 22:57
Взять страну с сохой сразу после гражданской войны, и оставить с ядерным оружием, тотальный рост количества школ больниц и предприятий, постоянный рост населения кроме времени ВОВ. Дааа неуспех.
ЗЫ и страну для разбора выбираете все таки вы.
Мой дед 1905 года рождения, рассказывал, что при царе у них в селе никогда не было голода. А в 1036 году, не смотря на хороший урожай зерновых, случился сильный голод, у него тогда от голода умерли двое сыновей, выжила только старшая девочка, моя тётка. А потому, что пришли комсомольцы и выгребли все запасы зерна под чистую, не оставили даже на семена...
Саратовская область, если что.
Опубликовано 12.08.2020 - 00:02
Голосую за Евгения Бессонова. Знаю лично, норм мужик. Команда у него есть своя, слабенькая конечно, но есть, в отличие от других оппозиционеров. Конечно его брат Владимир гораздо круче и больше под губернатора пост подходит, но его испугались и убрали навсегда из политики. Как сказал Жириновский в Госдуме - помним, любим, простим. После той ситуации с судами сильно позиции наши ростовские коммунисты сдали. Видимо дали понять сверху, что надо сидеть тихо.
С трудом верится что ситуация поменяется, но на слуху много скандалов: пожар, ипподром, высотка на пожарище и ещё много чего. Если все протестно проголосуют за Бессонова и реально большой явкой подтасовать будет сложновато... Но мне кажется все протестно не пойдут голосовать.
Опубликовано 12.08.2020 - 00:07
подтасовать будет сложновато
Такой большой, а после голосования за поправки всё еще веришь в сказки.
Опубликовано 12.08.2020 - 00:11
Такой большой, а после голосования за поправки всё еще веришь в сказки.
Я болел тогда, пропустил всё. Мне кажется там все просто: в связи с ковидом все дома сидели, а пришли бюджетники. Проголосовало мало человек от общей массы, но среди них было большинство. Если бы была реально большая явка, то результат был бы не такой однозначный.
Опубликовано 12.08.2020 - 00:17
Я болел тогда, пропустил всё. Мне кажется там все просто: в связи с ковидом все дома сидели, а пришли бюджетники. Проголосовало мало человек от общей массы, но среди них было большинство. Если бы была реально большая явка, то результат был бы не такой однозначный.
В нынешней реальности результат зависит не столько от явки, сколько от работы наблюдателей и добросовестности членов комиссии.
Опубликовано 12.08.2020 - 00:26
Мой дед 1905 года рождения, рассказывал, что при царе у них в селе никогда не было голода. А в 1036 году, не смотря на хороший урожай зерновых, случился сильный голод, у него тогда от голода умерли двое сыновей, выжила только старшая девочка, моя тётка. А потому, что пришли комсомольцы и выгребли все запасы зерна под чистую, не оставили даже на семена...
Я уже писал про кремлёвскую машину времени, да?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
Опубликовано 12.08.2020 - 02:13
Взять страну с сохой сразу после гражданской войны, и оставить с ядерным оружием, тотальный рост количества школ больниц и предприятий, постоянный рост населения кроме времени ВОВ. Дааа неуспех.
"Взял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой" - это расхожий демагогический приём, базирующийся на приписываемом Черчиллю высказывании.
Поясню ниже подробнее.
Непосредственно перед революцией, после которой в дальнейшем и произошёл коммунистический переворот, Россия показывала хорошую динамику роста.
Деятельность Сталина на посту руководителя началась со сворачивания довольно успешного НЭПа - с 1921 по 1927 год ВВП на душу населения не только вернулся к значению в довоенному 1913 году, но затем и превысил его. Принудительное раскулачивание и сплошная коллективизация, с конфискацией собственности и репрессиями, сельхозпродукция (в первую очередь - зерно) как очень ликвидный на тот момент товар шёл на экспорт, его буквально выжимание из подневольных крестьян ценой массового голода и смертей. Такой ценой Сталин получал валюту,которую пустил на индустриализацию.
Но данная неэффективная политика уже в 1932 привела к резкому падению производства зерна. В 1931 экспорт зерна - 5,2 млн. тонн, а в 1932 - уже лишь 1,7 млн. тонн. Следствием этого стала так называемая "хлебозаготовка" - военизированные отряды отправлялись в деревни, подчистую изымая зерно в колхозах и личных хозяйствах. Результатом стал страшный голод в 1932-1933 годах.
Далее так называемый "Закон о трёх колосках" в 1932 году.
Репрессированные обеспечивали промышленное строительство рабским трудом, был организован ГУЛАГ. Сама же тяжёлая промышленность строилась по проектам западных компаний (Siemens, GE и других) на западном оборудовании с привлечением западных инженеров. Компании получали контракты на миллиарды долларов.
Дальше был большой террор 1937-1938, когда масштаб репрессий был особенно большим и который даже встал на плановые рельсы (!!!). Примерно тогда сгинул где-то в лагерях мой прадед (наивным был, верил в справедливость в те времена), бывший человеком образованным, а его семья по сути превратилась в нищих.
Тем не менее, индустриализация и урбанизация происходила и в других странах как общий тренд развития передовой части планеты в первой половине 20 века. Строительство заводов, переезд людей из деревень в города был общей тенденцией в большинстве странах, вот только в других странах это как-то обошлось без безумных человеческих жертв.
Сталинизм - это пример попытки организации "восхода Солнца вручную", когда огромные людские и природные ресурсы с эффективностью забивания гвоздей микроскопом бездарно утилизировались и превращались в валюту, которая отправлялась в страны развитого капитализма.
Изменено: -wall-, 12.08.2020 - 02:35
Опубликовано 12.08.2020 - 09:37
Если мы рассуждаем про Сталина то брать надо то время когда он был у власти, а не начинать с царского. А по поводу зерна, так страны запада решили удушить молодую страну, и не принимали у нее ничего кроме зерна.
А по факту так и было - получил с сохой, оставил с ядрен батоном - факт многим мешающий жить.
Опубликовано 12.08.2020 - 09:41
Опубликовано 12.08.2020 - 09:43
А по поводу зерна, так страны запада решили удушить молодую страну, и не принимали у нее ничего кроме зерна.
И СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО резкий спад закупок Западом зерна почему-то совпал со временем Великой Депрессии.
Которая, кстати, без "безумных человеческих жертв" показала за 10 лет такие достижения индустриализации и урбанизации, как:
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых