Изменено: raptor, 15.02.2008 - 08:37
сделать Web страничку или сайт
#1 Оффлайн
Опубликовано 15.02.2008 - 08:32
#2 Оффлайн
Опубликовано 15.02.2008 - 12:08
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#3 Оффлайн
Опубликовано 15.02.2008 - 16:36
Воюю с АЗС: результат зависит от заказчика.
з.ы. Данная фраза не является рекламой по определению.
#4 Оффлайн
Опубликовано 15.02.2008 - 23:01
пока ни об'ема , ни конкретики не знаю. Есть клиенты, которым , кроме всего прочего в ближайшем будущем потребуется и " лицо" в интернете. Пока конкретики никакой, надо разговаривать, что именно хотят.какой объем работ?
Пока они только договор на интеренет заключают.Но то, что захотят- факт.
Для начала, возможно , просто веб старничка.
#5 Оффлайн
Опубликовано 15.02.2008 - 23:10
можно примажусь с вашего позволения
давно хотел узнать да все как-то не получалось.
нуно сделать сайт посвященный пивным пробкам. необходимость обновления где то 1 раз в месяц. скока это стоит вообще написать и поддерживать????
спасибо
I don't wanna live, I don't wanna breathe 'les I feel you next to me
#6 Оффлайн
Опубликовано 15.02.2008 - 23:47
Готовые шаблоны можно посмотреть на шаблоны сайтов, у кого есть webmoney, yandex деньги или кредитка - там же купить и сразу скачать. За подробностями или кому нужен шаблон/движек и т.п. по безналу - координаты в личке.
P.S. Есть и бюджетный вариант - покупаете у нас хостинг - на него бесплатно ставится бесплатный движек и сайт-визитка готова - это будет стоить от 100р в месяц. + 500р. в час за обучение как пользоваться движком.
Изменено: Dimitrius, 16.02.2008 - 23:24
#7 Оффлайн
Опубликовано 17.02.2008 - 12:26
#8 Оффлайн
Опубликовано 18.02.2008 - 23:23
Если что - пишите в личку.
#9 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 09:57
#10 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 10:09
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#11 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 10:26
Не хочу обидеть сисадминов, но у нас в Ростове под этим подразумевается _не_самая_интеллектуальная_и_высокооплачиваемая деятельность. Конечно же, есть исключения, но в большинстве случаев программист-разработчик ориентированных приложений ценится намного больше, чем системщик. Знакомые программисты получают 30-60т, а системщики- от 10.... Так что считать системщиков вершиной IT-индустрии грубовато. Сам в этой теме. А навыки администрирования виндовых систем встречаются у каждого 2, никсовых - у каждого 10... А по теме - толковые студенты программисты обладают твердыми навыками не только системного администрирования.Толковые студенты-программисты обладают твердыми навыками системного администрирования?
Изменено: Gekkon, 19.02.2008 - 10:33
#12 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 12:40
замечу, навыки, а не осознание того, что криворуки делаютА навыки администрирования виндовых систем встречаются у каждого 2
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#13 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 15:17
О чем спор?замечу, навыки, а не осознание того, что криворуки делают
Уж директор IT-компании должен знать, как студенты устраиваются в подобные конторы заработать денег. При этом сами получают сущие пустяки, а владелец конторы до 75% прибыли, принесенной руками молодого специалиста... Я не говорю, что это плохо, таков закон капитализма, но считать молодых фрилансеров "криворучками" - не АЙС, как сейчас говорят.
Или все умные люди должны обращаться в "солидные фирмы", где с них сдерут на три порядка больше?
#14 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 15:45
Неплохо бы иметь ввиду, что с присененой прибыли платятся налоги и 25% от прибыли это конечно не есть гут, но система 1/3+1/3+1/3 имеет место быть и практиковаться во многих фирмах. То есть треть сотруднику , треть на затраты, треть в чистую прибыть. по крайней мере< если деньги белые, вряд ли можно расчитывать на более 50% от принесенных наверноеО чем спор?
Уж директор IT-компании должен знать, как студенты устраиваются в подобные конторы заработать денег. При этом сами получают сущие пустяки, а владелец конторы до 75% прибыли, принесенной руками молодого специалиста... Я не говорю, что это плохо, таков закон капитализма, но считать молодых фрилансеров "криворучками" - не АЙС, как сейчас говорят.
Или все умные люди должны обращаться в "солидные фирмы", где с них сдерут на три порядка больше?
#15 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 15:48
А не нужно уровня супер пупер. 80% возникающих задач не требут чего-то сверхестественного. Оставшиеся 20% можно студентам не поручатьзамечу, навыки, а не осознание того, что криворуки делают
#16 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 15:54
Самый дешёвый вариант всегда был и остаётся таким - на фирме выделяется грамотный спец., который отвечает за сайт, за это вы ему приплачиваете 2-3-n тыс. в месяц. А он создает, раскручивает, публикует на всяких форумах, выкупает ссылки и т.п., при этом пользуясь советами маркетологов, рекламщиков пиарщиков фирмы, поддерживая единый корпоративный стиль и т.п.
Если на фирме грамотного спеца нет, и директор в принципе не знает для чего ему нужен сайт, и что он хочет, создав его, достичь (имидж поднять в лице коллег, клиентов привлечь, о продукции грамотно рассказать), то привлечение для этих целей мальчика студента, который в первую очередь технарь - это самый простой способ выкинуть деньги на ветер...
#17 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 17:14
О чем спор? Уж директор IT-компании должен знать, как студенты устраиваются в подобные конторы заработать денег. При этом сами получают сущие пустяки, а владелец конторы до 75% прибыли, принесенной руками молодого специалиста...
уважаемый, вы, наверно, охеренно разбираетесь в законодательстве? Общая система налогообложения подразумевает отбор у фирмы почти 60% заработанных денег только в виде прямых налогов. учить матчасть или стометровку с финишем в виде кирпичной стены.
Я не говорю, что это плохо, таков закон капитализма, но считать молодых фрилансеров "криворучками" - не АЙС, как сейчас говорят. Или все умные люди должны обращаться в "солидные фирмы", где с них сдерут на три порядка больше?
а не куя ли молодых фрилансеров считают себя специалистами? Кроме того, если посчитать, не факт что заказать в фирме сайт будет дороже. Если конечно клиент не работает под чёрным флагом
А не нужно уровня супер пупер. 80% возникающих задач не требут чего-то сверхестественного. Оставшиеся 20% можно студентам не поручать
обычно, да. Однако, мы тут переливаем из пустого в порожнее, т.к. нет даже намёток.
Dimitrius
все верно написал.
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#18 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 17:39
Именно так и есть во многих фирмах. Но если человек решает работать на себя, причем даже легально(со всеми налогами и пр.) то его расходы не включают в себя аренду офиса, штат сотрудников и прочие расходы, составляющие _весомую_ часть конечной цены. Поэтому и стоимость услуг _значительно_ меньше.система 1/3+1/3+1/3 имеет место быть и практиковаться во многих фирмах. То есть треть сотруднику , треть на затраты, треть в чистую прибыть.
Такая ситуация - демпинг, который не любят уже состоявшиеся конторы. Поэтому такие готовы спорить о неразумности обращения к программистам-одиночкам или оч.небольшим коллективам, мотивируя это _некачественностью услуг_. Как в анекдоте про двух художников, в самом деле.... Ну какая может быть некачественность и чем ЭТА некачественность отличается от НЕКАЧЕСТВЕННОСТИ крупных фирм, где заказов больше=>клиенту внимания меньше?!?
Хотя, иногда фрилансер "вырастает" в фирму, и ситуция повторяется...
#19 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 17:43
Бывает и так. Но "всяк кулик свое болото хвалит", а нечистый еще норовит кинуть каку в конкурента. Сплошь и рядом, ничего удивительного.Приходит такой человек в фирму, рассказывает о своём горе, там смотрят на поделки фрилансера и говорят, что поддерживать этот сайт на дырявом phpnuke ностых годов будет в 5 раз дороже, нежели сделать новый...
#20 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 17:56
А кого трогает этот вопрос? Может, тогда клиенты дожны приносить коврижки в офис "бедствующей" конторы?отбор у фирмы почти 60% заработанных денег только в виде прямых налогов
Обычно наемных сотрудников такие вопросы абсолютно не абут. Сколько, куда, и все расходы контролирует руководство, на то оно и РУКОВОДСТВО. Если все хорошо, людям платят норм. деньги - они будут работать достойно=>приносить фирме еще большую прибыль.
И не надо мне на стену указывать - если проблемы с налоговиками учить матчасть. Грамотный юрист подскажет.
#21 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 18:06
42%, я как то считал на досуге на калькуляторе. Если три о в лоб платить ндс, и полностью есн, либо налог на прибыль+ дивиденды.. Ну или что-то около. Однако тут тоже не надо лукавить. Всегда есть законные, я подчеркиваю - законные способы уту цифирь слегка уменьшить. Это называеца оптимизация налогообложения. Но все равно много выходит.Общая система налогообложения подразумевает отбор у фирмы почти 60% заработанных денег только в виде прямых налогов.
#22 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 19:30
И не надо мне на стену указывать - если проблемы с налоговиками учить матчасть. Грамотный юрист подскажет.
и посидит за компанию
raptor
42%, я как то считал на досуге на калькуляторе.
я не экономист, но по математике была положительная оценка
26% - ЕСН + 13% НДФЛ + 18% НДС = 57 % + естественно, РКО, % банку за перевод и обналичивание.
или 24% - НП + 13% НДФЛ + 18% НДС = 55%.
Всегда есть законные, я подчеркиваю - законные способы уту цифирь слегка уменьшить. Это называеца оптимизация налогообложения.
согласен, думаю, многим о них известно
Но все равно много выходит.
ага
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#23 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 20:03
Однако без азов бух учета голой математикой нам не обойтись.я не экономист, но по математике была положительная оценка
26% - ЕСН + 13% НДФЛ + 18% НДС = 57 % + естественно, РКО, % банку за перевод и обналичивание.
или 24% - НП + 13% НДФЛ + 18% НДС = 55%.
-Во первых 18% - это ндс сверху, а внутри ндс составляет -15,25%( от всей суммы). Математика . Как бухи считают ндс внутри ? сумма*18/118.
- во вторых, уплатив ндс , ты уменьшаешь свою прибыль, так что математически тоже не корректно эти налоги суммировать. ну и т д и тп. Нельзя так в лоб считать, просто проссумировав налоги, как как посчитал ты
Берем твой второй пример.Условно прибыль 100
- Уплачиваем НДС
100-15,25%( НДС)=84.75
- Теперь прибыль
84.75-24%=64.41
-теперь снимаем дивидендами( кстати там НДФЛ не 13, а 9)
64.41-9%=58.6 осталось от 100
вот примерно 42% и отдали. Ну обналичка в банке грубо говоря 1%.
Первый пример так же можно разложить, примерно то на то и выйдет.
Кстати , НДФЛ можно не относить к прямым налогам, уплачиваемым организацией, поскольку это налог с физ лиц и его платит работник, а бухгалтерия только удерживает и перечисляет
#24 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 21:36
Во первых 18% - это ндс сверху
кто сказал?
а внутри ндс составляет -15,25%( от всей суммы). Математика .
не понял, с какого перепугу ндс изменился с 18 до 15,25% ?
Убедил. у нас окуенное законодательство, которое в полной мере способствует развитию мелкого и среднего бизнеса
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
#25 Оффлайн
Опубликовано 19.02.2008 - 22:53
с такого.не понял, с какого перепугу ндс изменился с 18 до 15,25% ?
цена_с_ндс=цена_ без_ ндс+ндс
опять берем условный пример
цена_без_ндс=100
ндс=18%
цена_с_ндс=118
100+18=118
это - ндс сверху
теперь исходные данные
дано:цена товара с ндс=118
сколько в нем сидит% ндс( внутри )?
не 18 же процентов.
118*18%=21.24
(118-100)/118=0,1525 или 15,25%
А первый твой пример вообще не правильный, есн считается не от прибыли, а от фот. И там то же самое получится с точностью до пол процента.
Ладно , фигня это все, не глумись , все равно налоги большие. Непомерно большие. Почти половина . Это очень много. Надо , чтоб было, как у ип