Да при чём тут социальность?Если бы я родилась без руки или глаза - это то же самое.
Человек - существо социальное. Тратить время на сомнения этой истины не хочу, так же как не хочу тратить время на сомнения, что за летом приходит осень - уж слишком много тому биологических подтверждений.
Вынужденная социальность есть. Конечно, если мыслить типа: "я вот так живу и не хочу даже представить, что может быть по другому", то диалог упирается в стену действительности. Развития - ноль. Все развитие в этом случае протекает в очерченных обществом рамках. А общество примитивно(надеюсь это ты понимаешь).
1 - агрумент типа "в 22 года..." - дурной тон.в 22 года пора бы уже понимать, что это понятия не одного порядка
2 - раз говоришь -"пора бы уже понимать" подразумеваешь, что есть истина. Так и только так. Ты вериш в то, что так бывает?
Да? Для себя? А твое мнение зародилось само собой? Мне даже как-то неловко такие истины глаголить(особенно человеку, который, как я понимаю, изучал психологию и социологию). Если бы смогла ответить на тот вопрос про остров, думаю, оказалось бы, что без общества вокруг у тебя бы не возникло этих желаний...ну... не знаю даже ... я вообще-то достаточно взрослый человек, чтобы хотеть семью не для общества, а для себя самой. Если для тебя это непонятно, то это не означает, что это не так.
Заметь, я не делю на хорошо, плохо, добро, зло, правильно, не правильно, для меня все события в жизни - одного порядка. На все правила и социальные устои я стараюсь смотреть со стороны. Не живу ими, а играю. Сейчас я играю в умную беседу с тобой. Мне спокойно, я не придаю этому оттенков. Случилась беда - для меня это не беда, а новое событие. Тяжело конечно порой, тяжело скинуть этот социальный тип мышления, примитивный, который стремится всё классифицировать. Я не хочу видеть события под ограниченным углом, я не хочу видеть ограниченное количество решений. Да и нет решений. Есть действия.
Ты пишешь "Если для тебя это непонятно, то это не означает, что это не так" да так, так это. Ты говоришь 100%ую правду. К ней не подкопаться. Но моя правда, не менее 100%ая. Понимаешь? Просто моя правда говорит, что и моя и твоя правда - равнозначны. А твоя видит только себя. Она боится мыслить иначе. Или даже не умеет.
Если ты меня правильно понимаешь, у тебя не должно возникать этого вопроса. Зачем? У меня нет цели, поэтому вопрос "зачем" - не актуален. Разочарование может произойти само собой, а может не произойти. Это если думать о том, о чём я предлагаю. если хорошо думать, разочарование пройдёт т.к. станет ясно, есть люди- это одна жизнь, нет людей - это друга, эти две жизни равнозначны, нет той, которая хуже и той, которая лучше.Кстати, ТЫ не ответил на мой вопрос зачем тебе разочаровываться в людях?
Да, не удивительно. В рамках форума тяжело развить мысль(по крайней мере мне)не поняла.
Перефразирую:
Значем тебе чужие фантазии по поводу машин и квартир и семьи?
Ты хочешь то, что хочет настьлько любимый тобой социум. Представь, что общества нет и желания изменятся. Представь, что общество другое(дикари из джунглей) и пропадёт желание иметь дом и машину. Представь, что ты росла в обществе, где призирают семью и семья станет не нужна... А то как-то даже смешно, что видите ли ты сама с возрастом пришла к тому, что тебе нужна семья... Или я не прав?
