Перейти к содержимому


Фото

Ксенон как газоразрядная фара


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
69 ответов в теме

#26 Оффлайн   flash-garage

flash-garage

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 088 Сообщений:
  • Авто:Grand Scenic II

Опубликовано 15.05.2017 - 01:37

вот честное слово, если в штатную НЕ линзованную фару , какой то высокоинтеллектуальный персонаж установил ксенон, то она слепит караул, и жалко что не дрючат за это!
Это как минимум неуважение к остальным участникам движения.

А вот и ни разу не слепит. Открою тайну, галогеновая и ксеноновая линза отличаются аж ничем. И линза не может слепить в принципе, так как у нее верхняя граница света обрезается шторкой в самой линзе. А то что вы называете слепит, это блики при проезде машины с такими фарами неровностей, при наезде на которые передняя часть машины сильно задирается, а у линзы свет сфокусирован в площади куда меньшей чем отражатель обычной фары. Данный эффект присутствует абсолютно у любой линзованной фары, даже с штатным ксеноном и автокорректором
  • -10

#27 Оффлайн   Сев-Кав ТВ

Сев-Кав ТВ

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 13 323 Сообщений:
  • Авто:Бензиновый

Опубликовано 15.05.2017 - 01:52

А вот и ни разу не слепит.

Слово "НЕ" большимы буквами написано. )


  • 0

MAKE RUSSIA GREAT AGAIN


#28 Оффлайн   deedee

deedee

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 61 507 Сообщений:
  • Авто:Флюенс 1,6 мкпп

Опубликовано 15.05.2017 - 09:10

Раз тут "ксенонщики" собрались: расскажите, а вам часто встречные моргают? Я всегда думал что я один такой моргаю тем кто слепит, поэтому их столько катается. А потом пришлось неделю покататься с задранными вверх фарами (долгая и веселая история). Так меня походу все прокляли, все моргали, гудели и тд. У вас не так? А если так - научите стрессоустойчивости, а?

Я не езжу с ксеноном.


  • 0

#29 Оффлайн   Andrik061

Andrik061

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 15 250 Сообщений:
  • Авто:МеГаТаЗ

Опубликовано 15.05.2017 - 09:29

А вот и ни разу не слепит. Открою тайну, галогеновая и ксеноновая линза отличаются аж ничем. И линза не может слепить в принципе, так как у нее верхняя граница света обрезается шторкой в самой линзе. А то что вы называете слепит, это блики при проезде машины с такими фарами неровностей, при наезде на которые передняя часть машины сильно задирается, а у линзы свет сфокусирован в площади куда меньшей чем отражатель обычной фары. Данный эффект присутствует абсолютно у любой линзованной фары, даже с штатным ксеноном и автокорректором 

 

ты што, упоротый  ? написано в " НЕ линзованную  " фару, т.е в обычный рефлектор, и в ксеноновой лампе для рефлектора, у меня к примеру штатный д2р стоит металлическая шторка.  Это рас, дыва - линза неотрегулированная, а проще говоря накрученная выше слепит шопипец, как впрочем и галогенки, но у них светосила меньше поэтому ослепление меньше. 


  • 0

#30 Оффлайн   kew_x83

kew_x83

    афроростовчанин

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 42 119 Сообщений:
  • Авто:Audi TT

Опубликовано 15.05.2017 - 09:50

А вот и ни разу не слепит. Открою тайну, галогеновая и ксеноновая линза отличаются аж ничем. И линза не может слепить в принципе, так как у нее верхняя граница света обрезается шторкой в самой линзе. А то что вы называете слепит, это блики при проезде машины 

 

нет. источник света галогенки и ксеноновой лампы очень сильно отличаются по площади выделения света. отсюда и кривое отражение. отсюда и слепит. хоть и не так, как рефлекторная фара. там вообще караул.

 

не смог найти картинку с изображением распространения света в линзованной фаре с галогеном и ксеноном.


  • 2

#31 Оффлайн   0vZ

0vZ

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 12 055 Сообщений:

Опубликовано 15.05.2017 - 09:53

А еще все, ставящие колхозоксенон забывают про омыватели фар и автокорректор.


  • 0

Все, что я тут пишу - это просто шутка и ничего более.


#32 Оффлайн   Toshkin

Toshkin

    Магистр флейма

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 520 Сообщений:
  • Авто:Дизельный пыльник проходимец.

Опубликовано 15.05.2017 - 09:57

Когда же за колхоз ксенон начнут лишать прав ?


  • 3

#33 Оффлайн   Salot_Sar

Salot_Sar

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 9 715 Сообщений:

Опубликовано 15.05.2017 - 12:57

Когда же за колхоз ксенон начнут лишать прав ?


При новом президенте. В смысле никогда не будут.
  • 0
Я верю в честность Президента!!!
И в неподкупность постовых!
В заботу банка о клиентах. В русалок верю, в домовых.

#34 Оффлайн   Torn

Torn

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 18 204 Сообщений:

Опубликовано 15.05.2017 - 13:13

я вот тоже с ксеноном от прежнего владельца) с ПТФ убрал сразу же, на обычный, в основных фарах - стоят линзы и ксенон, поменял лампочки на самые желты какие могли быть, опустил как только мог в пол что бы не слепил. хотел поставить просто галогенки- сказали будут постоянно перегорать. иначе две новые фары покупать.

Ночь в краснодарском крае стараюсь вообще не ездить из за этого(


  • 0

ситроен берлинго и соболь газ, 24/7, стрейч пленка, крепления, до двух пассажиров, до 1,5 тонн, до 5 метров, до 11 кубов по всей России


#35 Оффлайн   Nimnool

Nimnool

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 924 Сообщений:
  • Авто:Duster

Опубликовано 15.05.2017 - 13:39

IMG_20150308_211338.jpgIMG_20150308_211312.jpg

 

У галогена точечный источник света, у ксенона свет размазан по колбе.

 

Ксенонавая лампа с галогеновым отражателем никогда не даст горизонтальную линию и будет слепить даже с линзой ... не говоря об отражателе .

 

gay-hid07.jpg

nastrojka-sveta-far-avtomobilya.jpg

 

из за отсутствия фокуса будет паразитная засветка даже в линзованных фарах за счет того что световой поток больше и нет фокуса.

 

up68084-Headlampdifferences.jpg

 

Можно поменять фары но это все равно будет изменением конструкции которые надо вносить в ПТС (и автоматом в свидетельство о регистрации ТС)..

По регламенту для ксенона обязателен автокорректор.

 

gal_registratsiya_gbo_i_drugikh_izmeneni


Изменено: Nimnool, 15.05.2017 - 14:03

  • 4

Нарушителями правил дорожного движения не рождаются - ими умирают.         

 
Не стоит ездить быстрее, чем летает твой ангел хранитель !!!

Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.


#36 Оффлайн   Nimnool

Nimnool

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 924 Сообщений:
  • Авто:Duster

Опубликовано 15.05.2017 - 13:57

я вот тоже с ксеноном от прежнего владельца) с ПТФ убрал сразу же, на обычный, в основных фарах - стоят линзы и ксенон, поменял лампочки на самые желты какие могли быть, опустил как только мог в пол что бы не слепил

 

Ночью сверхяркое пятно перед машиной слепит самого водителя и трудно различить объекты за пределами пятна ...

 

75444.jpg


  • 0

Нарушителями правил дорожного движения не рождаются - ими умирают.         

 
Не стоит ездить быстрее, чем летает твой ангел хранитель !!!

Поживем - увидим, доживем - узнаем, выживем - учтем.


#37 Оффлайн   Torn

Torn

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 18 204 Сообщений:

Опубликовано 15.05.2017 - 14:00

жаба душит отдавать за переделку на обычные фары - 10-15 000руб.


  • 0

ситроен берлинго и соболь газ, 24/7, стрейч пленка, крепления, до двух пассажиров, до 1,5 тонн, до 5 метров, до 11 кубов по всей России


#38 Оффлайн   AleM

AleM

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 20 873 Сообщений:
  • Авто:Рено

Опубликовано 15.05.2017 - 14:04

ни разу не моргали. 

Сразу врубают дальний без предупреждений ?


  • 0

#39 Оффлайн   Жахнем

Жахнем

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 524 Сообщений:
  • Авто:Elantra

Опубликовано 15.05.2017 - 15:18

Ночью сверхяркое пятно перед машиной слепит самого водителя и трудно различить объекты за пределами пятна ...

 

75444.jpg

Вот тут на сто процентов согласен. Когда то давно ездил на ФФ2 с ксеноном. Так вот ночью больше 120 км/ч не мог ехать, при том что на обычном галогене спокойно 140 ездил. Сначала не понимал почему, а потом понял, за пятном засветки не видно нихрена... Вот и едешь постоянно в стену..


  • 0

Что не делается... не делается

Аватарку сам сделал ))


#40 Оффлайн   deedee

deedee

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 61 507 Сообщений:
  • Авто:Флюенс 1,6 мкпп

Опубликовано 15.05.2017 - 17:02

Когда же за колхоз ксенон начнут лишать прав ?

На прошлой странице утверждают, что уже во всю лишают, но только не в РО.


  • 0

#41 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 15.05.2017 - 18:50

пожалуйста по Ростову https://rospravosudi.../act-541592358/

 

по всему региону https://rospravosudi...s/section-acts/

 

гарнизонный суд https://rospravosudi.../act-554812249/

 

октябрьский Ростов https://rospravosudi.../act-536053698/

 

в самом Ростове очень мало дел


Изменено: sergeyrnd, 15.05.2017 - 18:53

  • 2

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#42 Оффлайн   deedee

deedee

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 61 507 Сообщений:
  • Авто:Флюенс 1,6 мкпп

Опубликовано 15.05.2017 - 21:12

пожалуйста по Ростову https://rospravosudi.../act-541592358/

Лампы синего цвета.


Для остальных решений. Запрещена эксплуатация - это да. Всё остальное натянуто судом. Если лампы спереди белого-жёлтого цвета и не моргают-мигают, то лишать не за что.


  • 0

#43 Оффлайн   hazzyhaz

hazzyhaz

    ы

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 241 Сообщений:
  • Авто:адын на больших колесах

Опубликовано 18.05.2017 - 12:46

я вот тоже с ксеноном от прежнего владельца) с ПТФ убрал сразу же, на обычный, в основных фарах - стоят линзы и ксенон, поменял лампочки на самые желты какие могли быть, опустил как только мог в пол что бы не слепил. хотел поставить просто галогенки- сказали будут постоянно перегорать. иначе две новые фары покупать.
Ночь в краснодарском крае стараюсь вообще не ездить из за этого(

Вот ты даёшь. Куда ещё желтее?зачем опускать фары? Там 4300, нормальные линзы биксеноновые отрегулированные. Сколько по кк ездил и в основном по ночам - ни разу не останавливал никто. Поставишь родные - ослепнешь))я ж не просто так денег Грише за это все отдал))))
  • 0

#44 Оффлайн   Torn

Torn

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 18 204 Сообщений:

Опубликовано 18.05.2017 - 12:49

hazzyhaz перегорели, поэтому пытался найти желтее. одна фара на морозе через раз зажигается) я помню, и понимаю что такой свет лучше чем родной, я именно писал что когда в кк- с ними не комфортно что ли)

у Гриши и делал. и с поворотником что то в фаре, ставишь лапочку 1-2 дня норм и потом не работает сразу. 


  • 0

ситроен берлинго и соболь газ, 24/7, стрейч пленка, крепления, до двух пассажиров, до 1,5 тонн, до 5 метров, до 11 кубов по всей России


#45 Оффлайн   hazzyhaz

hazzyhaz

    ы

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 241 Сообщений:
  • Авто:адын на больших колесах

Опубликовано 18.05.2017 - 12:53

Оо не было такого с поворотниками никогда.
  • 0

#46 Оффлайн   Torn

Torn

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 18 204 Сообщений:

Опубликовано 18.05.2017 - 12:54

заехать некогда что бы посмотрел почему так, так и езжу без него)


  • 0

ситроен берлинго и соболь газ, 24/7, стрейч пленка, крепления, до двух пассажиров, до 1,5 тонн, до 5 метров, до 11 кубов по всей России


#47 Оффлайн   IvanPetroff

IvanPetroff

    Кавалер ордена флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 830 Сообщений:
  • Авто:FF2 tdci

Опубликовано 31.05.2017 - 13:37

 

 

Из-за изменений технического регламента в 2010 году многие люди стали интересоваться маркировкой фар. В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:
С — ближнего, R — дальнего, СR — двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);
HС — ближнего, HR — дальнего, HСR — двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);
DС — ближнего, DR — дальнего, DСR — двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).
Международное обозначение маркировки фар
C – ближний свет
R – дальний свет
H – только с галогенной фарой
HCR – ближний и дальний с галогенной лампочкой
DC – ближний ксенон
DCR – дальний и ближний ксенон
PL – пластмассовый рассеиватель
S – лампа-фара (цельностеклянная)
B – противотуманная фара
A – габаритный огонь
02 – код официального утверждения

 

У Фокуса на стекле и корпусе фары стоят обе маркировки  под ксенон и галоген - DCR DCR 37.5 HCR HCR 17.5. В моём стоит корректор.

Теперь понимаю, разговора с блюстителем не было бы вообще, если бы я не совершил ошибку - поздоровался слишком вежливо. Для многих интеллигентность - признак лоховства. 


  • 1

#48 Оффлайн   Жахнем

Жахнем

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 524 Сообщений:
  • Авто:Elantra

Опубликовано 31.05.2017 - 13:49

Мое предложение по би линзам в силе))


  • 0

Что не делается... не делается

Аватарку сам сделал ))


#49 Оффлайн   sergeyrnd

sergeyrnd

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 714 Сообщений:
  • Авто:по доверенности

Опубликовано 13.03.2018 - 10:26

нашел интересное решение по отмене лишения за LED лампы, но там проводилась судебная экспертиза

 

РЕШЕНИЕ


Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Сотникова Е.В.

рассмотрев 01 августа 2017 года в городе Фролово Волгоградской области жалобу инспектора ДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России Лосева Ильи Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Скорикова Андрея Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

установил:


Инспектор ДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России Лосев И.Г. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 15 июня 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скорикова А.С. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

В обоснование жалобы указал, что вывод мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области об отсутствии в действиях Скорикова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях необоснован. Поскольку вина Скорикова А.С. подтверждена протоколом об административном правонарушении, протоколом об изъятии вещей и документов, протоколом о досмотре транспортного средства, рапортом, фотоматериалами. Приобщенная к материалам дела изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Скорикова А.С. лампа является светодиодной категории LED, тип класса источника света которой не соответствует указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства-автомобиля марки Пежо Боксер и следовательно транспортное средство эксплуатировалось Скориковым А.С. в нарушении требований, предусмотренных Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 №877 (ред.от 30 января 2013) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств»). Просил отменить постановление мирового судьи в отношении Скорикова А.С. и направить административный материал на новое рассмотрение.

Инспектор ДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России Лосев И.Г. в судебное заседание при рассмотрении жалобы не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом. 

Лицо, привлечённое к административной ответственности, Скориков А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении жалобы отказать. 

Проверив административный материал №, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи не подлежащими отмене по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Скорикова А.С. вынесено ДД.ММ.ГГГГ, согласно расписки постановление вручено должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - инспектору ДПС 16 роты 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России Лосеву И.Г. ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба на постановление мирового судьи сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ и поступила во Фроловский городской суд Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок обжалования. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Диспозиция ч.3 ст.12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту Основные положения), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению) (далее по тексту Перечень неисправностей).

В случае если, количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства, а также на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора, запрещается эксплуатация транспортных средств, что закреплено в пунктах 3.1 и 3.4 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства. 

В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД), водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 15 июня 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скорикова А.С. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Как следует из административного материала, ДД.ММ.ГГГГ в .... часов .... минут, на .... км, автодороги <адрес> городского округа Кашира, Скориков А.С. управлял автомобилем - Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, на передней части которого установлены светодиодные лампы категории LED, которые не соответствуют типу светового прибора. На передних фарах имеется заводская маркировка HGR, которая предусматривает установку и использование только галогенных ламп накаливания, чем нарушил п.п.3.1 и 3.4 Правил дорожного движения /л.д.№/.

Из протокола № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ при досмотре автомобиля Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, в левой передней блок фаре обнаружена и изъята одна светодиодная лампа категории LED, которая не соответствует типу светового прибора.

Обнаруженная светодиодная лампа изъята на основании протокола № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д№/.

Согласно приложенной к протоколу об административном правонарушении фототаблице /л.д.№/ на передних фарах автомобиля Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, имеется заводская маркировка HR и HC, которая предусматривает установку и использование фар с галогенными источниками ближнего и дальнего света.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, образует несоответствие источника света (лампы) типу светового прибора и режиму его работы.

Обосновывая невиновность Скорикова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, мировой судья сослался на тот факт, что использование светодиодных ламп категории LED в световых приборах не образует состав административного правонарушения ввиду того, что использование данных ламп разрешено в определенных типах фар.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Скорикова А.С. была назначена судебная техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта /л.д.№/ при проведении исследования автомобиля Пежо Боксер, государственный регистрационный знак №, установлено, что представленная на исследование светодиодная лампа, соответствует типу, цвету огней, расположению и режиму работы осветительных приборов, установленных на автомобиле, а также требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 

При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришёл к выводу об отсутствии в действиях Скорикова А.С. состава административного правонарушения. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал оценку всем доказательствам всесторонне, полно, объективно, в их совокупности и на основании них пришёл к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Скорикова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что транспортное средство в нарушении требований, предусмотренных Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 №877 (ред. от 30.01.2013) «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (вместе с «ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств») несостоятельны. 

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным доказательствам в их совокупности, со ссылкой на закон. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены указанного постановления мирового судьи в отношении Скорикова А.С. не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

решил:


постановление мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от 15 июня 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скорикова Андрея Сергеевича, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу, без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.


  • 0

настольные книги: ПДД, КОАП, ГК


#50 Оффлайн   stakl

stakl

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 12 709 Сообщений:

Опубликовано 13.03.2018 - 10:41

в КК звери какие то, им показалось что у меня ксенон, на обычной калине то!!!

притом там древние камазы зерновозы все с ксеноном, да еще таким что навстречу ехать невозможно, хоть сразу останавливайся!!!


  • 0

Японская мудрость: уступай дорогу дуракам и сумасшедшим.





0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика