Кстати, права ли судья, что письменные объяснения не приняла, а сказала что принимает такое только во время судебного заседания?
Мой первый кирпич. 12.15.4
#251 Оффлайн
Опубликовано 26.02.2018 - 18:47
#252 Оффлайн
Опубликовано 26.02.2018 - 18:49
ходатайствуй об истребовании схемы организации движения
Кстати, права ли судья, что письменные объяснения не приняла, а сказала что принимает такое только во время судебного заседания?
можно подать до рассмотрения через канцелярию или в судебном заседании, в обоих случаях ходатайство рассматривается во время заседания
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
#253 Оффлайн
Опубликовано 26.02.2018 - 18:59
Ок понял.
И ещё один важный на мой взгляд вопрос. Протокол составил один гаец, схему - другой. При этом в протоколе другой, составивший схему, указан как свидетель (с левым адресом "Изыскательский 4/9", но этот момент щас опустим). Собственно вопрос - может ли вообще гаец быть свиделетем? И раз его статус - свидетель, то может ли он вообще предоставлять доказательства по делу (в данном случае - схему)?
#254 Оффлайн
Опубликовано 26.02.2018 - 19:00
ходатайствуй об истребовании схемы организации движения
Если б не было знака 5.15.1 на пересечении перекрестка улиц Закруткина и 1-я линия, то можно было б делить проезжую часть, даже с учетом подписанной ТС схемой.
Что даст дислокация? Смысл плевать против ветра?
Изменено: Solar boy, 26.02.2018 - 19:02
#255 Оффлайн
Опубликовано 26.02.2018 - 19:08
Ок понял.
И ещё один важный на мой взгляд вопрос. Протокол составил один гаец, схему - другой. При этом в протоколе другой, составивший схему, указан как свидетель (с левым адресом "Изыскательский 4/9", но этот момент щас опустим). Собственно вопрос - может ли вообще гаец быть свиделетем? И раз его статус - свидетель, то может ли он вообще предоставлять доказательства по делу (в данном случае - схему)?
здесь рыться бесполезно. Были разъяснения, что ДЛ не может быть свидетелем тк является заинтересованным лицом, но потом выходили новые разъяснения, что в таких "схемах" нарушения нет
Если б не было знака 5.15.1 на пересечении перекрестка улиц Закруткина и 1-я линия, то можно было б делить проезжую часть, даже с учетом подписанной ТС схемой.
Что даст дислокация? Смысл плевать против ветра?
со стороны водителя данных знаков нет, соответственно "давить" на 9.1 и 1.3 ПДД
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
#256 Оффлайн
Опубликовано 26.02.2018 - 22:56
на что нужно обратить внимание
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7,5.15.8, а если их нет,
в том то и дело что они есть, да только для нормальных водил, что не едут под кирпич и висят они с обратной стороны для этого нарушителя - но чукча писатель)))
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
#257 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 19:47
4 месяца фитнеса. Кому-то обещал отписать первому, не помню уже кому
Ключевым фактором лишения стало наличие нескольких штрафов с камер на трассе за превышение.
Буду обжаловать, чо.
#258 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 19:53
#259 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 19:55
Тю, 4 месяца можно потихоньку иногда ездить.
На самокате или велике разве что ) Я не настолько охреневший пока.
#260 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 20:10
При идеальных условиях будет три месяца...
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#261 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 20:42
При идеальных условиях будет три месяца...
В смысле 3 месяца? Я так понимаю, что пока я в/у не сдам в гаёвню, срок не пойдет?
Ну или разве что административная амнистия случится )
#262 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 22:02
Буду обжаловать, чо.
Там же по внутреннему убеждению, так что обжаловать на штраф без вариантов на 99,99999%.
Вообще, на заседании ты какую тактику выбрал? Раскаивался или отпирался?
#263 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 22:47
Ну я вижу что есть успешные обжалования с лишения на штраф. https://rospravosudi...ult-izmeneno-s/Навскидку больше чем 0.00001%
На заседании я вообще молчал и слушал в основном. Подал ходатайство с письменными объяснениями, в котором раскаялся, предъявил свид-во о рождении несовершеннолетней дочери. Судья прочитала, спросила хочу ли я что-то добавить к изложенному. Ответил отрицательно. Попросила удалиться, через 5 минут вызвала и огласила постановление.
Всё было бы хорошо если б не несколько штрафов за превышение за октябрь 2017. Наличие несовершеннолетнего ребенка признали смягчающим. Штрафы - отягчающим. Раскаяние вообще никак не учли. Вот по "внутреннему убеждению" и вышло лишение.
В постановлении вообще дикий бред и копипаста из левых постановлений. Написали что из схемы "четко видно", что в нарушении знака 4.1.2 "Движение направо", я повернул налево и допустил выезд... Нарушение пункта 1.3 ПДД РФ вообще благоразумно не стали указывать.
Думаю что буду обжаловать по процессуальным косякам и вообще просить отмены а не штрафа. В принципе пох уже, хуже не будет )
Встречаются вообще анекдотические результаты обжалований:
https://rospravosudi.../act-580308391/
https://rospravosudi.../act-562487780/
Мировая судья не подписала копию постановления ) Производство прекращено )
#264 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 23:01
1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78
Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )
#265 Оффлайн
Опубликовано 15.03.2018 - 23:06
пока не сдашь, не начнут зачитывать срок, но учти, что ты, если апелляцию не подал, через 10 дней лишён прав
Да, я в курсе. Интересно если гайцы вдруг тормознут в этот период 10-дневный, как отнесутся? Из суда-то им инфа уже ушла о постановлении.
#266 Оффлайн
Опубликовано 16.03.2018 - 01:41
Как ты слишком хорошо думаешь о нашей системе - дай бог чтоб им через месяц что-то дошло. А еще я пока не видел машины со встроенным компьютером у наших ГАИ
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
#267 Оффлайн
Опубликовано 16.03.2018 - 02:09
Как ты слишком хорошо думаешь о нашей системе - дай бог чтоб им через месяц что-то дошло. А еще я пока не видел машины со встроенным компьютером у наших ГАИ
Они звонят коллегам по мобиле и пробивают штрафы. Компьютер не нужен.
#268 Оффлайн
Опубликовано 16.03.2018 - 03:06
#269 Оффлайн
Опубликовано 16.03.2018 - 05:08
Они с собственными ноутбуками ездить начали. При тебе открывают, вводят номер прав и вся инфа вылазит.
У них не все есть в ноутбуке......да даже если звонят в полк тоже траблы
Они по 10 минут пробивают транзиты на семерке, иногда говорят что база глючит типа не позориться и отдают доки, а иногда я их троллю когда не спешу, говорю: Та не надо номер транзита, меня тоже не надо, че там у вас в ноутбуке, вот сюда - VIN машины забейте Ой, точно, есть такая машина, ограничений нет
Изменено: riv, 16.03.2018 - 05:17
В темные времена хорошо видно белых людей.
#270 Оффлайн
Опубликовано 16.03.2018 - 07:56
#271 Оффлайн
Опубликовано 16.03.2018 - 11:02
А штрафы аккуратно оплачены?
Да, но это маловолнующий фактор. Год не прошёл.
#272 Оффлайн
Опубликовано 16.03.2018 - 11:18
Понятно..Да, но это маловолнующий фактор. Год не прошёл.
#273 Оффлайн
Опубликовано 16.03.2018 - 12:35
На заседании я вообще молчал и слушал в основном. Подал ходатайство с письменными объяснениями, в котором раскаялся, предъявил свид-во о рождении несовершеннолетней дочери. Судья прочитала, спросила хочу ли я что-то добавить к изложенному. Ответил отрицательно. Попросила удалиться, через 5 минут вызвала и огласила постановление.
Всё было бы хорошо если б не несколько штрафов за превышение за октябрь 2017. Наличие несовершеннолетнего ребенка признали смягчающим. Штрафы - отягчающим. Раскаяние вообще никак не учли. Вот по "внутреннему убеждению" и вышло лишение.
Думаю что буду обжаловать по процессуальным косякам и вообще просить отмены а не штрафа. В принципе пох уже, хуже не будет )
В принципе тактика правильная была на заседании, но штрафы есть штрафы. Не повезло...
Если будешь писать жалобу, то не пиши на отмену и прекращение, вариантов, что "оправдают" даже меньше ноля .
Напиши, что штрафы оплачены и самое главное, что суд не учел твое раскаяние, как смягчающее обстоятельство. Если ты в объяснении писал, что раскаиваешься, а суд в постановлении не учел это смягчающим, то это косяк, реальный косяк. В апелляции его обязаны учесть. Могут учесть и оставить наказание таким же, а могут и дать штраф. Но это хоть шанс.
Просить отмену "по процессуальным косякам" - без вариантов.
#274 Оффлайн
Опубликовано 12.10.2021 - 23:20
#275 Оффлайн
Опубликовано 12.10.2021 - 23:32
Никак, ибо разметка 1.7 это прерывистая с одинаковыми длинами «штрихов» и расстояниями между этими «штрихами»Объезд криво ставшего на остановке автобуса по встречке, с пересечением разметки 1.7 на выезде и съезде с неё. Как это квалифицировать? Очень противоречивые мнения на эту тему.
- - - - - -
99% что разметка 1.7 не разделяет «встречку» и «свою» полосы.
Такая разметка в 99% на съездах с «круга» и т.п. хитрых перекрёстков.
Изменено: Georgik, 12.10.2021 - 23:34
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых