24 ответов в теме

[Медвежат_nick]

Вопрос к профессиональным фотографам.
В нете нашел этот фоторепораж http://a-kallisto.li....com/16571.html, фотки изумительные. Сравнить можно с этими: http://www.artlebede...-irnt-2010/run/ - фотками других фотогафов присутсвовавших на данном мероприятии.
Вопрос: В чем всё таки фишка столь клевых снимков, в аппарате или в оптике.

[werg]

Только я не фотограф
полнокадровая камера с хорошей оптикой (из комментов) и прямыми руками фотографа

Изменено: werg, 5.05.2011 - 14:56

[Voka]

Хорошая камера, правильная оптика. Правильные, настройки режима съемки.
Без прямых рук тож не обошлось.
Ну и конечно, опыт съемки.

[Niva]

Вопрос к профессиональным фотографам.
В нете нашел этот фоторепораж http://a-kallisto.li....com/16571.html, фотки изумительные. Сравнить можно с этими: http://www.artlebede...-irnt-2010/run/ - фотками других фотогафов присутсвовавших на данном мероприятии.
Вопрос: В чем всё таки фишка столь клевых снимков, в аппарате или в оптике.

Это одна из топовых моделей сапога! Даже в кривых руках и на автомате позволит делать снимки на порядок лучше. Канешна в прямых руках результат будет ошеломителен. Еще оптика должна быть в пору тушке. Судя по перечню оборудования стекла тоже отличные. У других я смотрю камеры попроще.

Изменено: Aleksey_K, 5.05.2011 - 15:35

[gecube]

Блин а что в этих фотках та такого суперского? Просто обычные фотки, ничего сногсшибательного не вижу, отличная погода на лице там и любой болие мение фотоапарат должен показать похожий результат с болие мение светосильным фиксом, даже не про серии. Просто у остальных фотографов совсем галимые фотки если честно, много не смотрел ибо снимать нужно уметь, хотя правильно потраченные 10-15 тысячь уе приподнимут любого над серой мссой на год полтора, ибо в жанре снять пьяную вечеринку ни у кого не будет лучьших фоток.....

фон размыт вместе с лицами, это так модно сейчас, делаеться благодаря оптике.
Лица и кожа просто ужастного цвета, причем без фотошопа, после него еще хуже будет, это на всех канонах такое с кожей...

Сама камера отличный репортажный фотоапарат, не смотря на то что там всего 8 мп у апарата быстрая фокусировка и скорость сьемки 8 кадров в секунду, скажем так больше быват но уж очень дорого, к томуже все это в железном корпусе. В свое время, три года назад, присматривался к такому апарату но выбрал E-3, пусть не такой быстрый но тоже были приемущества у него.

[Niva]

Сюжета там мало, это же репортажка. Тем не менее на всех фотографиях экспозиция отличная. Камера стоимостью в 15...20 тыров так не сделает. Канешна при помощи танцев с бубнами и мылом можно поснимать, но камера достойная.

[Erste Pilot]

"Даже в кривых руках и на автомате позволит делать снимки на порядок лучше. Канешна в прямых руках результат будет ошеломителен." )))

Согласно вашей логике Canon EOS 1Ds Mark III еще более "прощает" кривые руки? А владея Hasselblad и Mamiya вообще можно забыть такие страшные слова как "выдержка","экпозиция" и т.д. ?

Камера дает только возможности, а как фотограф ими восползуется зависит только от его знаний и навыков.

P.S.
Сколько раз слышал упреки "Как это в 5Д нет вспышки???!!! Она ж столько стоит!" )))

[gecube]

Не кто не говорит что камера стоит 15-20 а комплект камера и оптика..... Нормальная оптика от 2 тысячь уе начинаеться.....
Что там делать то? Вы пробовали снимать сами на нормальный фотоапарат со светосильной оптикой?

Блин вы видели хоть одно фотографа репортажного который перед каждым снимком настраивал бы "выдержку" и"экпозицию" это не то что вчерашний день а позавчерашний автоматика рулит в репортаже а баловство с доводкой фокуса в нужное место с мастерством фотографа путать не нужно....

Вы можете быть каим угоднодно отличным фотографом но так фон размывает только очень дорогой и светосильный обьектив с фиксированным расстоянием или фотошоп.....

Изменено: gecube, 5.05.2011 - 15:52

[Erste Pilot]

P.P.S.
По теме: Камера замечательная во многом, но не оценивайте ее согласно "фоторепортажам в интернете"

[Медвежат_nick]

[quote name='gecube' timestamp='1304598395' post='1432604']
Блин а что в этих фотках та такого суперского? ...

Если посмотреть сначала фоты других репортеров, а потом эти - разнцу заметишь однозначно.
Второй волрос отсюда. Более дешевым аппаратом такие фоты возможны?, уж больно цены кусачие - около 80.000 за тело и плюс тыщ 30-50 за газа.

[Erste Pilot]

Посмотрите www.35photo.ru
И камерами гораздо дешевле при прямых руках делают потрясающие снимки.

[sergjjj]

EOS 1d - и кривых рук точно подмеченно, он немного прощает...

более цепкий автофокус, более точный экспозамер, скорость. Посмотрите там рядом фотки сделанные 450d\500d\550d - везде промах в фокусе.

[gecube]

Возможно сделать практически любым зеркальным фотоапаратом, в оптике загвоздка она должна быть обязательно автофокусная ли фотграф должен быть очень шустрым......
По минемому начальная зеркалка за 12-20 тысячь + фикс за 8-30 в зависимости от системы и вы немного потринеровавшись будете также снимать, просто у марк 2 останеться 1 преемучество это 8 кадров в секунду, оно не главное но просто с ним удобней...., 3 мало 5 маловато а 8 хорошо....

Промах в фокусе не от камеры зависит а от фотграфа на 90% в современных камерах.... Камере все равно что там бежит и шевелиться, это не сверхзвуковой самолет на бреющем полете это медленные людишки..... даже линейка 450-500-550 в нормальных прямых руках позволяет делать достойные снимки.... Просто болие дорогие камеры позваляют снимать меньше технического брака...

Изменено: gecube, 5.05.2011 - 16:13

[Медвежат_nick]

Конкретную альтернативу подсказать можете?

[Людоед]

Кенон, чего тут скажешь.
Надо, карочи, брать и не слушать всю эту чепуху про композицию с экспозицией и прочим. Даже если и не получится хорошо снимать, то все равно и фотик у тебя лучше чем у некоторых и поговорить есть о чем: эльки, бокех, белый баланс и размер мелкопикселя у кропа 1,3.

[Медвежат_nick]

Посмотрите www.35photo.ru
И камерами гораздо дешевле при прямых руках делают потрясающие снимки.

Ноздесь использованы фильтры и прочие прибамбасы, или я не прав. А так чтоб натурально снять и получть кристал, другим аппаратом возможно?

[Niva]

Конкретную альтернативу подсказать можете?

Обрисуйте задачи которые вы хотите реализовывать аппаратом, тогда можно говорить о конкретной модели. И рамки финансов которые можете потратить.

Изменено: Aleksey_K, 6.05.2011 - 07:50

[Niva]

1. Согласно вашей логике Canon EOS 1Ds Mark III еще более "прощает" кривые руки? А владея Hasselblad и Mamiya вообще можно забыть такие страшные слова как "выдержка","экпозиция" и т.д. ?

2. Камера дает только возможности, а как фотограф ими восползуется зависит только от его знаний и навыков.

P.S.
3. Сколько раз слышал упреки "Как это в 5Д нет вспышки???!!! Она ж столько стоит!" )))

1. Моя логика распространяется в данном случае на данную камеру. И при прочих равних условиях она даст правильную экспозицию, поставит отличный бб на автомате, быстро отработает автофокус и мгновенно среагирует на нажатие спуска, если сравнивать ее с 50/550/450 и прочими сапогами. Даже 5марковка2 автофокус имеет более медленный и печальный это неоспоримый факт!
Но это не значит что имея хорошую оптику нельзя сделать снимок такого же качества на более дешовой тушке. Просто для этого придется танцевать с бубном, или нужны знания экспозиции, бб и ее корекций. И я думаю что не будет новостью что с целью маркетинга, и продвижения более дорогих камер в более доступные в матричных режимах замера вводиться случайная ошибка. А камеры Hasselblad и Mamiya это другой класс камер, не предназначены для любителей вообще. Вы же вместо легковой машины не покупаете автобус и не ездиете на работу на нем. Поэтому ваше сравнение считаю не коректным.

2. Не все в наше врем фотографы и благодаря техническому прогрессу нет необходимости изучать талмуды по фотоделу если человеку нужны просто качественные фото себя/семьи и праздников.

3. Подтверждаю ваше мнение. Сам даже видел как муж с женой брали 5д для фотографирования отпуска летом. Просто зашли в магазин ткнули продавцу, сказали, купили.

[Людоед]

Только я не фотограф
полнокадровая камера с хорошей оптикой (из комментов) и прямыми руками фотографа

Это не полнокадровая камера. Руки на твой твой вкус.

[binza]

Это не полнокадровая камера. Руки на твой твой вкус.

"первый сапог" кропнутый?

[Людоед]

Правильные, настройки режима съемки.
Без прямых рук тож не обошлось.

Мне кажется, что ни первого ни второго там нету, а то что профукано фш не поправит...

"первый сапог" кропнутый?

И что?
Открытие?

[binza]

И что?
Открытие?

сори, недогледел "s".

[Людоед]

Блин а что в этих фотках та такого суперского?

Это, собсно, ответ.-)
Не ну если кто знает в лицо Атремия Татьяновича, то может он?

Сюжета там мало, это же репортажка.

Это почему интересно, репортежные снимки должны быть бессюжетны?!

Тем не менее на всех фотографиях экспозиция отличная.

Ага...

Камера стоимостью в 15...20 тыров так не сделает.

Из личного опыта?

К сожалению, обладатель девайса при съемке не пользуется всякой уже упоминавшейся мной мутотой(экспопоправка, точка и т.п.) из отснятого отобрала лучшее, поелозила в фш и собсно вот...

сори, недогледел "s".

Я бы даже сказал "Ds"

[werg]

Это не полнокадровая камера. Руки на твой твой вкус.

Да, действительно, не приметил..

[Mailman]

Вопрос к профессиональным фотографам.
В нете нашел этот фоторепораж http://a-kallisto.li....com/16571.html, фотки изумительные. Сравнить можно с этими: http://www.artlebede...-irnt-2010/run/ - фотками других фотогафов присутсвовавших на данном мероприятии.
Вопрос: В чем всё таки фишка столь клевых снимков, в аппарате или в оптике.

в руках...