1633 ответов в теме

[АСТОРИЯ]

Пашка кросавчек!его бы в президенты!он бы навел порядок во всем!не то что эти безмозглые прохиндеи

Сталин был  красавчик. нашли  бы  Пашку в Гималаях с топором  в башке

[El Risitas]

Сталин был  красавчик. нашли  бы  Пашку в Гималаях с топором  в башке

А за что ты Пашке топор в башку желаешь? Что он тебе плохого сделал?

[olegus]

А за что ты Пашке топор в башку желаешь? Что он тебе плохого сделал?

третья слева?

[Lion17]

«Яндекс» отказался выполнять требования Роскомнадзора
 
https://4pda.ru/2018/08/29/353198/

 

Второй пошел!

 

Вчера поисковик получил уведомление о возможной блокировке «Яндекс.Видео» из-за обращения правообладателей.

Изменено: Lion17, 29.08.2018 - 17:39

[Селькуп]

Я про него уже и забыл, а сегодня «дилинь», смотрю в нем мессага пришла. Жив таки курилка. И подключился сразу, я ответил, получил ответ, переписались. Ну и что это была за клоунада от роскомнадзора? Всё, не смогли прикрыть, и забили? Ни на что не способны?

[PITY]

Я про него уже и забыл, а сегодня «дилинь», смотрю в нем мессага пришла. Жив таки курилка. И подключился сразу, я ответил, получил ответ, переписались. Ну и что это была за клоунада от роскомнадзора? Всё, не смогли прикрыть, и забили? Ни на что не способны?

а ты сомневался?? самое тупое, принимать законы и отдавать приказы исполнение которых ты не можешь обеспечить!!

[Mcoy]

Я про него уже и забыл, а сегодня «дилинь», смотрю в нем мессага пришла. Жив таки курилка. И подключился сразу, я ответил, получил ответ, переписались. Ну и что это была за клоунада от роскомнадзора? Всё, не смогли прикрыть, и забили? Ни на что не способны?

а что, его закрывали? зачем?

пользуйся там тамом, все одержимые там.

Сталин был  красавчик. нашли  бы  Пашку в Гималаях с топором  в башке

жесть какая. откуда ты? 

[sergmessenger]

Возможно, и правда проверяли технологическую возможность блокировки. Возможно, ждём фаервол с настройками "нельзя ничего, кроме...".

[boon]

хз у меня не работают телеги-каналы - ТТК все зарезал

[PITY]

хз у меня не работают телеги-каналы - ТТК все зарезал

впн пробовал включать. на чем не работает?

Возможно, и правда проверяли технологическую возможность блокировки. Возможно, ждём фаервол с настройками "нельзя ничего, кроме...".

у китайцев не получилось. думаешь у наших получится?

[yuryx]

когда были проблемы с телегой - перестал пользоваться

теперь вроде и проблем нет, но пользоваться так и не начал, отвык...

[December]

впн пробовал включать. на чем не работает?
у китайцев не получилось. думаешь у наших получится?

В КНДР пполучилось.

[PITY]

В КНДР пполучилось.

с чего ты это решил?? думаешь те люди с которыми я в вацапе с китая общаюсь призраки??

[December]

с чего ты это решил?? думаешь те люди с которыми я в вацапе с китая общаюсь призраки??

Ты не понял. Я написал про Северную Корею.

[olegus]

В КНДР пполучилось.

oneweb решит

но запрещен не только в кндр

[Такелажник ПоухаМинайл]

Роскомнадзор в 2019 году планирует внедрить технологию DPI, чтобы блокировать запрещенные сайты и сервисы,

в том числе мессенджер Telegram.

 

Об этом сообщает Русская служба «Би-би-си», – передает Медуза.

По словам источников издания, оборудование для блокировки закупят за государственный счет и установят на сетях крупных операторов.

По оценке собеседников «Би-би-си», на это потратят до 20 миллиардов рублей.

 

Правовой основой для технологии станет законопроект об автономной работе российского сегмента интернета, внесенный в Госдуму 14 декабря.

 

Тестирования технологии начались в августе на сети Ростелекома в Реутове.

Как сообщал Reuters, в них участвовали семь компаний. Лишь один из производителей — компания Vas Experts — подтвердил свое участие в проекте.

[Dr. King Schultz]

20 млрд маловато, маловато будет.

[olegus]

dpi. в ssl. ага.
очередной распил.

[Dr. King Schultz]

А на простолюдинском языке?

[Evil Sivle]

SSL это зашифрованнный трафик, но там есть куча вещей как это можно обойти, с ходу (я не специалист в этом):
слушать SNI (сначала говорят в открытую к какому сайту хотят подключиться), или же заставить использовать государственный центр сертификации

И будет им счастье. Короче поживем, увидим.

[olegus]

слушать SNI (сначала говорят в открытую к какому сайту хотят подключиться), или же заставить использовать государственный центр сертификации

1 все браузеры уже лишены данного. 2 подмена. не сработате. нужен госбраузер

А на простолюдинском языке?

в современном браузере все шифровано, включая ндс.

Изменено: olegus, 18.12.2018 - 21:33

[Maks-i-drom]

когда были проблемы с телегой - перестал пользоваться
теперь вроде и проблем нет, но пользоваться так и не начал, отвык...

Не отвык, просто ты ей и не научился пользоваться и не познал всю ее прелесть так сказать

[Evil Sivle]

1 все браузеры уже лишены данного. 2 подмена. не сработате. нужен госбраузер
в современном браузере все шифровано, включая ндс.

Можно ссылки на то что браузеры лишены SNI? Я специально загуглил, недавно только Firefox ввели поддержку для зашифрованного, но это в TLS 1.3 который, к тому же еще и на серверах должен быть установлен/обновлен.
А это процесс как известно небыстрый

И не нужна подмена - если трафик не расшифровывается DPI то он просто отбрасывается, делайте что хотите (это к владельцам сайтов).
Насколько знаю примерно такая фигня в Таджикистане уже работает.

[olegus]

Можно ссылки на то что браузеры лишены SNI?

https://en.wikipedia.../DNS_over_HTTPS

И не нужна подмена - если трафик не расшифровывается DPI то он просто отбрасывается, делайте что хотите (это к владельцам сайтов).
Насколько знаю примерно такая фигня в Таджикистане уже работает.

и в дом.сру у нас это тоже во всю работает.

Изменено: olegus, 18.12.2018 - 21:51

[Evil Sivle]

https://en.wikipedia.../DNS_over_HTTPS

Я надеюсь что ты это так весело пошутил. Путать TLS и DNS через HTTPS - никак не ожидал, если честно.

SNI в TLS и DNS через HTTPS это совсем разные вещи.

В первом случае в открытую передается имя хоста на сервер с SSL еще до момента шифрования, в процессе установления соединения.
DPI достаточно ловить его и отправлять ответ что все печально, заблокировано.

Раз уж начались ссылки на Википедию то вот - пожалуйста https://en.wikipedia...Name_Indication