Перейти к содержимому


Фото
* * * - - 4 голосов

Жилой комплекс на территории бывшего завода "Красный Аксай"

ЮгстройинвестЯснаяПоляна

  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
1180 ответов в теме

#1176 Оффлайн   Tony

Tony

    ●●●●●●●●●

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 22 715 Сообщений:
  • Авто:Tiguan

Опубликовано 17.12.2018 - 12:07

Кто-то ему очень много чего то пообещал, чтобы он про перепланировки парковки сказал. Но где заключение экспертизы на изменённый проект? Его на сайте нет. И, кмк, застройщик прикрывает себя и идёт на правонарушение, делая перепланировки без проекта и экспертизы

много чего - это не уволить? или не залить бетоном где-нибудь на этих самых парковках? )


  • 0

#1177 Оффлайн   Боинг747

Боинг747

    Человек-самолет

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 16 643 Сообщений:
  • Авто:Ренаулт

Опубликовано 17.12.2018 - 13:52

много чего - это не уволить? или не залить бетоном где-нибудь на этих самых парковках? )

 

А ты суровый!


  • 0

...Сейчас дешевле взять мотор от бензопилы или мопэда, поставить туда 4 турбины, воткнуть лед лампочки, экран сверху прифигачить.   И все!  Новый Пассат в 10 кузове готов!  (с)  tabasrosto

 


#1178 Оффлайн   Aндpeй

Aндpeй

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 113 Сообщений:
  • Авто:Audi A5

Опубликовано 17.12.2018 - 14:36

И как-то ни разу не встречались проектировщик, отходящие от норм, в сторону уменьшения несущей способности, бздят'с... И правильно делают, если честно

а вот это, кстати, зря. До середины 90х дома строили с меньшими требованиями к прочности, чем позже. И современные дома прочнее тех, что строились в начала 2000х. При этом если взять все дома 70-80 годов постройки, то аварийными окажутся штук 10. Самый яркий пример - дом на Соборном напротив 50 школы, у остальных проблемы намного меньше. Но даже если расселить все аварийные дома 60-80 годов постройки, это вышло бы намного дешевле, чем изначально строить их с избыточной прочностью, так, как строят сейчас.

Дом не должен быть крепостью. Главное - чтобы не пострадали люди, а если один дом из тысячи треснул - это должно покрываться страховкой.

Но после развала СССР за эффективностью строительства следить стало некому, и в итоге за все платит покупатель. И за страхи проектировщиков, и за их низкую квалификацию, не позволяющую сделать точный расчет


  • 0

Я вдруг понял, что большинство людей не слушают. Они просто ждут своей очереди снова заговорить © не мое


#1179 Оффлайн   Max-89

Max-89

    Кавалер ордена флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 867 Сообщений:
  • Авто:Акцент

Опубликовано 17.12.2018 - 15:01

а вот это, кстати, зря. До середины 90х дома строили с меньшими требованиями к прочности, чем позже. И современные дома прочнее тех, что строились в начала 2000х. При этом если взять все дома 70-80 годов постройки, то аварийными окажутся штук 10. Самый яркий пример - дом на Соборном напротив 50 школы, у остальных проблемы намного меньше. Но даже если расселить все аварийные дома 60-80 годов постройки, это вышло бы намного дешевле, чем изначально строить их с избыточной прочностью, так, как строят сейчас.

Дом не должен быть крепостью. Главное - чтобы не пострадали люди, а если один дом из тысячи треснул - это должно покрываться страховкой.

Но после развала СССР за эффективностью строительства следить стало некому, и в итоге за все платит покупатель. И за страхи проектировщиков, и за их низкую квалификацию, не позволяющую сделать точный расчет

интересная фраза  :) Все более-менее знакомые с данной темой граждане вполне понимают, что для точного расчета и прогноза всегда нехватает либо данных, либо времени. А чаще всего и того, и другого, т.к. современный ритм просто не позволяет ждать основные решения, а про задание от технологов я вообще молчу) так что, получаем либо бешеный запас по прочности, либо подобные казусы как на видео выше.. так и живем  :ph34r:


  • 0

#1180 Оффлайн   stakl

stakl

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 12 743 Сообщений:

Опубликовано 17.12.2018 - 15:08

а вот это, кстати, зря. До середины 90х дома строили с меньшими требованиями к прочности, чем позже. И современные дома прочнее тех, что строились в начала 2000х. При этом если взять все дома 70-80 годов постройки, то аварийными окажутся штук 10. 

тогда панельки и кирпич были по типовым проектам. а ща монолит. и каждый дом индивидуален.


  • 0

Японская мудрость: уступай дорогу дуракам и сумасшедшим.


#1181 Оффлайн   Georgik

Georgik

    Магистр флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 16 943 Сообщений:
  • Авто:Nissan Teana J31

Опубликовано 17.12.2018 - 18:54

а вот это, кстати, зря. До середины 90х дома строили с меньшими требованиями к прочности, чем позже. И современные дома прочнее тех, что строились в начала 2000х. При этом если взять все дома 70-80 годов постройки, то аварийными окажутся штук 10. Самый яркий пример - дом на Соборном напротив 50 школы, у остальных проблемы намного меньше. Но даже если расселить все аварийные дома 60-80 годов постройки, это вышло бы намного дешевле, чем изначально строить их с избыточной прочностью, так, как строят сейчас.
Дом не должен быть крепостью. Главное - чтобы не пострадали люди, а если один дом из тысячи треснул - это должно покрываться страховкой.
Но после развала СССР за эффективностью строительства следить стало некому, и в итоге за все платит покупатель. И за страхи проектировщиков, и за их низкую квалификацию, не позволяющую сделать точный расчет

Только сами дома были явно меньше и людей меньше и нагрузки меньше, как бы то ни было...

Изменено: Georgik, 17.12.2018 - 18:55

  • 0




0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика