4566 ответов в теме

[Sia-Ori]

 Но в конфликте виноват регик

Ну как сказать... Нарушение называется "не уступил ТС, имеющему преимущество". А преимущество хитрожопого на белой машине бесспорно до середины перекрёстка и дальше становится всё жиже, кое-как сохраняясь на пересечении проезжих частей. И сходит на ноль сразу за этим пересечением.

[коРж]

Ну я же тебе и говорю, при перестроении с одной полосы в другую, водитель должен пропустить, тех кто едет в этой полосе. А ты упёрся в знак. Знак этот регика не касается никак, регик нарушил приоритет перестроения не пропустил. БМВ нарушил знак. Оба нарушили. Но в конфликте виноват регик

??? Нарушение водителя БМВ повлекло конфликт, хотя это он сам возбудился, что его не "пропустили".
Он обязан был из этой крайней левой полосы повернуть на Буденновский, а не ехать прямо.
Ты реально не понимаешь, что ли?

Водитель регистратора не менял полосы движения!

[Volant4ik]

В конфликте на ровном месте виноват бмв. Регик вероятно был бы виноват в возможном дтп. И то не факт.

Ну, под конфликттом я имел ввиду ситуацию, близкую к ДТП.
А ормян, да какой бешенный.

[Sia-Ori]

Важное замечание. Конфликт был, ДТП не было. Поорали, и разъехались. Оба, надеюсь, из конфликта вынести что-то полезное.

[Volant4ik]

??? Нарушение водителя БМВ повлекло конфликт, хотя это он сам возбудился, что его не "пропустили".
Он обязан был из этой крайней левой полосы повернуть на Буденновский, а не ехать прямо.
Ты реально не понимаешь, что ли?

Водитель регистратора не менял полосы движения!

Нарушение водителя БМВ никак не касается регика. Водитель БМВ водителю регика ничего не должен, они едут в разных полосах и к друг другу отношения не имеют.
До тех пор, пока регика не повело в чужую полосу.

Ну как сказать... Нарушение называется "не уступил ТС, имеющему преимущество". А преимущество хитропопкого на белой машине бесспорно до середины перекрёстка и дальше становится всё жиже, кое-как сохраняясь на пересечении проезжих частей. И сходит на ноль сразу за этим пересечением.

Ну как же сходит? Наоборот там оно бесспорно. Они уже за перекрестком, есть полосы, каждый в своей, разметка есть

[коРж]

Нарушение водителя БМВ никак не касается регика. Водитель БМВ водителю регика ничего не должен, они едут в разных полосах и к друг другу отношения не имеют.
До тех пор, пока регика не повело в чужую полосу.

В какую чужую полосу? Ты реально не понимаешь, что водитель регистратора как ехал прямо в крайней полосе с движением прямо до перекрестка, так и остался в крайней левой полосе с движением прямо после перекрестка?
Он не менял полосу движения.

Это сделал водила БМВ.

[Volant4ik]

Да, да, я понимаю, что у тебя, как таксиста, свои ПДД.. чисто по-братски "очень надо", в любую щель.
По фиг на знаки, на разметку.

Так ты споришь со мной, только потому что ты не любишь таксистов, да?)))

В какую чужую полосу? Ты реально не понимаешь, что водитель регистратора как ехал прямо в крайней полосе с движением прямо до перекрестка, так и остался в крайней левой полосе с движением прямо после перекрестка?
Он не менял полосу движения.

Это сделал водила БМВ.

Нет, это ты не понимаешь. Для этого должна быть разметка а-ля Айвазовский))

[коРж]

Так ты споришь со мной, только потому что ты не любишь таксистов, да?)))

Я с тобой спорю, потому что ты не знаешь ПДД.

[Volant4ik]

Крайняя полоса с движением прямо это, скажем перл!! Браво!

[Sia-Ori]

Ну как же сходит? Наоборот там оно бесспорно. Они уже за перекрестком, есть полосы, каждый в своей, разметка есть

Ты не попутал ничего? За перекрёстком у белого нет никакого преимущества, он налево поворачивает.

[Volant4ik]

Я с тобой спорю, потому что ты не знаешь ПДД.

Это ты не знаешь. Точнее не понимаешь. До конца перекрестка, водитель БМВ имеет права находиться на своей полосе без нарушения ПДД. С этим, надеюсь, не будешь спорить? Знак обязывает поворачивать, но указывает в какой части перекрестка.
А после пересечения есть две полосы с разметкой, в которых находятся две машины. Разницы откуда они появились ни малейшей. Хоть телепортировалась.
Ты мне спасибо лучше скажи, что я тебе глаза на ситуацию открываю.

Ты не попутал ничего? За перекрёстком у белого нет никакого преимущества, он налево поворачивает.

Ничего

Ладно, представим ситуацию, БМВ двигался следом за региком, на перекрестке уже резко перестроился влево и пошел на обгон, а регик в конце уже начал перестраиваться. Тогда как?

Ответьте на этот вопрос

[alien]

Там накосячили оба, на мой взгляд.

Как писали выше, знаки действуют на весь перекресток, ибо двигающиеся по полосе для поворота имеют право повернуть на любую полосу, в т.ч. и на крайнюю правую, т.е. БМВ праве проехать весь перекресток до крайней правой полосы поперечного движения и только потом повернуть. Но водитель с региком начал перестроение уже на перекрестке, тем самым подрезав водителя на белой, даже если бы тот поворачивал налево.
Говорить, что водитель с региком ехал по своей полосе на перекрестке тоже неправомерно, т.к. разметки полос на перекрестке я не увидела. Если их нет, то он перестраивался и перестраивался на траектории движения поворачивающих налево в крайний правый.
Перестраиваться в освободившуюся после перекрестка левую полосу он должен был ПОСЛЕ ПЕРЕСЕЧЕНИЯ перекрестка, дабы не создавать помех поворачивающим, а не на перекрестке.
Водитель белой тоже не прав, т.к. в нарушение знаков поехал прямо, а не налево.
Степень вины каждого пусть определяют гайцы, я могу измерять только в рублях по КоАП для каждого нарушения. ))
ИМХО

Изменено: alien, 3.12.2019 - 07:37

[Sia-Ori]

Это ты не знаешь. Точнее не понимаешь. До конца перекрестка, водитель БМВ имеет права находиться на своей полосе без нарушения ПДД. 

 

Хорошо, у левого своя полоса до конца перекрёстка. У правого своя полоса до конца перекрёстка. У средних ещё две их полосы до конца перекрёстка

Только за перекрёстком всего 2 полосы.

Что с этим делать? Почему полоса левого именно его, а две средних у тебя вдруг испаряются (или одна, не суть важно).

[alien]

Те, у кого нет продолжения своей полосы после перекрестка, должны перестроиться, пропуская двигающихся прямо без перестроения

[Sia-Ori]

Если же две полосы сходятся в одну, то по 8.4 пдд преимущество у регистратора.

Если за перекрёстком 4 полосы (ширина хорошая) то белый хитрожопый едет в припаркованные авто, и перестраивается по всем правилам - поворотник, торможение, взгляд в правое зеркало.

Те, у кого нет продолжения своей полосы после перекрестка, должны перестроиться, пропуская двигающихся прямо без перестроения

У обоих нет своей полосы - регистратор вильнул влево, белый вильнул вправо. Разметки 1.7 под ногами нет.

Те, у кого нет продолжения своей полосы после перекрестка, должны перестроиться, пропуская двигающихся прямо без перестроения

Волнанчик решил, что нет полосы у по крайней мере одного среднего. На мой взгляд - решил безосновательно.

[alien]

Сам перекресток никуда не виляет, обычное пересечение перепендикулярных дорог. Фото сверху с видом полос до перекрестка и после могло бы помочь с объективностью оценки, а так по видео там не "вильнули", а полноценное перестроение в полосу, которая освободилась после ухода левого ряда налево.
Если бы была разметка полос на перекрестке и она из полосы водителя рега до перекрестка вела в крайнюю левую после перекрестка, то вопроса не было бы. Но разметки полос на перекрестке нет, хотя была бы полезна.

[Sia-Ori]

Сам перекресток никуда не виляет, обычное пересечение перепендикулярных дорог. Фото сверху с видом полос до перекрестка и после могло бы помочь с объективностью оценки, а так по видео там не "вильнули", а полноценное перестроение в полосу, которая освободилась после ухода левого ряда налево.
Если бы была разметка полос на перекрестке и она из полосы водителя рега до перекрестка вела в крайнюю левую после перекрестка, то вопроса не было бы. Но разметки полос на перекрестке нет, хотя была бы полезна.

Топосъёмку в разборе никто не будет запрашивать. Максимум - запросят дислокацию знаков и полос.

[alien]

По знакам левый ряд уходит налево, правый - направо. Разметки, меняющей направление движущихся по перекрестку нет, значит едущие прямо - пересекают перекресток прямо, после пересечения перестраиваются в нужные им полосы, не создавая помех тем, кто не меняет направления движения. ИМХО

[Inetman]

Ладно, представим ситуацию, БМВ двигался следом за региком, на перекрестке уже резко перестроился влево и пошел на обгон, а регик в конце уже начал перестраиваться. Тогда как?

Тогда 12.15 ч.3 и от полугодика пешком. Хотя с учётом одностороннего продолжения Текучёва это малореально.

[Volant4ik]

Хорошо, у левого своя полоса до конца перекрёстка. У правого своя полоса до конца перекрёстка. У средних ещё две их полосы до конца перекрёстка
Только за перекрёстком всего 2 полосы.
Что с этим делать? Почему полоса левого именно его, а две средних у тебя вдруг испаряются (или одна, не суть важно).

Потому что ему руль крутить не надо
А разметки, повторяю, на перекрестке нет

[AleM]

А разметки, повторяю, на перекрестке нет

 

http://www.consultan...9393598f057acf/

 

--- cut here ---

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

--- cut here ---

 

Поэтому даже если на перекрёстке нет разметки, то линия разделяющая две полосы "только прямо" перед Будённовским, имеет своё логичное продолжение посередине Текучёва после перекрёстка, и она там даже нанесена на асфальте.

http://www.consultan...9393598f057acf/

 

[deedee]

Я думаю, что только попадание в ДТП (и определение виновного в ГИБДД) при езде по траектории БМВ сможет переубедить. Но они ж не решатся.

Запрос в ГИБДД можно написать.

Тогда 12.15 ч.3 и от полугодика пешком. Хотя с учётом одностороннего продолжения Текучёва это малореально.

расскажи это нашим гайцам.

[alien]

Если ДТП произойдет на перекрестке, то виновным будет водитель регика, подрезавший БМВ, т.к. она двигалась по своему ряду для поворачивающих и скажет, что собирался съехать в крайнюю правую, а владелец регика начал маневрировать, не уступив.
БМВ нарушила уже после перекрестка, съехав с перекрестка на Текучева и начав подрезать владельца регика.
На выезде с перекрестка, кмк, могут вменить и обоим - он съезжал прямо с полосы для поворота, второй маневрировал, не уступив.

[коРж]

http://www.consultan...9393598f057acf/

 

--- cut here ---

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

--- cut here ---

 

Поэтому даже если на перекрёстке нет разметки, то линия разделяющая две полосы "только прямо" перед Будённовским, имеет своё логичное продолжение посередине Текучёва после перекрёстка, и она там даже нанесена на асфальте.

http://www.consultan...9393598f057acf/

Добавлю еще выдержку и подчеркну:

 

5.15.1 "Направления движения по полосам". Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.

 

.15.2 "Направления движения по полосе". Разрешенные направления движения по полосе.

 

Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы.

 

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

 

Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.

 

Водитель регистратора двигался прямо по своей полосе и не менял полосы движения. 

Конечно, в идеале, должна быть пунктирная линия на перекрестке.

 

 Пересмотрел еще раз видео. На 14ой секунде происходит смещение авто у регистратора, уже половину перекрестка пересек. На 15ой секунде его авто у края перекрестка и занимает левую полосу для движения прямо. 

Водителя БМВ, поворачивай он налево, ни коим образом это не касалось бы.  

Изменено: коРж, 3.12.2019 - 09:45

[Volant4ik]

Тогда 12.15 ч.3 и от полугодика пешком. Хотя с учётом одностороннего продолжения Текучёва это малореально.

Опять 25. Как это на виновность в случае дтп влияет?