Оштрафуют Приору за знак, друга признают виноватым в ДТП
Спорим на бутылку 0.5 "Кенигсберга", что хоть по результатам суда, но виноватой будет приора?
Опубликовано 21.03.2019 - 14:03
Оштрафуют Приору за знак, друга признают виноватым в ДТП
Спорим на бутылку 0.5 "Кенигсберга", что хоть по результатам суда, но виноватой будет приора?
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 21.03.2019 - 14:27
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 21.03.2019 - 15:07
Моя версия: в гибдд обоюдку нарисуют, а остадьное в суде доказывать
В ГИБДД написали 12.13 ч.2 "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков"
Друг думает, забить или судиться?
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 21.03.2019 - 15:32
вот здесь https://mega.nz/#F!m...Et7ErbTaVk1XICAаналогичный случай
Огромное спасибо. Ситуация - один в один. Перекинул другу
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 21.03.2019 - 15:41
Друг думает, забить или судиться?
1) Приора приехала от туда, где её по ПДД быть не должно.
2) Нарушитель ПДД не имеет преимущества.
Шансы есть. Пусть посоветуется с автоюристом.
На сколько он попал по деньгам на ремонт ещё не прикидывал?
Опубликовано 21.03.2019 - 15:48
Конечно, чего тут думатьВ ГИБДД написали 12.13 ч.2 "Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков"
Друг думает, забить или судиться?
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 21.03.2019 - 15:50
Тем, что обочина не проезжая часть, и ДТП произошло уже после поворота.
Л - логика.
Я вылетаю на главную перед другой машиной, жму по тормозам - дтп.... я не виноват т.к. дтп произошло уже после поворота
Опубликовано 21.03.2019 - 15:50
1) Приора приехала от туда, где её по ПДД быть не должно.
2) Нарушитель ПДД не имеет преимущества.
Шансы есть. Пусть посоветуется с автоюристом.
На сколько он попал по деньгам на ремонт ещё не прикидывал?
На первый взгляд - не особо большие. Хотя это как посчитать:
1. Штраф 1000 р.
2. Ссадина на бампере - копейки
3. Помят недорогой диск правого заднего колеса - сколько диск стоит? - и разбита декоративная накладка на диск
4. Не известно, что с задней подвеской, потому что удар пришелся в заднее колесо. Вроде не хрустит и не скрипит, но х.з., как говорится.
5. Испорчен КБМ и на несколько лет подорожает страховка.
6. В случае еще каких-то ДТП и суда, предыдущая вина в ДТП и штрафы - отягчающие обстоятельства.
Так что есть о чем подумать ..
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 21.03.2019 - 15:52
Из за этих ездунов чаще всего дтп.
На первый взгляд - не особо большие. Хотя это как посчитать:
1. Штраф 1000 р.
2. Ссадина на бампере - копейки
3. Помят недорогой диск правого заднего колеса - сколько диск стоит? - и разбита декоративная накладка на диск
4. Не известно, что с задней подвеской, потому что удар пришелся в заднее колесо. Вроде не хрустит и не скрипит, но х.з., как говорится.
5. Испорчен КБМ и на несколько лет подорожает страховка.
6. В случае еще каких-то ДТП и суда, предыдущая вина в ДТП и штрафы - отягчающие обстоятельства.
Так что есть о чем подумать ..
А Приоровод чистый вышел,штраф выписали ему?
Опубликовано 21.03.2019 - 15:55
Из за этих ездунов чаще всего дтп.
А Приоровод чистый вышел,штраф выписали ему?
Забыл спросить (
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 21.03.2019 - 15:57
А Приоровод чистый вышел,штраф выписали ему?
Кстати да, это было бы весьма полезно для дальнейшего бодания в суде, зафиксировать факт нарушения указаний предписывающего знака.
Опубликовано 21.03.2019 - 16:00
Кстати да, это было бы весьма полезно для дальнейшего бодания в суде, зафиксировать факт нарушения указаний предписывающего знака.
Так и я про что.Если без штрафа,то уже сложно.А вот если его признали нарушителем(знака) то уже можно попробовать.
Опубликовано 21.03.2019 - 16:15
Если я правильно понял ситуацию, то согласенСпорим на бутылку 0.5 "Кенигсберга", что хоть по результатам суда, но виноватой будет приора?
Буду за компом, разжую ситуацию с обочинойЛ - логика.
Я вылетаю на главную перед другой машиной, жму по тормозам - дтп.... я не виноват т.к. дтп произошло уже после поворота
Да хоть со штрафом, хоть без штрафа, его нарушение это его дело. Его и гайцев.Так и я про что.Если без штрафа,то уже сложно.А вот если его признали нарушителем(знака) то уже можно попробовать.
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 21.03.2019 - 16:23
Так и я про что.Если без штрафа,то уже сложно.А вот если его признали нарушителем(знака) то уже можно попробовать.
По хорошему инспектор ГИБДД обязан проставить на схеме ДТП все знаки этого перекрёстка. Соответственно и траекторию движения Приоры прямо, в нарушение знака.
Привело к дтп не его нарушение, а несоблюдение приоритета при проезде перекрестка
Судебная практика в подобных ДТП постепенно меняется и всё чаще судья принимает во внимание тот существенный факт, что нарушитель ПДД не имеет преимущества.
Тому есть многочисленные судебные решения, начиная от громкого ДТП с участием губернатора Красноярского Края и заканчивая приведённым случаем в этой теме.
Опубликовано 21.03.2019 - 17:21
Так и я про что.Если без штрафа,то уже сложно.А вот если его признали нарушителем(знака) то уже можно попробовать.
Там с дедком все сложно. У него оказалась служебная машина, без путевки, и т.д. и т.п. ...
Если я правильно понял ситуацию, то согласен
Давай так. Друг сейчас думает, судиться или нет.
Если он таки решает судиться - передаем по бутылке коньяка "независимому арбитру", и ждем результата )
Если не решается - готов компенсировать "слив" мерзавчиком сербского "виньяка"
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 21.03.2019 - 17:56
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 21.03.2019 - 18:09
Не надо ничего компенсировать)))
Насчёт суда согласен!
Принято. Теперь нужен непьющий арбитр. Предлагаю Асторию )
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 21.03.2019 - 18:34
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 21.03.2019 - 21:16
Изменено: FollowMe, 21.03.2019 - 21:17
Опубликовано 22.03.2019 - 05:46
А вот это вообще не важно, нарушитель или нет.Плюс к тому синий не имеет преимущества не потому что нарушитель, а потому, что выезжая с обочины обязан всех пропустить.
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 22.03.2019 - 10:41
А вот это вообще не важно, нарушитель или нет.
Какой он кстати, нарушитель? Он с обочины выезжает перпендикулярно на дорогу
То есть не нарушитель, но чудак на букву "м"?
Дороги, в общем-то, для езды "вдоль" предназначены, а не "поперек"
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 22.03.2019 - 11:11
Дороги то предназначены для езды, но по ним иногда даже без трусов бегаютТо есть не нарушитель, но чудак на букву "м"?
Дороги, в общем-то, для езды "вдоль" предназначены, а не "поперек"
Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, то же самое делает и он
Опубликовано 27.03.2019 - 08:46
Грунтовая дорога, щебень, асфальт - приоритет
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Большая флудерская →
Дорожный патруль →
О нарушении ПДД п. 18.2Автор: Trojan Remover • Дата: 1.08.2015 %d0%be, %d0%bf%d0%b4%d0%b4 и еще 2... |
|
|
0 пользователей, 1 гостей, 0 невидимых