89 ответов в теме

[Tony]

ибо и мест нет)))) в дворах обычно это самовольно захваченная территория) типа "я тут живу" , "я пометил это дерево", "это моя пещера")))) обычно ругань и чуть ли не понажовщина за эти места) животные)

ну вот например в ЖК березовая роща можно купить место под навесом за 130 кажется тыщ
и не прикольно будет, если кто-то на нем запаркуется, пока ты на работе. но эвакуатор ты ему не вызовешь - только посмеется гаи по телефону и скажет, чтобы сами разбирались

[ddata]

свои же соседи и позанимают ) либо жестко ограничивать каждое парковочное место, либо раздавать пульты строго платящим плату и по числу мест
в некоторых странах за парковку на чужом месте эвакуируют и влепят неслабый штраф, но у нас такой базы законов нет

жесткое ограничение на северном/западном вряд ли прокатит, а закрытых дворов там не так уж и много. У мну например в пределах обозримого 6 мкд на 100+ квартир каждый, две школы и садик. С утра начинается движуха авто, подвозящих детей к школам/садикам и половине родителей над проводить своих детей до двери, т.е. на 5-10 мин приткнуть авто. Фактически во дворах этих самых мкд. А есть еще и родительские собрания, ожидание детей после секций и кружков в школах. Получается, что даже если "жестко ограничивать место", по приезде или при необходимости выезда место может быть перекрыто чьим-то ведром. Не далее как вчера наблюдал отчаянные попытки жителя мкд выехать со своего "места", пусть и самовольно ограниченного этим же товарищем. Не вышло.

Так что только закрытый, не проезжий,  двор, без школ и иных учреждений. Тогда ворота и пульт. И воля этих самых жильцов. Но это возможно только в условиях тсж, когда двор в собственности у жильцов вместе с домом. 

[Balance]

Необходимо ввести имущественный налог на автомобиль, я нехочу, чтобы автомобилисты пользовались общей землей для хранения автомобилей, их неудобно обходить, от них много проблем. Почему люди не имеющие авто или имеющие парковки специальные должны платить за содержание прилегающих территорий, на которых стоят не их автомобили?
Транспортный налог это копейки, кого не хватает даже на дороги!
А терпеть чужие авто у себя под боком за бесплатно не хочу! Я плачу за общее имущество, но ставлю машину на свое официальное, специально предназначенное для этого места. А кто-то за счет меня пользуется территорией во дворе дома.
А еще нужен налог на экологичность! Почему я должен дышать выхлопами чужих машин?

Изменено: Balance, 25.05.2018 - 08:07

[Alex1998]

Не забывайте что государство неплохо зарабатывает на владельце автомобиля и в его интересах что бы автомобилей было больше.

 

"Государство" и "царьки на местах" - это две большие разницы (и одна маленькая)

[Perevertops]

Необходимо ввести имущественный налог на автомобиль, я нехочу, чтобы автомобилисты пользовались общей землей для хранения автомобилей, их неудобно обходить, от них много проблем. Почему люди не имеющие авто или имеющие парковки специальные должны платить за содержание прилегающих территорий, на которых стоят не их автомобили?
Транспортный налог это копейки, кого не хватает даже на дороги!
А терпеть чужие авто у себя под боком за бесплатно не хочу! Я плачу за общее имущество, но ставлю машину на свое официальное, специально предназначенное для этого места. А кто-то за счет меня пользуется территорией во дворе дома.
А еще нужен налог на экологичность! Почему я должен дышать выхлопами чужих машин?

[Niderman]

Необходимо ввести имущественный налог на автомобиль,.....
А терпеть чужие авто у себя под боком за бесплатно не хочу! Я плачу за общее имущество, но ставлю машину на свое официальное, специально предназначенное для этого места. А кто-то за счет меня пользуется территорией во дворе дома.

Ты же понимаешь, что если вводить такой налог, то платить его должны все, независимо есть у них свои официальные места или нет.

[Крикет]

Необходимо ввести имущественный налог на автомобиль, я нехочу, чтобы автомобилисты пользовались общей землей для хранения автомобилей, их неудобно обходить, от них много проблем. Почему люди не имеющие авто или имеющие парковки специальные должны платить за содержание прилегающих территорий, на которых стоят не их автомобили?
Транспортный налог это копейки, кого не хватает даже на дороги!
А терпеть чужие авто у себя под боком за бесплатно не хочу! Я плачу за общее имущество, но ставлю машину на свое официальное, специально предназначенное для этого места. А кто-то за счет меня пользуется территорией во дворе дома.
А еще нужен налог на экологичность! Почему я должен дышать выхлопами чужих машин?

Женька Середа, ты ли это?

[Balance]

Ты же понимаешь, что если вводить такой налог, то платить его должны все, независимо есть у них свои официальные места или нет.

Платить должны все. Автовладельцам дешево обходится иметь автомобиль, они почти ничего не платят для общего блага

[Георгич]

Женька Середа, ты ли это?

Не отрицает. Значит, он.

aderese, он же Евгений Середа, прославленный статьёй на 161.вру

https://161.ru/text/...8247729155.html

 

Себя в ЖЖ характеризовал так:

жж трусливого, обидчивого, мнительного нытика, хипстера, толераста, либераста и быдла.

Аватарка в ЖЖ, но только под спойлер

Spoiler

https://aderese.live...nal.com/profile

[Balance]

Нет, это не я, но эту идею я продвигая с 2016 года. Человек правильно пишет.

[Kserg]

Платить должны все.

Согласен!!
Пешеходы тоже должны платить ТП!
Они и по дорогам ходют и по тротуарам и из за них светофоры ставят, зебров рисуют, переходы строят!
Надо ввести налог с пешеходов, а то ходют и ничего не платят для общего блага!!!
И на детей налог! А то детские площадки, школы им подавай, университеты всякие!
И всё на халяву то!!!

[Dr. King Schultz]

О, тактический урбанизм поднимает голову на АФ! "Мы автомобилистов душили-душили, душили-душили". 

[boon]

Эта идея - тупое копировая Сингапура, НО вы сперва наведите порядок как в Сингапуре  - тогда и поговорим о лицензии на авто. Ну а бред про оружие в сейфе - даже читать не с руки - автор вроде производил раньше впечатление образованного человека. Может сува так на людей влияет? пары с кладбища мозг отравляют?

О, тактический урбанизм поднимает голову на АФ! "Мы автомобилистов душили-душили, душили-душили". 

это логично душить того у кого есть бабло - а автомобиль видимый показатель что оно есть - проблема в городе конечно есть - только автор решать предлагет по сингапурски - что для РФ  0-самой большой страны в мире - идиотизм 

А вот решение лежащее на поверхности - почему автор стороной обошел - просто расселять города в одноэтажные районы. А для таких как автор желающих жить в многоэтажках - за их счет выкупить соседние дома у нищебродов, чтоб те уехали в одноэтажные окраины и на месте снесенных домов сделать каждому по элитной парковке

[Dr. King Schultz]

это логично душить того у кого есть бабло - а автомобиль видимый показатель что оно есть - проблема в городе конечно есть - только автор решать предлагет по сингапурски - что для РФ  0-самой большой страны в мире - идиотизм 

 

За автолюбителей переживать не начинайте. О них, пока ещё упорно имеющих триглицириды на боках и наличность в кошельках, позаботится государство через повышение тарифов ОСАГО и топливо.

 

 

А вот решение лежащее на поверхности - почему автор стороной обошел - просто расселять города в одноэтажные районы. А для таких как автор желающих жить в многоэтажках - за их счет выкупить соседние дома у нищебродов, чтоб те уехали в одноэтажные окраины и на месте снесенных домов сделать каждому по элитной парковке

нет, субурбия не наш метод. Сами ж жалуетесь, что-де Ростов большая деревня.

[pol1234]

Автор умеет удивлять. В смысле удивительный, я бы даже сказал сказочный, человек.

Изменено: pol1234, 26.05.2018 - 00:17