72 ответов в теме

[al2000]

К этому относиться ровно так, как спросил автор. А не указывать, бред это или нет. Буд-то он такую хрень спросил. И я не думаю, что у него навязчивая идея как можно больше сэкономить. Все знают, что такое чип, и что он может. Почему нет? Я тоже себе делал чип, авто стало ехать интереснее, расход немного упал. Что в этом плохого или глупого?

Попробую пояснить - автору нужно снизить расход при сохранении ездовых качеств, причём дорогой чип никогда не отобьется. Отсюда вывод - автор ездит мало и пытается сэкономить 200 рублей в месяц (7500 за 3 года владения, это вроде среднестатистический срок владения автомобилем) как мне кажется прошивка стоит примерно столько. А, владея Камри, экономить 200 руб в месяц - ну так себе затея, на мой взгляд. И даже не камри, даже ваз 2109.

[Kserg]

Я тоже себе делал чип, авто стало ехать интереснее, расход немного упал.

Себе не чиповал. Ок. Может я и ошибаюсь.

На сколько реально упал расход?
Действительно как то замеряли?

[Rottor]

чип, насколько я знаю, делают для увеличения мощности двигателя...об экономии обычно не думают...

[PITY]

Газ??? Бррррр.... упаси бог от машины с ГБО

бесплатной машине на гбо не смотрят.

[riv]

доктор глушак на шеболдаева уже предлагали?

в 2019 удалял катализатор на kia Rio видел что какуето Тойоту там шили (про удаления катализатора на ней не в курсе)

Ну и как, вкусно пахнет? Не понимаю людей удаляющих катализатор ради прибавки мизерной мощности, либо копеечной экономии топлива. Не твой случай, понимаю, каталик в твоем случае развалит китайскую поделку под капотом.

[riv]

Всегда приятно, когда авто ест меньше, или ест также, но едет лучше

Не получится существенно снизить расход при сохранении той же мощности. Поэтому такие заморочки не имеют смысла, это слезы в деньгах. Ну кроме конечно, тех, у кого жизнь устроена главным приоритетом "больше экономить", а не "больше зарабатывать".

А вот едет лучше, особенно сильно заметно, пусть с увеличением расхода, вот это стоит того. ИМХО

[Dast]

Чипирование на уменьшение расхода и сохранении характеристик не возможно.

Возможно чипирование при увеличении мощности/резвости и соответственно расхода тоже увеличения.

 

PS Чё так камри популярна? Этож ппц какая скучная машина, даже учитывая её небольшую цену.

Посмотришь на неё и вроде дизайн пытаются каждый год рестайлить, но все равно от неё веет скукой, тоской и бюджетом. В принципе как и все тойоты) Сугубо служебные авто.

Изменено: Dast, 5.08.2021 - 20:42

[Kserg]

Чипирование на уменьшение расхода и сохранении характеристик не возможно.
Возможно чипирование при увеличении мощности/резвости и соответственно расхода тоже увеличения.

Ну как же не возможно?
Вот выше Леший чип сделал и машина интереснее ехать стала и экономнее стала...

[sova69]

Ну и как, вкусно пахнет? Не понимаю людей удаляющих катализатор ради прибавки мизерной мощности, либо копеечной экономии топлива. Не твой случай, понимаю, каталик в твоем случае развалит китайскую поделку под капотом.

к чему бы это? здесь разговор идет про чипование авто,

по поводу запаха проездил год потом, дискомфорта не чувствовал, но перестал авто на стоянке ставить задом с стене дома если на ней были окна,

авто поехало бодрее, расход не заметил бы что упал сильно, так в пределах погрешности измерения

Изменено: sova69, 6.08.2021 - 08:37

[Королёв]

Сколько тут "умников".  

Ребята, я не спрашивал вашего мнения, оценки и советов как мне жить. вы меня не знаете, а уже ставите оценки. очень так самоуверенно я вам скажу. Вопрос был один. где чипуют тойоты. если нет ответа не нужно флудить в чужой теме это как минимум не прилично и не воспитано . у меня все)) 

Прошу тему закрыть. информацию найду в других источниках 

 

P.S. в доктор глушак звонил...

[al2000]

да что ж вы все такие нервные..... слова против не скажи

[vad161]

просто человек попросил явки и пароли спецов по прошивке, а форум как обычно не удержался и начал его учить жизни, опираясь на 1 абзац первого сообщения.  
позвольте ему жить, как он это видит через свои линзы.

[Leshij]

Попробую пояснить - автору нужно снизить расход при сохранении ездовых качеств, причём дорогой чип никогда не отобьется. Отсюда вывод - автор ездит мало и пытается сэкономить 200 рублей в месяц (7500 за 3 года владения, это вроде среднестатистический срок владения автомобилем) как мне кажется прошивка стоит примерно столько. А, владея Камри, экономить 200 руб в месяц - ну так себе затея, на мой взгляд. И даже не камри, даже ваз 2109.

Вот практически все верно, но:

1. автор не писал, сколько именно он ездит. Откуда цифры 200/мес?

2. какой чип считать дорогим, если цены на них пляшут ну писец как. И при этом совсем нет гарантии, что чем дороже чип, тем обязательно он будет эффективнее более дешевого.

3. обсуждение экономии в ключе марки автомобиля считаю некорректным в принципе. С той же логикой можно считать успешными тех, у кого автомобиль жрет как не в себя.

 

Разумеется, я думаю автор знает арифметику, и может прикинуть выгодного оно или нет. Но если человек с этим никогда не сталкивался не знает цены на эти услуги, не совсем понимает размеры возможной экономии, вполне разумно, что он задает такие вопросы.

 

Себе делал чип за 5 т.р. Но я даже не считал, через сколько км он окупится, и будет ли потом еще экономия. При этом целью этого чипа было, чтоб авто ехало приятнее, а экономия, сколько бы она не получилось - пусть будет бонусом.

 

Себе не чиповал. Ок. Может я и ошибаюсь.

На сколько реально упал расход?
Действительно как то замеряли?

 

Много где было описано про чип, и сам могу подтвердить: при сохранении стиля вождения (только если стиль не газ-тормоз), расход немного падает. Технические аргументы этого не буду расписывать, их можно найти и в интернете, и даже на АФ помоему обсуждалось. У меня, на 1,8Т расход упал примерно на 1 литр (это в среднем, что трасса, что город). Другой вопрос, что после чипа авто оживает, едет бодрее, и соответственно тапку иногда давишь чуть сильнее. В этом случае получается, что расход остается неизменным.

Но одновременно с этим не нужно забывать, что если ездить в режиме полный газ-тормоз, то таки да, расход поднимется.

[Leshij]

Не получится существенно снизить расход при сохранении той же мощности. Поэтому такие заморочки не имеют смысла, это слезы в деньгах. Ну кроме конечно, тех, у кого жизнь устроена главным приоритетом "больше экономить", а не "больше зарабатывать".

А вот едет лучше, особенно сильно заметно, пусть с увеличением расхода, вот это стоит того. ИМХО

Существенно разумеется не получится. Авто не может питаться святым духом. При чипе происходит корректировка режимов работы мотора.  И факт, что изменив (к примеру) время впрыска и момент зажигания в определенном режиме работы мотора, можно достичь более экономичной работы.

Там этих параметров, которые корректируются в прошивке - уйма. Я думаю, уж ты точно при желании сможешь разобраться и как минимум понять суть и откуда может браться экономия.

[al2000]

Вот практически все верно, но:

1. автор не писал, сколько именно он ездит. Откуда цифры 200/мес?

 

Чем больше ездишь, тем быстрее окупаются затраты по экономии топлива. Это ж просто. Автор сказал, что дорогой чип никогда не окупится. Отсюда вывод - автор ездит мало. А дальше простая Л - логика и математика. Может и не 200, может 150 или 300, но это не меняет дела

[sova69]

Сколько тут "умников".  

Ребята, я не спрашивал вашего мнения, оценки и советов как мне жить. вы меня не знаете, а уже ставите оценки. очень так самоуверенно я вам скажу. Вопрос был один. где чипуют тойоты. если нет ответа не нужно флудить в чужой теме это как минимум не прилично и не воспитано . у меня все)) 

Прошу тему закрыть. информацию найду в других источниках 

 

P.S. в доктор глушак звонил...

ну можно еще почитать форумы пользователей конкретной модели

[AleM]

Блин, только два человека ответили по теме. Остальные соревнуются в остроумии.
Автор, если вышеуказанные варианты не устроят, поищи тут на форуме Владимирыч

Остальные, вероятнее всего хорошо учились в школе/институте и помнят/понимают формулировку Первого Закона Термодинамики.

[Leshij]

Остальные, вероятнее всего хорошо учились в школе/институте и помнят/понимают формулировку Первого Закона Термодинамики.

Да-да, а люди которые правят прошивку шарлотаны, а водители которые чувствуют разницу после чипа - то эффект плацебо

[AleM]

Да-да, а люди которые правят прошивку шарлотаны, а водители которые чувствуют разницу после чипа - то эффект плацебо

Чтобы править прошивку нужно быть как минимум её разработчиком и понимать какие параметры на что влияют. Найти что-либо методом научного тыка и ковыряние в прошивке не реально. Если нет слива технической информации от производителя по каким-то каналам, я не верю в положительный эффект с улучшением параметров двигателя.

Ну и опять же Первый Закон Термодинамики никто не отменял. Хочешь больше мощности - надо больше сжечь топлива. Хочешь экономить топливо - надо меньше его сжигать, будешь терять в мощности.

 

Кто-нибудь после прошивки ехал на динамический стенд и получал объективные параметры автомобиля?

[Kserg]

Alem, ты таки не совсем прав. )

Машиной управляет не первый закон термодинамики. Или даже совсем не он. )

Изменено: Kserg, 6.08.2021 - 20:28

[Kserg]

Ну и опять же Первый Закон Термодинамики никто не отменял. Хочешь больше мощности - надо больше сжечь топлива.

Ну вот, например, простейшая "прошивка" для машины.
https://pedalbooster.ru/features/
Ты же можешь понять как она работает? )
Добавь психологию человека, его привычку к машине то как она ехала и как стала ехать.
Вот тебе и спорткар, и валит и ...плацебо..

Но, конечно, не всё так просто и вариантов прошивок, в том числе действенных (разные - по своему) достаточно много.

Изменено: Kserg, 6.08.2021 - 21:09

[кхо]

У жены на камри 10 л по городу. С пробками кондером. куда еще меньше то. для 2.5.  

Изменено: кхо, 7.08.2021 - 00:53

[Shuttle]

ТС, нашел чиповщиков правильных? Дай контакт, тоже актуально 

[Королёв]

У жены на камри 10 л по городу. С пробками кондером. куда еще меньше то. для 2.5.  

а у меня 14 по городу. но меня это особо не парит т.к. уже 8 лет я не оплачиваю топливо, но зачем расходовать больше если если можно расходовать меньше, особенно это удобно когда едешь далеко .

ТС, нашел чиповщиков правильных? Дай контакт, тоже актуально 

Вроде как, но еще не уверен.

[Shuttle]

 

Вроде как, но еще не уверен.

Я кажется , нашел. Уверенно говорит, что легко все прошивает. Сначала обновлю навигацию, посмотрю как все сработает, потом и двигатель. По результатам работы дам его контакт интересующимся.