Хорошо там, где нас нет! (с)думаю в Канаде хорошо.
Фред красавец, отписал зачОтно, по полочкам, я аж плюсанул! Но Пашка то у нас опытный эмигрантский боец, чОнить отпишет, постарается вывернуться)
Опубликовано 21.06.2011 - 08:45
Хорошо там, где нас нет! (с)думаю в Канаде хорошо.
Опубликовано 21.06.2011 - 08:56
прямо как в новочеркасске. выбрали мэра в прошлом году - из политеха.
Но то, что политики не из партий и/или без поддержки финансовой со стороны магнатов - что в Канаде, что в России - невозможно! как в рекламе сыра хохланд - сынок, это фантастика!
если это бред - опровергни! ))) пусть парламент попробует например выступить против политики США, НАТО, потребовать в ООН прекратить агрессию против суверенной Ливии...
ты сам то веришь в независимость парламента?!
Ага. Собственно - и всё. При неугодном парламенте он просто его распускает и переизбирает лояльных людей. И это - независимость?! А объявление войны? а мобилизация? проводили её не премьер а королева Великобритании. Есть источники - вполне легальные и официальные, см. объявление войны германии
пешка, марионетка, свадебный генерал, петрушка. выбери более устраивающее слово.
и в заключение,
Командование вооруженными силами Канады:
Главнокомандующий Елизавета II, Королева Канады Представлен Генерал-губернатором Дэвидом Ллойдом Джонстоном
"С 2010 главнокомандующим вооружёнными силами Канады является генерал-губернатор Дэвид Ллойд Джонстон." (Википедия) - это - независимость?
вот информация с сайта "Канада ру"
"Премьер-министр Борден был включен в Кабинет министров в Лондоне."
независимость?!
"Он озвучил на конференции Империи в 1917 году, что доминионы "должны быть признаны автономными нациями имперского сообщества". ... Конференция Британской Империи 1926 года подтвердила в своей Декларации Равноправия, что Соединенное Королевство, а также все доминионы стали "автономными государствами внутри Британской Империи, равными по статусу и никоим образом не подчиняющиеся друг другу". Однако, они были "объединены верностью монархии, и назывались членами Британского Содружества Наций". Эти резолюции были подтверждены британским парламентом в Вестминстерском законе в 1931 году.
то есть канада не подчиняется великобритании! она подчиняется как и англия как и австралия - британской королеве
не понимаю, зачем вы спорите с очевидным, приводите другие доводы, контрдоводы, аргументы в пользу чего то другого, напишите "да, канада зависимая страна но нам тут жить хорошо!" и это будет понятно. но отрицать то, что все эти страны - входят в орбиту США и являются машиной подчинения мира англосаксам - нонсенс.
"Во вторую мировую войну Канада вступила 10 сентября 1939 г. Значительная часть канадского народа выступала против участия страны в схватке двух групп империалистических государств. Наиболее решительно отстаивал необходимость для Канады остаться вне империалистической войны авангард канадского пролетариата - коммунистическая партия. Это послужило поводом для запрещения компартии в июне 1940 г. Сотни коммунистов были арестованы и брошены в концентрационные лагеря без суда и следствия. "
КАНАДА [1960 Гафурова Б.Г., Зубока Л.И. - Хрестоматия по Новейшей истории в трёх томах. Том 2]
Опубликовано 21.06.2011 - 08:59
идеология рабовХорошо там, где нас нет! (с)
Опубликовано 21.06.2011 - 09:01
шо за бред
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 21.06.2011 - 09:02
это еще почему?идеология рабов
Опубликовано 21.06.2011 - 09:04
это еще почему?
Навру с три короба, пусть удивляются! (с)
Опубликовано 21.06.2011 - 09:07
Нет уж, дорогая, ты не тролль, а расскажи.Топган прав, подумай- тоже поймешь
Опубликовано 21.06.2011 - 09:12
Опубликовано 21.06.2011 - 09:13
вывод абсолютно неверный, не уподобляйся мегатроллям типа Алюши и zar'a.не могу понять смысл темы
ТС патриотизм замучил.что где то тоже хреново стало???
..."не что так не радует,как неудача товарища(с)"...
Опубликовано 21.06.2011 - 09:15
а мы тут собрались загадки разгадывать?? сказала "а" говори "б"Топган прав, подумай- тоже поймешь
Опубликовано 21.06.2011 - 09:22
Где счастлив был, туда не возвращайся - тоже идеология рабов?идеология рабов
Опубликовано 21.06.2011 - 14:59
ну, собсна, опровергать коммунистические публикации полувековой давности мне как-то нет особого желания (как, собсна, и смысла) бредятина...прямо как в новочеркасске. выбрали мэра в прошлом году - из политеха.
Но то, что политики не из партий и/или без поддержки финансовой со стороны магнатов - что в Канаде, что в России - невозможно! как в рекламе сыра хохланд - сынок, это фантастика!
если это бред - опровергни! ))) пусть парламент попробует например выступить против политики США, НАТО, потребовать в ООН прекратить агрессию против суверенной Ливии...
ты сам то веришь в независимость парламента?!
Ага. Собственно - и всё. При неугодном парламенте он просто его распускает и переизбирает лояльных людей. И это - независимость?! А объявление войны? а мобилизация? проводили её не премьер а королева Великобритании. Есть источники - вполне легальные и официальные, см. объявление войны германии
пешка, марионетка, свадебный генерал, петрушка. выбери более устраивающее слово.
и в заключение,
Командование вооруженными силами Канады:
Главнокомандующий Елизавета II, Королева Канады Представлен Генерал-губернатором Дэвидом Ллойдом Джонстоном
"С 2010 главнокомандующим вооружёнными силами Канады является генерал-губернатор Дэвид Ллойд Джонстон." (Википедия) - это - независимость?
вот информация с сайта "Канада ру"
"Премьер-министр Борден был включен в Кабинет министров в Лондоне."
независимость?!
"Он озвучил на конференции Империи в 1917 году, что доминионы "должны быть признаны автономными нациями имперского сообщества". ... Конференция Британской Империи 1926 года подтвердила в своей Декларации Равноправия, что Соединенное Королевство, а также все доминионы стали "автономными государствами внутри Британской Империи, равными по статусу и никоим образом не подчиняющиеся друг другу". Однако, они были "объединены верностью монархии, и назывались членами Британского Содружества Наций". Эти резолюции были подтверждены британским парламентом в Вестминстерском законе в 1931 году.
то есть канада не подчиняется великобритании! она подчиняется как и англия как и австралия - британской королеве
не понимаю, зачем вы спорите с очевидным, приводите другие доводы, контрдоводы, аргументы в пользу чего то другого, напишите "да, канада зависимая страна но нам тут жить хорошо!" и это будет понятно. но отрицать то, что все эти страны - входят в орбиту США и являются машиной подчинения мира англосаксам - нонсенс.
"Во вторую мировую войну Канада вступила 10 сентября 1939 г. Значительная часть канадского народа выступала против участия страны в схватке двух групп империалистических государств. Наиболее решительно отстаивал необходимость для Канады остаться вне империалистической войны авангард канадского пролетариата - коммунистическая партия. Это послужило поводом для запрещения компартии в июне 1940 г. Сотни коммунистов были арестованы и брошены в концентрационные лагеря без суда и следствия. "
КАНАДА [1960 Гафурова Б.Г., Зубока Л.И. - Хрестоматия по Новейшей истории в трёх томах. Том 2]
по поводу цЫтаты - рабская психология, вырабатываемая веками у населения шоб не поразбежалисьХорошо там, где нас нет! (с)
Фред красавец, отписал зачОтно, по полочкам, я аж плюсанул! Но Пашка то у нас опытный эмигрантский боец, чОнить отпишет, постарается вывернуться)
+1шо за бред
Опубликовано 21.06.2011 - 15:03
Павел, ну я не знаю, может быть тебе с помощью этой дореволюционной цитаты (Первоисточник — комедия «Горе от ума» (1824) где нибудь в детском саду или в пионэрах и вырабатывали рабскую психологию, мне похоже повезло больше, у меня она ни с чем таким не ассоциируется.по поводу цЫтаты - рабская психология, вырабатываемая веками у населения шоб не поразбежались
Опубликовано 21.06.2011 - 15:04
то есть, нет ответа. крыть нечем.ну, собсна, опровергать коммунистические публикации полувековой давности мне как-то нет особого желания (как, собсна, и смысла) бредятина...
...
зачем мне тратить время на опровержение очевидного бреда, почерпнутого из журнала мурзилка?
Опубликовано 21.06.2011 - 15:06
я разве где-то упоминал про какие-то ассоциативные связи? банальная логика...Павел, ну я не знаю, может быть тебе с помощью этой дореволюционной цитаты (Первоисточник — комедия «Горе от ума» (1824) где нибудь в детском саду или в пионэрах и вырабатывали рабскую психологию, мне похоже повезло больше, у меня она ни с чем таким не ассоциируется.
Опубликовано 21.06.2011 - 15:06
Опубликовано 21.06.2011 - 15:08
ты мне напоминаешь детсадовского воспитанника... "ты дурак, ты дурак... хахаха... чо, крыть нечем? я ж говорил - дурак... хахаха..."то есть, нет ответа. крыть нечем.
что именно бред? Конституция Канады? или Конституция Великобритании? ах, да, у Великобритании же нету Конституции... и это - "Коммуниситческие бредни"...
Опубликовано 21.06.2011 - 15:14
какаято логика странная чесслово, или похоже ты уже начинаешь разучиваться думать на русском?я разве где-то упоминал про какие-то ассоциативные связи? банальная логика...
кто-нибудь понял что это означает? переведите мне пожалуйста.и, да, основывать свои предположения на литературных изысканиях... как-то нелогично, я б сказал... это тоже самое что изучать историю древнего египта по песне "наутилуса" (типа был тутанхамон, который был очень умен... хотя уже доказано что дебил был еще тот, и его свои же замочили в восемьнадцатилетнем возрасте)
Опубликовано 21.06.2011 - 15:16
что странного? широко известный и общепризнанный факт - чтобы управлять людьми надо их загнать в определенные рамки... так и поступали - сначала внушили им веру в сверхестественное... потом внушили что нехер по сторонам смотреть, мол хорошо там где нас нет... потом сверху поставили царя-батюшку (доброго, в отличие от злых бояр) - и, собсна, всё... стадо готово к управлению - по сторонам уже не смотрит, а значит не разбежится, ну а потом начинаются игры в весы, "плохой-хороший" и всё такоекакаято логика странная чесслово, или похоже ты уже начинаешь разучиваться думать на русском?
Опубликовано 21.06.2011 - 15:18
божешь ты мой, блин, где ж тебе так мозги-то полоскали? ты ж вроде не успел в коммунистах побывать...что странного? широко известный и общепризнанный факт - чтобы управлять людьми надо их загнать в определенные рамки... так и поступали - сначала внушили им веру в сверхестественное... потом внушили что нехер по сторонам смотреть, мол хорошо там где нас нет... потом сверху поставили царя-батюшку (доброго, в отличие от злых бояр) - и, собсна, всё... стадо готово к управлению - по сторонам уже не смотрит, а значит не разбежится, ну а потом начинаются игры в весы, "плохой-хороший" и всё такое
Канада надоела? куда дальше?на самом деле хорошо нет нигде поскольку какое бы чего хорошее ты не надыбал, оно быстро надоедает...
Изменено: Easy Rider, 21.06.2011 - 15:18
Опубликовано 21.06.2011 - 15:19
ну тут имеет место быть обычный перенос - свои реакции приписываешь другому, собеседнику, оппоненту. по детсадовской психологии как раз ведешь себя ты.ты мне напоминаешь детсадовского воспитанника... "ты дурак, ты дурак... хахаха... чо, крыть нечем? я ж говорил - дурак... хахаха..."
я пока что не вижу что крыть
я и говорю - страна - зависимая, и политически и экономически, нет нужны иметь свой дорогостоящий парк РВСН, поэтому другая структура экономики...в канаде, де-юре, сидит наместник королевы - генерал-губернатор - который обладает некоторыми полномочиями (что-то типа президента в германии), в частности может назначить или тормознуть выборы парламента... собственно, всё! на этом его власть и ограничена...
Опубликовано 21.06.2011 - 15:23
да, коммуняки до меня не успели добраться... хотя вру - успели таки... меня еще в шестом классе из пионеров исключили, и комсомол мне однозначно не светил...божешь ты мой, блин, где ж тебе так мозги-то полоскали? ты ж вроде не успел в коммунистах побывать...
Канада надоела? куда дальше?
Опубликовано 21.06.2011 - 15:25
не волнуйся, капиталисты-буржуи промывают мозги лучше кпсс! тут, панимаш, привыкли командовать, если что не так - в кутузку. а там - нельзя так явно. надо нежнее... ласковее... к избирателям. и электорату...божешь ты мой, блин, где ж тебе так мозги-то полоскали? ты ж вроде не успел в коммунистах побывать...
Опубликовано 21.06.2011 - 15:26
я вроде как уже сказал, что опровергать идиотизм смысла не вижу...ну тут имеет место быть обычный перенос - свои реакции приписываешь другому, собеседнику, оппоненту. по детсадовской психологии как раз ведешь себя ты.
вчера в 19:39
я и говорю - страна - зависимая, и политически и экономически, нет нужны иметь свой дорогостоящий парк РВСН, поэтому другая структура экономики...
все решения принимают за Канаду в Белом доме, USA
вот и опровергни. приведи пример когда Канада поступала в 20м веке не так как ей говорили старшие товарищи из Great Britain и USA
Опубликовано 21.06.2011 - 15:35
ну и при чем тут известия? не было тут ссылок если заметил ни на ленту ни на другие издания и сми.я вроде как уже сказал, что опровергать идиотизм смысла не вижу...
за примерами - можешь почитать financialpost или nationalpost - это наши канадские издания... там много чего из интересующего тебя есть... почитай - тогда будет смысл для разговора... а так я и так знаю что пишут на какой-нить ленте.ру или в известиях
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых