Доброго дня
Есть навес, 170 кв м римерно, его нужно накрыть.
Рассматриваем вариант с8 0,4
ширина примерно 7,5-7,6.
Ляжет ли он поперек, если класть двумя листами по 3,8?
Опубликовано 5.08.2019 - 08:04
Доброго дня
Есть навес, 170 кв м римерно, его нужно накрыть.
Рассматриваем вариант с8 0,4
ширина примерно 7,5-7,6.
Ляжет ли он поперек, если класть двумя листами по 3,8?
Опубликовано 5.08.2019 - 08:41
кошерно падиаганале. остальное моветон.
Опубликовано 5.08.2019 - 16:38
Доброго дня
Есть навес, 170 кв м римерно, его нужно накрыть.
Рассматриваем вариант с8 0,4
ширина примерно 7,5-7,6.
Ляжет ли он поперек, если класть двумя листами по 3,8?
С8 надо очень аккуратно использовать на кровле,поскольку он не для этих целей.
И как-то непонятен сам вопрос при полном отсутствии данных про обрешетку,уклоны и т.д.
Опубликовано 6.08.2019 - 08:09
С8 надо очень аккуратно использовать на кровле,поскольку он не для этих целей.
И как-то непонятен сам вопрос при полном отсутствии данных про обрешетку,уклоны и т.д.
а в чем должны быть оторожность?
просто у него ребра не высокие по идее, в интернетах фото есть этого беспредела, но важно мнение социума.
в пиковой точке примерно метр, а ширина 7,6. Хочу по два листа класть, по 3,8 и стыковать получается в середине
Опубликовано 6.08.2019 - 08:56
а в чем должны быть оторожность?
просто у него ребра не высокие по идее, в интернетах фото есть этого беспредела, но важно мнение социума.
в пиковой точке примерно метр, а ширина 7,6. Хочу по два листа класть, по 3,8 и стыковать получается в середине
В том, что шаг опорных балок и уклон имеет значение. Есть такое понятие как снеговая и ветровая нагрузка.
Опубликовано 6.08.2019 - 09:10
а в чем должны быть оторожность?
просто у него ребра не высокие по идее, в интернетах фото есть этого беспредела, но важно мнение социума.
в пиковой точке примерно метр, а ширина 7,6. Хочу по два листа класть, по 3,8 и стыковать получается в середине
Схема упростила бы понимание того, что ты предполагаешь сделать.
Пока из твоего объяснения представляется арка пролётом 7,6 со тыком листов в верхней точке (абсурд).
А так, С8 это стеновой, а не кровельный лист.
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
Опубликовано 6.08.2019 - 14:58
В том, что шаг опорных балок и уклон имеет значение. Есть такое понятие как снеговая и ветровая нагрузка.
эти сложнейшие вопросы уже за вас решены. Не решен другой вопрос: ляжет ли профнастил на арку попрек, может у кого опыт был.
а рассуждения на отдельные вопросы, раздувая основной-выглядит будто группа незнающих людей пытается показаться очень знающими в этом вопросе.
давайте по теме, повторюсь: в пике около метра, 7,6 примерно. Два листа по 3,8-4 стыкуются вверху внахлест (самый оптимальный вариант), ляжет ли этот лист поперек.
Опубликовано 6.08.2019 - 15:19
эти сложнейшие вопросы уже за вас решены. Не решен другой вопрос: ляжет ли профнастил на арку попрек, может у кого опыт был.
а рассуждения на отдельные вопросы, раздувая основной-выглядит будто группа незнающих людей пытается показаться очень знающими в этом вопросе.
давайте по теме, повторюсь: в пике около метра, 7,6 примерно. Два листа по 3,8-4 стыкуются вверху внахлест (самый оптимальный вариант), ляжет ли этот лист поперек.
Странный Вы гражданин, Джигурда.. Никто здесь ничего не понимает и не знает лучше Вас, но такой простой вопрос сами решить не можете
Опубликовано 6.08.2019 - 15:36
Странный Вы гражданин, Джигурда.. Никто здесь ничего не понимает и не знает лучше Вас, но такой простой вопрос сами решить не можете
ну судя по всему этот вопрос не так уж и прост, что его пока тут никто не решил, н крое номенанта на премию "тупые шутки" про "падиаганале", там был конкретный ответ.
а пока только му или кря я тут вижу, рассужденя, очень "нужные" замечания, характеристика моей личности
Опубликовано 6.08.2019 - 16:28
Опубликовано 6.08.2019 - 16:31
Конечно ляжет, куда ему деваться? Вы же его небось ещё и саморезами прикрутите?Доброго дня
Есть навес, 170 кв м римерно, его нужно накрыть.
Рассматриваем вариант с8 0,4
ширина примерно 7,5-7,6.
Ляжет ли он поперек, если класть двумя листами по 3,8?
Опубликовано 6.08.2019 - 18:37
Делаю это не для ТС с говорящим за себя ником,а исключительно для заинтересованных и уважаемых форумчан.
Подозреваю,что многие не поняли суть задачи, что неудивительно при такой постанове.
Для понимания прилагается картинка, сдерживал себя,как мог.
Так вот, радиус изгиба профлиста при такой конструкции примерно 7,5 метров.
Теоретически С8 -0,4 ляжет без деформаций стенки гофры. Практически -прикрутить его сможет только Карлсон. Остальные помнут весь материал. Можно попробовать какие-то вспомогательные проступи,но этот гемор выделки не стоит.
Опубликовано 6.08.2019 - 20:08
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
Опубликовано 6.08.2019 - 20:11
Аналогично! Подумал, что поперёк арки профнастил имеет нулевую жёсткость и уложить его можно без вопросов. И с недоумением смотрел на злопыхания автора темы - а его просто все поняли так, как он написал, а не так, как подумал.
Избежать смятия и зловещщих работ на высоте можно собрав весь навес на земле, с применением кондукторов для равномерного изгиба листа, и потом подняв уже в собранном виде
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
Опубликовано 6.08.2019 - 20:17
Я именно так сразу и представил, держался до последнего с сарказмом. Пусть делает как хочет. В конце концов это всего лишь навес, из двух листов протекать будет гарантированно, из одного может и не будет, а если и будет капать, пофиг.Делаю это не для ТС с говорящим за себя ником,а исключительно для заинтересованных и уважаемых форумчан.
Подозреваю,что многие не поняли суть задачи, что неудивительно при такой постанове.
Для понимания прилагается картинка, сдерживал себя,как мог.
Так вот, радиус изгиба профлиста при такой конструкции примерно 7,5 метров.
Теоретически С8 -0,4 ляжет без деформаций стенки гофры. Практически -прикрутить его сможет только Карлсон. Остальные помнут весь материал. Можно попробовать какие-то вспомогательные проступи,но этот гемор выделки не стоит.
Опубликовано 7.08.2019 - 00:50
Надо не два, а три листа по 2,7 - 2,8 м. укладывать. Сначала два по краям, потом один сверху. И протекать не будет.
MAKE RUSSIA GREAT AGAIN
Опубликовано 7.08.2019 - 08:16
Конечно ляжет, куда ему деваться? Вы же его небось ещё и саморезами прикрутите?
да, именно, примерно такими же как прикручена ваша голова и уши.
Делаю это не для ТС с говорящим за себя ником,а исключительно для заинтересованных и уважаемых форумчан.
Подозреваю,что многие не поняли суть задачи, что неудивительно при такой постанове.
Для понимания прилагается картинка, сдерживал себя,как мог.
Так вот, радиус изгиба профлиста при такой конструкции примерно 7,5 метров.
Теоретически С8 -0,4 ляжет без деформаций стенки гофры. Практически -прикрутить его сможет только Карлсон. Остальные помнут весь материал. Можно попробовать какие-то вспомогательные проступи,но этот гемор выделки не стоит.
ну вот что б исключить лишние вопросы, максимально упростил свой вопрос. вдоль не ляжет, было б логично конечно укладывать его вдоль.
ширина получается шире листа (1,4 метра), а длина проема около 2,5 метров.он провиснет.
что касается крепить, есть строительные леса, да и ширина материала 1,15, ничего сложного дотянуться.
Я не могу вставить сюда изображение. Но на словах все же доступно объяснил
ПС что касается манеры общения, я всегда общаюсьна равных с собеседником. На тупые шутки, или сарказм не удивляйтесь его получить ответ.
Надо не два, а три листа по 2,7 - 2,8 м. укладывать. Сначала два по краям, потом один сверху. И протекать не будет.
нет проблемы сделать из двух и крепить вверху внахлест. Все крыши так делаются, во всех домах, остроконечные в смысле
Опубликовано 7.08.2019 - 09:04
нет проблемы сделать из двух и крепить вверху внахлест. Все крыши так делаются, во всех домах, остроконечные в смысле
Остроконечная арка
Может не арка, а двухскатная кровля?
То, что некоторые люди говорят о вас, совершенно не характеризует вас. Зато отлично характеризует их...
Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят ещё узда и кнут. (С. Ежи Лец)
Опубликовано 7.08.2019 - 09:15
не могу понять,чел задает вопросы зная на них ответы
Опубликовано 7.08.2019 - 09:27
Шутка ли, мне уже кажется что вопрос не во всех этих тонкостях и строительных нюансах, а в том ляжет он или нет.. с точки зрения физики и терминологии, могу с уверенностью 99,9% сказать что ляжет. Ну не встанет же..
Опубликовано 7.08.2019 - 10:30
Слежу за темой с первых часов.
Джигурда это диагноз.
Антон правильно нарисовал. или кто-то неправильно поставил задачу.
Ширина листа от 1 до 1,25, а вот длинна какую попросишь.
Вердикт. ляжет
Опубликовано 7.08.2019 - 11:50
Ув. тов. Джигурда, у тебя то фермы уже готовы или пока только в планах?
Ежели в планах, то всё хорошо.
https://www.youtube....h?v=0KvVSjd_RSQ
По существу заданного мне вопроса ничего пояснить не могу.
Опубликовано 7.08.2019 - 22:56
Опубликовано 8.08.2019 - 08:45
Ув. тов. Джигурда, у тебя то фермы уже готовы или пока только в планах?
Ежели в планах, то всё хорошо.
нет конечно, зачем? и арки нет, и вообще в квартире я живу. Ну естествнно, если я говорю о готовой контрукции, которую осталось только накрыть
видал этот видос кстати, могет чувак
Опубликовано 8.08.2019 - 10:24
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых