42195 ответов в теме

[VolAnt]

Наряд Сердючки так на людей действует?

[igrek]

Наряд Сердючки так на людей действует?

Скорее образ.

[sergbsvn]

Свой бред мне не приписывай. Это ты визжишь, что в СССРе преступности не было, а я тебе доказываю обратное.

Ты сам-то не визжи, в бреду своей отсебятины... А докажи, что подобное было при СССР, ...ЗА ОДИН ГОД...

 

Очередной банк ограбили в Ростове на Ленина

ОМОН перекрыл ростовский рынок «Темерник» из-за мигрантов

В Ростове из-за бесхозного ящика оцепляли банк «Зенит»

В Ростове совершено ограбление банка на Красноармейской

В Ростове ищут мужчину, ограбившего Московский индустриальный банк

В Ростове на глазах у детей застрелился сотрудник «Стелла-Банк»

В Ростове на Северном ограбили отделение «Бинбанка»

В Ростове два банка были ограблены с разницей в час

Налетчики в масках вынесли из ростовского «Сбербанка» 2,5 млн рублей

В Ростове за 50 секунд ограбили салон МТС

 

Это всё за пять минут тебе набросал. Можно поискать и добавить ограбления ювелирных магазинов и заправок, депутатов и врачей, уличный разбой и кражи ... угрозы терактов ..

В Ростове из-за бесхозного ящика оцепляли банк «Зенит»

 

После более полной картины преступлений только за один год, можно смело говорить, что в СССР преступности не было. В истерике, можешь поискать под микроскопом.

[VolAnt]

Ты сам-то не визжи, в бреду своей отсебятины... А докажи, что подобное было при СССР, ...ЗА ОДИН ГОД...

 

За 5 минут при наличии всех СМИ в электронном виде и гугла)))

Ну как ты себе представляешь доказательства? В газетах старых порыться? Сводки милицейские 40 летней давности? А они были вообще?

Да не освещалось при коммунистах ничего.

РЕЗЗО вроде следователем работал, его память - лучшее доказательство.

А зачем тогда нужны были менты и следователи, если преступлений не было? 

А почему тогда ментов СССР в девяностые называли ментами старой закалки, это где они и с кем так закалились? 

[REZZO]

За 5 минут при наличии всех СМИ в электронном виде и гугла)))

Ну как ты себе представляешь доказательства? В газетах старых порыться? Сводки милицейские 40 летней давности? А они были вообще?

Да не освещалось при коммунистах ничего.

РЕЗЗО вроде следователем работал, его память - лучшее доказательство.

А зачем тогда нужны были менты и следователи, если преступлений не было? 

А почему тогда ментов СССР в девяностые называли ментами старой закалки, это где они и с кем так закалились? 

REZZO опером работал.

Но ноосферянин специалист во всех областях. Бесполезный труд говорить с радио.

Серёжа, чтобы не улететь в бан, буду краток: "Иди..."

[sergbsvn]

За 5 минут при наличии всех СМИ в электронном виде и гугла)))

Ну как ты себе представляешь доказательства? В газетах старых порыться? Сводки милицейские 40 летней давности? А они были вообще?

Да не освещалось при коммунистах ничего.

РЕЗЗО вроде следователем работал, его память - лучшее доказательство.

А зачем тогда нужны были менты и следователи, если преступлений не было? 

А почему тогда ментов СССР в девяностые называли ментами старой закалки, это где они и с кем так закалились? 

Ты опять про "горбачёвщину"? 

 

Пост (отсебятина) написан в боязни возврата СССР?)))

REZZO опером работал.

Но ноосферянин специалист во всех областях. Бесполезный труд говорить с радио.

Серёжа, чтобы не улететь в бан, буду краток: "Иди..."

"Хамьё на дороге"(с) Реззо 

РЕЗЗО вроде следователем работал, его память - лучшее доказательство.

А я работал Генералом КГБ )))

Да не освещалось при коммунистах ничего.

Тоже так могу сказать - не освещается сейчас почти ничего - чтоб не портить статистику губеру по Ростовской области. И вообще, в полиции заявления не принимают. 

Изменено: sergbsvn, 11.01.2017 - 15:29

[jorjich]

 

Тоже так могу сказать - не освещается сейчас почти ничего - чтоб не портить статистику губеру по Ростовской области. И вообще, в полиции заявления не принимают. 

отличная позиция "я не верю вашей статистике, потому буду пользоваться удобной мне, а не реальной".

[Faust]

отличная позиция "я не верю вашей статистике, потому буду пользоваться удобной мне, а не реальной".

и всё, что не поддерживает моё мнение - отсебятина..

[VolAnt]

Ты опять про "горбачёвщину"? 

 

Я про то, что преступность была всегда. И при СССР и сейчас, подозреваю, что и всегда будет. Говорить то, что сейчас она есть а тогда нет, это пердеть в лужу.  Можно говорить лишь насколько выросла преступность и по сравнению с каким годом. Причем и вид преступления имеет значение. Вот возьми и проведи исследование, допустим в 70 году было столько то, а в 2016 столько и столько при населении таком то, данные взяты оттуда-то, а потом можно уже и  - АААааааа! господа либерасты! смотрите читайте! что съели?)))

А то накидал ссылок и справился? 

 

А я работал Генералом КГБ )))

 

И в какой палате был кабинет?

[sergbsvn]

и всё, что не поддерживает моё мнение - отсебятина..

Врёшь! Факты привожу. А от вас - отсебятина 

[VolAnt]

Врёшь! Факты привожу. А от вас - отсебятина 

Очень очень редко. В основном цитаты, а разве это факты? 

Это отсебятина других людей.

[FreddieCrueger]

 

А почему тогда ментов СССР в девяностые называли ментами старой закалки, это где они и с кем так закалились? 

выражение "старой закалки" применялось и после революции в милиции в отношении царских полицейских. И после великой отечественной в отношении  довоенных сотрудников. Все, кто не имеет опыта в отношении тех, кто имеет опыт.

[sergbsvn]

Очень очень редко. В основном цитаты, а разве это факты? 

Ну, держи!

 

 

 

 

[Flame]

Так 1987 - это де горбачевщина! Серж, ты ж не считаешь это время СССР-ом

[lav]

Кто не в курсе, выкладывая статистические данные, необходимо указывать источник
В противном случае это всего лишь картинка на заборе

[Лой]

Кто не в курсе, выкладывая статистические данные, необходимо указывать источник
В противном случае это всего лишь картинка на заборе

 

Вот так юрист пригвоздил!   

[lav]

Вот так юрист пригвоздил!   

да если учебники истории переписывают, если в инете половина инфы-помойка, то статистику надо выбирать тщательно, из проверенных источников.

[Лой]

да если учебники истории переписывают, если в инете половина инфы-помойка, то статистику надо выбирать тщательно, из проверенных источников.

 

Аня, ничему верить нельзя, ни-че-му 

 

Жизнь, это только то, что сейчас, сегодня. Вчера - уже история, и можно начинать её перевирать на свой лад )) 

Изменено: Loybicanash, 11.01.2017 - 18:03

[lav]

Аня, ничему верить нельзя, ни-че-му 
 
Жизнь, это только то, что сейчас, сегодня. Вчера - уже история, и можно начинать её перевирать на свой лад ))

да, история это уже не абсолютная истина

[Лой]

да, история это уже не абсолютная истина

 

Это если сравнительно недавнюю историю так преподносят (как в Европе и штатах о второй мировой), то какой искажённой дошла до нас информация о, скажем, монголо-татарском иге?   

[Dr.Kevorkian]

да, история это уже не абсолютная истина

Уже? Она никогда и не была таковой. Вот уж какая наука больше всего страдает и страдала в угоду политическим и национальным целям, так это история. 

[freeman]

Это если сравнительно недавнюю историю так преподносят (как в Европе и штатах о второй мировой), то какой искажённой дошла до нас информация о, скажем, монголо-татарском иге?   

а как в штатах вторую мировую преподносят,раскажи пожайлуста

[sergbsvn]

а как в штатах вторую мировую преподносят,раскажи пожайлуста

Могу, конечно уточнить, взяв книгу, подаренную американцем, купленную им в антикварной лавке - "Хистори WW2". По памяти - победа США. Ибо мало того, что они сами участвовали, считается, что без помощи от США для СССР, победа на восточном фронте вряд ли бы состоялась.

 

Вопрос в другом! Некоторые пишут, что наше правительство признало оккупацию СССР восточной Европы.

Изменено: sergbsvn, 11.01.2017 - 19:27

[Dr.Kevorkian]

Могу, конечно уточнить, взяв книгу, подаренную американцем, купленную им в антикварной лавке - "Хистори WW2". По памяти - победа США. Ибо мало того, что они сами участвовали, считается, что без помощи от США для СССР, победа на восточном фронте вряд ли бы состоялась.

В холодную войну так было, так же как и у нас про лендлиз не особо любили говорить, так же что и первый щелчок по носу Гитлер получил от Англии, когда не смог получить воздушное превосходство. Сейчас смотрю что англиЦкие фильмы, что американские, ради взгляда со стороны. Почти в каждом говорится, что хребет нацистской  машине был сломлен под Сталинградом, про Курскую дугу тоже не забывают. Ну и не стесняются сравнивать человеческие потери на восточном фронте по сравнению с западным, которые в принципе не сравнимы. Фильмы весьма объективны.

[lav]

Уже? Она никогда и не была таковой. Вот уж какая наука больше всего страдает и страдала в угоду политическим и национальным целям, так это история.

согласна
Но я имела ввиду историю, не как науку, а как случившийся факт, который произошёл в прошлом и стал историей