68 ответов в теме

[Lem]

Грациес!

Так смотрел кто?!?! Нафига чувак трахал мумию?!?!

 

Почему это, собссно, мумию? Она жива ещё была. А фильм классный. 

[. Lera]

Почему это, собссно, мумию? Она жива ещё была. А фильм классный. 

Уф! Только досмотрела.
Требуется время обдумать, пересмотрю последние 25 минут ещё раз.
Flame, спасибо за наводку на фильм!

[Evil Sivle]

Фильм гумно, тема крысы не раскрыта.

[Стас]

Фильм гумно, тема крысы не раскрыта.

Там же вроде мумию... Или крысу тоже?

[Flame]

Фильм гумно, тема крысы не раскрыта.

Не крысы, а хомяка! Как он мог прожить 35 лет?!

[. Lera]

Не крысы, а хомяка! Как он мог прожить 35 лет?!

Не 35 лет, а минимум 105 лет!

Spoiler

Он (хомяк ), появляется в эпизоде с молодоженами, это + 35 лет;


На эскалаторе(?), старуха в свадебном платье сжимает в руках того же (!) хомячка, и передаёт ребёнку, плюс ещё 35 лет.




Символ?

[MegaGodzilla]

Фильм хороший, спасибо. по поводу смыслов помоему просто отражает естественный ход вещей, созерцательный, на японцев похоже.

[Evil Sivle]

Не крысы, а хомяка!

И что это меняет?

[kulibin]

Прикольный. Но по фильму - думать неочем. Все и без раздумий понятно.
Как-то все в струю - с утра только читал :
http://nooneaboveus..../forum/27-404-1
Можно сказать-основная идея фильма там сказана даже незавуалированно.
нужно только уяснить что такое карма, и представить себя в роли начальника (или манипулятора), который навязывает подчиненному (или исполнителя) невыполнимое задание, неразрывно связанное с родовой кармой.

Изменено: kulibin, 21.12.2016 - 16:09

[kulibin]

Не крысы, а хомяка! Как он мог прожить 35 лет?!

В одном случае хомяк. В другом походу пчела.

[SooL]

Посмотрел, слава работе и Вконтакту. ))

А с чего решили, что хомяк 105 лет жил? О нём нет информации, когда действие происходило на лестничной клетке.

По фильму можно судить, что это два разных хомяка, проживших по 35 лет.

 

И вывод: если вы счастливы, то где-то ваше второе "Я" 35 лет томится в замкнутом пространстве.

[. Lera]

Красная записная книжка у Даниэля:




Она же у Оливера:

Посмотрел, слава работе и Вконтакту. ))
А с чего решили, что хомяк 105 лет жил? О нём нет информации, когда действие происходило на лестничной клетке.
По фильму можно судить, что это два разных хомяка, проживших по 35 лет.

Тогда уж три хомяка, считая эпизод на эскалаторе и сцену с молодоженами

Изменено: . Lera, 21.12.2016 - 18:23

[Lem]

Одна из замеченных нестыковок:

 

Как нам преподносят - персонажи нуждаются в воде и пище, и им это всегда обеспечивается. На лестнице стоит автомат, на трассе заправка с магазином.

Но тут выбиваются из системы те, которые вдвоём с учителем на голом плоту дрейфовали 35 лет без берега. Вода пресная, допустим. А ели они что? Маленький плот ващще без ничего. Ловили как-то и ели сырую рыбу? Ага...

 

Читал я "В дрейфе" - реальный случай, как опытный мужик на спас.плотике с куда большим набором средств еле протянул 2,5 месяца. Рыбу ему иногда удавалось ловить, но стал как скелет да и вообще по состоянию был при смерти. На счастье - его таки прибило к берегу.

 

А эти с учителем 35 лет болтаются и вон какие упитанные, сидят на плоту - в носу ковыряются.

 

з.ы. Тот, что в поезде ехал без остановки - там понятно, вагон-ресторан. А в коридоре отеля стояла тележка с выпивкой-закуской. Хоть нам это и не показали. 

[Evil Sivle]

Как нам преподносят - персонажи нуждаются в воде и пище, и им это всегда обеспечивается. На лестнице стоит автомат, на трассе заправка с магазином.

Но тут выбиваются из системы те, которые вдвоём с учителем на голом плоту дрейфовали 35 лет без берега. Вода пресная, допустим. А ели они что? Маленький плот ващще без ничего. Ловили как-то и ели сырую рыбу? Ага...

Выдыхайте, мелкие ехали в поход - в рюкзаках по-любасу была вода/вода.

[KaterinaDelMar]

Фильм очень понравился. Спасибо, что сослались на него здесь, иначе мы с мужем обошли бы его вниманием.

 

Специально даже порылась в сети в поисках комментариев режиссера и сценариста Исаака Эсбана. Развернуто, конечно же, он ничего не объясняет, но говорит следующее:

 

- Инструменты научной фантастики в «Инциденте» не используются в традиционном понимании, а воплощаются как некая метафора, повествующая о теме гуманистического и эмоционального толка. То есть рассматривается психологическая сторона, где основной упор делается на реальные переживания самых обычных персонажей в необычных условиях (два брата, семья с двумя детьми).

 

- Персонаж - очень даже реальный человек, сталкивается с паранормальным явлением, а именно цикличностью времени и пространства в его жизни. На режиссера повлияли такие фильмы как «Обычный атлас», «Интерстеллар», «Начало», а также сериал «Лост» - в фильме есть немало отсылок к этому сериалу, как утверждает автор.

 

- Философская метафора о течение времени: что мы делаем, какие решения принимаем, как реагируем… Фильм затрагивает множество тем: одиночество, страдания, прощение… Но в большей степени, речь идет о том, как обычный человек воспринимает свою жизнь через призму неизбежности течения времени. 

 

- Использованная в фильме книга «Распалась связь времен» (1959) – отсылка к литературе Ф. Киндреда, который размышляет на тему субъективного восприятия реальности. 

 

- Время – и есть жизнь. Время нас меняет как физически, так эмоционально. 

 

Лично я увидела в фильме метафору о связи внутреннего и внешнего мира человека. Что бы не происходило в жизни, человек всегда остается наедине с собой: события и люди во внешнем мире могут меняться, тогда как во внутреннем мире все декорации остаются прежними, изменяться может лишь восприятие происходящего. Если человек молод и энергичен, то природа дарит ему бОльшую стойкость для жизни. Так, в обеих историях молодые люди в замкнутом пространстве стараются обеспечить свой быт и нормальную жизнь, насколько это возможно. Тогда как пожилые люди теряют не только энергию, но и стимул к жизнедеятельности. Всё это «внутренне» отражается на реальной жизни. И, кстати, речь идет скорее не о реальном разделении на молодых и старых, а о том, каким из этих двух персонажей человек сам себя чувствует: молодым жизнестойким или старым отчаявшимся. Неслучайно, в конце фильма старик говорит парню: "Не становись мною".

 

Умирающий брат говорит, что только сейчас он понимает, что, переходя с этапа на этап своей жизни, он не довольствовался ею, а всегда думал, что дальше должно быть лучше. Но сама старость, к которой все мы движемся, не предполагает лучшее самочувствие, в старости сил меньше. Так и герои едут по бесконечной цикличной дороге в надежде, что где-то есть выход, но выхода нет. Выход – продолжать движение, то есть жизнь, максимально стойко, насколько возможно. 

 

Кстати, у режиссера есть ещё один фильм «Похожие» https://www.kinopoisk.ru/film/865196/. Думаю, там тоже будет над чем поразмышлять 

[Lem]

Выдыхайте, мелкие ехали в поход - в рюкзаках по-любасу была вода/вода.

 

Смотрите внимательней, видно чётко: на плоту у них НИЧЕГО нет.

 

Умирающий брат говорит, что только сейчас он понимает, что, переходя с этапа на этап своей жизни, он не довольствовался ею, а всегда думал, что дальше должно быть лучше. Но сама старость, к которой все мы движемся, не предполагает лучшее самочувствие, в старости сил меньше. 

 

Кстати, второй-то братец уж точно улучшил жизнь: был на лестнице со стариком-полицейским, а теперь в уютном коридоре с молодой девушкой. 

Изменено: Lem, 21.12.2016 - 20:13

[. Lera]

Смотрите внимательней, видно чётко: на плоту у них НИЧЕГО нет

Думаю, что на плоту был хомяк, 100%
Им и питались
Все, вызывайте бригаду

[IS_Youra]

Да тут все ясно. Всех убил адвокат. Че тут обсуждать

[Max-89]

Тема огонь просто! сначала никто и смотреть не планирует, а потом все обсуждают сколько хомяков было...   уже даже немного интересно стало что за фильм такой, но оценки что-то совсем не радуют..   

[aleksey8]

Тема огонь просто! сначала никто и смотреть не планирует, а потом все обсуждают сколько хомяков было...   уже даже немного интересно стало что за фильм такой, но оценки что-то совсем не радуют..   

Самое интересное, что до сих пор непонятно - кто его ПОНЯЛ?

[Niva]

Да все там понятно - Во всем виноват хомяк!

[MegaGodzilla]

Тема огонь просто! сначала никто и смотреть не планирует, а потом все обсуждают сколько хомяков было... уже даже немного интересно стало что за фильм такой, но оценки что-то совсем не радуют..

можно посмотреть Шрэка или Ледниковый период 7 - там с оценками все норм.

[Max-89]

можно посмотреть Шрэка или Ледниковый период 7 - там с оценками все норм.

Вот жешь не думал совсем!   Спасибо милчеловек. Теперь есть что посмотреть! 

[Flame]

А вы мне вначале: "отстойное кино", "мы такое не смотрим"...

[MegaGodzilla]

это не мы, это они!..