1255 ответов в теме

[al2000]

Эта тема для тех, кто почувствовал интерес к такому прекрасному занятию, как Фотография. Для тех, кто не сидит на двадцати интернет-ресурсах одновременно, а хочет попытаться получить ответы на свои вопросы в одном месте и, в то же время, не задавать по двадцатому разу одни и те же вопросы. Известно, что для старожилов любого форума крайне неприятны вопросы, на которые они уже несколько раз отвечали, а поиском не все умеют пользоваться (я, например, не умею). Поэтому попытаюсь сгруппировать основные вопросы по темам с помощью наших Гуру.

 

Итак - Вы почувствовали свербение в одной точке глядя на красивейшие фото из путешествий или просто портреты на этом форуме или в любом другом месте. С чего начать? Сначала - определиться - что Вы будете снимать и какой Вам нужен фотоаппарат.

 

 

Какой фотоаппарат выбрать? Мыльницу? зеркалку? беззеркалку? Видео

 

С типом камеры определились? Тогда идем дальше:

 

Выбор цифровых компактных камер

Выбор цифровых зеркальных камер

Выбор цифровых беззеркальных камер

 

Nikon или Canon?

 

Под спойлером несколько статей из интернета

Spoiler

Часть1

Часть2

Spoiler

Никонисты и канонисты общего языка никогда не найдут. Канонисты
многочисленней, потому что фирма Canon производится количественно больше
фотоаппаратов. Поэтому их мнение порой "перевешивает".

На уровне профессиональных камер и профессиональной оптики между этими двумя производителями принципиальной разницы нет.

В
среднем классе зеркалок, в "бюджетных" моделях зеркалок и особенно в
недорогой оптике, в последние годы преимущество Nikon становится всё
более и более очевидным. Это связано с концептуальным подходом обеих
фирм к требованиям рынка.

У Canon качество оптики и камер (во
всех смыслах) пропорционально классу и цене. Nikon старается
бескомпромиссно подходить к качеству изображения, а цена растёт вместе с
классом и функциональностью камер. Поэтому дешёвые объективы Nikon, как
правило, выигрывают. (Есть у Nikon 2-3 неудачных дешёвых объектива, а у
Canon 2-3 удачных, но общей тенденции это не меняет) .

Недорогие
зеркалки Canon оптимизированы для новичков (и вполне удовлетворяют
большинство пользователей) , а Nikon буквально "просит" грамотного
вмешательства в настройки автоматики. Кроме того, дешёвые зеркалки Nikon
более тщательно разрабатываются эргономически, материалы корпуса
приятнее на ощупь и камеры по традиции прочнее аналогичных. Однако
новичку, который хочет прилично снимать и не планирует осваивать
фотодело всерьёз, имеет смысл выбрать Canon. В ином случае Nikon или
Pentax предпочтительнее.

 

Итак, камера куплена. Что с нею делать и с какой стороны к ней подойти?

 

Вы купили зеркалку? С чего начать? Видео

Разумно о фото - на пальцах разжевываются понятия и определения

 

Теперь Вы знаете чем отличается диафрагма от выдержки - поехали дальше. Еще несколько тонкостей и определений:

 

Что такое ГРИП?

Калькулятор ГРИП и описание зачем он нужен

Гистограмма. Что это и как ее читать?

 

Как скомпоновать кадр, чтобы он был красивым и чётко передавал то, что видите Вы?

 

Бесценные уроки по основам композиции - скачать

Параметры съемки для разных жанров. Видео

Нравится снимать подвижные объекты? Тонкости этого жанра для новичков. Видео

А зачем нужна внешняя вспышка?

 

Выбираете объектив? Первичная проверка на фронт-бэк фокусы

 

У Вас получились первые снимки. Как сделать так, чтобы они стали яркими, насыщенными, такими как Вы видили "картинку" вживую?

 

 

Основы работы с программой Lightroom - видеоуроки.

                                                                   - описание с картинками

                                                                      - статьи

 

 

 

 

Прочее:

 

Фильмы о фотографах и с фотографами

О классическом портрете от Гуру этого жанра

 

Если внезапно умерла флешка, на которой остались все фотографии из отпуска или с фотосессии - мне помогла эта программа - восстановлено 98% фотографий из 32 Гб.

 

Топик будет пополняться по мере того, как что-то новое буду узнавать я сам и что будут советовать наши корифеи

 

Спасибо: Людоед, monstermagnet ,  Aleksey_K , REGISTRATOR , Justin , Diesel , Stanislav1 , binza , Савушкин , burzumik

и другим ребятам за помощь в наполнении этой темы, терпение и выдержку в ответах на мои порой дурацкие вопросы

Изменено: al2000, 11.08.2014 - 11:40

[Людоед]

А чего такой злой тогда? ) всех критикуешь в жесткой форме

 

 

Это кого в жесткой?

Знаю, что бесполено, но иногда не сдержуюся...

С чем ты, Леш, не согласен?

[al2000]

Это кого в жесткой?
Знаю, что бесполено, но иногда не сдержуюся...
С чем ты, Леш, не согласен?

Саш, я согласен и благодарен тебе за советы но если критикуешь, то нужно ж и похвалить иногда? а вот похвалы кого либо я из твоих уст не замечал

[monstermagnet]

похвалы кого либо я из твоих уст не замечал

 

блин, только ни это 

[Людоед]

Саш, я согласен и благодарен тебе за советы но если критикуешь, то нужно ж и похвалить иногда? а вот похвалы кого либо я из твоих уст не замечал

Мне ваще кажется, что буде ты творческая единица с фатапаратом, то должен больше заниматься самокритикой до того как покажешь публике свое произведение.
Если ты про Девушку с цыгаркой Савушкина, то там я не сдержался просто, хотя зарекался уж сколе раз. Симпатичную, красиво пускающую дым деву, так закопать в нагромождение сочетаний несочетуемого... Просто жаль девочку-)

Как-то принято считать, что критика это есть поливание грязью, обругивание и т.п. проявление отрицательного отношения к автору через результат творчества. А ведь критика, это Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика)...
То, есть это работа над твоим снимком. Самая неблагодарная в фотографии деятельность. Особенно самокритика...

[Людоед]

Мне когда-то в самом начале приходилось попадать в зубы взрослым дядям со своими опытами, которые я проделывал в промежутках между съемкой для семейной помойки и там мне порой там наотмашь доставалось, что было и обидно и убить хотелось. При том, что показываемое до этого нравилось всем, даже моей собачке.
Только через время понимаешь, что эти болезненные процедуры дали возможность взглянуть по-другому свои высеры, которые годились только как опыт того, как не надо. Приходилось чего-то выкапывать из тематической литературы, потом появился интернет, где много всего было суммировано по темам разделам и т.п.
Сейчас все доступно по фотографии, но чем доступней материал, тем меньше он кому-либо нужен...

[al2000]

Мне ваще кажется, что буде ты творческая единица с фатапаратом, то должен больше заниматься самокритикой до того как покажешь публике свое произведение.Если ты про Девушку с цыгаркой Савушкина, то там я не сдержался просто, хотя зарекался уж сколе раз. Симпатичную, красиво пускающую дым деву, так закопать в нагромождение сочетаний несочетуемого... Просто жаль девочку-)Как-то принято считать, что критика это есть поливание грязью, обругивание и т.п. проявление отрицательного отношения к автору через результат творчества. А ведь критика, это Кри́тика (от фр. critique из др.-греч. κριτική τέχνη «искусство разбирать, суждение») — выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (например, литературная критика)...То, есть это работа над твоим снимком. Самая неблагодарная в фотографии деятельность. Особенно самокритика...

Я ЗА критику но критиковать тоже можно по разному - либо сказать - ты говно с кривыми руками, бездарь и нихрена не умеешь, либо сказать - на этом фото можно было бы сделать так так и так и будет гораздо лучше
Я все это утрировано, но, думаю, мо мысль понятна
Зы. К твоей критике (в любой адрес) отношусь оч внимательно и прошу критиковать и дальше но, если получится, если ты сможешь сделать над собой усилие - то с учетом моих просьб

Кстати, фото Савушкина очень нравятся и с сигаретой тоже

[Людоед]

Дык тут получится, что будет уже не критика, а поучательство, что в разы хуже простого обругивания.
Человек сам должен понимать что он хочет получить. Иногда полезно попробовать повторить, чужую понравившуюся картинку и если где-то не получается - спросить совет. Тут более понятно, чем помочь...

[monstermagnet]

Лёш, да выкладывай свои фоты уже смелее... хорош почву готовить. 

"Поэты, как известно, любят одиночество. Еще больше любят поговорить на эту тему в хорошей компании." 

а ты "критика, критика"... почитай всю тему, и ты поймешь насколько Лю сейчас тактичен ))  

[Людоед]

Есть такая легенда типа, как на выставке к именитому фотографу подошел побазарить начинающий. Ну и, не зная с чего бы начать, спросил: А скажите, с какой выдержкой Вы сделали этот снимок? Автор сделал умное лицо и ответил: у этого снимка выдержка 43 года и 1/30 секунды.

[al2000]

Лёш, да выкладывай свои фоты уже смелее... хорош почву готовить. 

мне пока нечем хвастаться% учусь, щелкая, но ничего заслуживающего быть выложенным в этой теме пока не получилось

[monstermagnet]

мне пока нечем хвастаться% учусь, щелкая, но ничего заслуживающего быть выложенным в этой теме пока не получилось

 

да ладно тебе, бери пример со Славы - у тебя что, во дворе нет деревьев и снега? Главное, не забывай названия придумывать к картинкам... фотке это ж не только красивые пальмы, снежные горы и курящие девы. 

ты, главное, начни.. а в процессе уже скорректируют. Вот я иногда вижу очень незатейливые картинки, с подписями - иногда веселыми, иногда не понятными... самое для меня стремное то, что я прохожу мимо таких ежедневно, они все окружают меня. Но вот фотать как то не выходит.. хз почему - не вижу просто - намного ж проще сфотать и обработать пейзаж. или вот как Регистратор, но у него, видимо, есть доступ к девам... а я недавно купил маленький фотик, и ни одна дева с таким размером со мной на контакт, боюсь, не пойдет...

 

в общем смелее ёпта!!!  

Есть такая легенда типа, как на выставке к именитому фотографу подошел побазарить начинающий. Ну и, не зная с чего бы начать, спросил: А скажите, с какой выдержкой Вы сделали этот снимок? Автор сделал умное лицо и ответил: у этого снимка выдержка 43 года и 1/30 секунды.

 

Хотел спросить сначала, с каким значением диафрагмы Лю снимал ночные кадры... уж очень яскравые фонарики получаются. Потом, ожидая услышать что то подобное, передумал 

[al2000]

да ладно тебе, бери пример со Славы - у тебя что, во дворе нет деревьев и снега? Главное, не забывай названия придумывать к картинкам... фотке это ж не только красивые пальмы, снежные горы и курящие девы. 

ты, главное, начни.. а в процессе уже скорректируют. Вот я иногда вижу очень незатейливые картинки, с подписями - иногда веселыми, иногда не понятными... самое для меня стремное то, что я прохожу мимо таких ежедневно, они все окружают меня. Но вот фотать как то не выходит.. хз почему - не вижу просто - намного ж проще сфотать и обработать пейзаж. или вот как Регистратор, но у него, видимо, есть доступ к девам... а я недавно купил маленький фотик, и ни одна дева с таким размером со мной на контакт, боюсь, не пойдет...

 

в общем смелее ёпта!!!  

так вот этому и учусь вчера жене показываю тему "Фото как искусство" - там Славика сугроб. Говорю - вот мне в жизни не пришло бы в голову его фотографировать.... И редактирование для меня темный лес. Два вечера просидел в фотожопе но так нихрена и не понял что и каким образом там можно сделать. Походу если с наскока не вышло - надо книжку-обучалку закачать и с ней разбираться.

[Niva]

так вот этому и учусь вчера жене показываю тему "Фото как искусство" - там Славика сугроб. Говорю - вот мне в жизни не пришло бы в голову его фотографировать.... И редактирование для меня темный лес. Два вечера просидел в фотожопе но так нихрена и не понял что и каким образом там можно сделать. Походу если с наскока не вышло - надо книжку-обучалку закачать и с ней разбираться.

Лешь фотожоп в топку! Никоновское ПО ставь и в раве снимай! Правда ресурсы пожмрает оно, но зато раскроет всю красоту 80. Цвета будут бомба.Если заинтересуешся пиши, раскажу подробней.

И пробуй полтиник. Ножки  наше все. 

[al2000]

Лешь фотожоп в топку! Никоновское ПО ставь и в раве снимай! Правда ресурсы пожмрает оно, но зато раскроет всю красоту 80. Цвета будут бомба.Если заинтересуешся пиши, раскажу подробней.

И пробуй полтиник. Ножки  наше все. 

пиши рассказывай поподробнее  скачать с сайта никона? или шукать по торренам?

[Stanislav1]

...там Славика сугроб. Говорю - вот мне в жизни не пришло бы в голову его фотографировать

Не, ну не снять этот сугроб я не мог Суть в том, что новое руководство училища пока тока принимает его. А тут внезапно 14 февраля, День освобождения Ростова, гости, возложение, школьники, администрация. Руководство повелело, чтоб красиво. А ресурсов убрать снег на 15 га пока нету. Вот они и выкрутились, обтесали сугробы ровненько, по-военному  

[Niva]

пиши рассказывай поподробнее   скачать с сайта никона? или шукать по торренам?

Она стоит нормально, поэтому выводы делай сам. Можешь купить с никона можешь скачать. ПО - Capture NX 2. Никоновский рав тянется отлично. Резкость чуток поднять да баланс белого чуток подправить. Шум можно отлично там убрать по сравнению с камерным жипом. Камерный на больших исо сильно мылит.

Я дома погляжу еще букварь был на это ПО. Без букваря будет вначале тяжко.

Ну и любит она память и процесорное время пожирать. Причем когда применяешь то или другое картинпа постоянно пересчитывается. У меня загрузка проца в моменты рукоблудия были под 80-100%

[al2000]

можно я в этой теме и буду вопросы задавать? штатива пока нет. Фотографировал облакотив фотоаппарат на оконную раму. Цель была - получить нормальную ночную картинку. Что я делаю не так, почему получается мутная с неестественными цветами? Игрался с выдержкой и диафрагмой.

Она стоит нормально, поэтому выводы делай сам. Можешь купить с никона можешь скачать. ПО - Capture NX 2. Никоновский рав тянется отлично. Резкость чуток поднять да баланс белого чуток подправить. Шум можно отлично там убрать по сравнению с камерным жипом. Камерный на больших исо сильно мылит.

Я дома погляжу еще букварь был на это ПО. Без букваря будет вначале тяжко.

Ну и любит она память и процесорное время пожирать. Причем когда применяешь то или другое картинпа постоянно пересчитывается. У меня загрузка проца в моменты рукоблудия были под 80-100%

мы ж в рассее живем.... неужели все пользуются купленным фотошопом? а если стоит нормально то не хочу

Прикрепленные миниатюры

• 
• 
• 
• 

[Niva]

можно я в этой теме и буду вопросы задавать? штатива пока нет. Фотографировал облакотив фотоаппарат на оконную раму. Цель была - получить нормальную ночную картинку. Что я делаю не так, почему получается мутная с неестественными цветами? Игрался с выдержкой и диафрагмой.

мы ж в рассее живем.... неужели все пользуются купленным фотошопом? а если стоит нормально то не хочу

Баланс белого тока в раве. Жип на авто врет. Лампы очень специфичные. Поэтому автоматика сходит с ума. Смаз на второй фотке явно от рук.

Ты через стекло снимал или с балкона?

[al2000]

с балкона. без стекла. на полтинник

[Niva]

параметры сьемки напиши все. 

[al2000]

параметры сьемки напиши все. 

1 снимок:

f/5,6

1/2c

iso 800

ev 0

 

2 снимок

5,6

1с

800

+1

 

3 снимок

5,6

0,77

800

+1

 

4 снимок

5,6

2,5с

800

+2,3

Но ev как мне показалось поднимается само с увеличением выдержки

 

Изменено: al2000, 17.02.2014 - 12:17

[burzumik]

Исо зачем поднимал, если с упора снимал, хотя что-то я сомневаюсь что упор, такой прям  упорнутый. Что такое EV - поправка экспозиции, почему она живет своей жизнью? Режим съемки какой? И еще: давай рав сюда и горизонт завален.

Зы. первая фота - типичный смаз, ветер твой балкон шатал... 

Изменено: burzumik, 17.02.2014 - 12:21

[al2000]

Исо зачем поднимал, если с упора снимал, хотя что-то я сомневаюсь что упор, такой прям  упорнутый. Что такое EV - поправка экспозиции, почему она живет своей жизнью? Режим съемки какой? И еще: давай рав сюда и горизонт завален.

Зы. первая фота - типичный смаз, ветер твой балкон шатал... 

Исо мне Станислав в настройках поставил - авто, но не более 800 при увеличении выдержки выше определенного значения. Ев - я ж говорю - у меня ощущение, что при увеличении выдержки - она пропрционально меняется. Режим - Exposure Program: Aperture priority
 

Рав не цепляется - форум говорит файл слишком большой

Изменено: al2000, 17.02.2014 - 12:39

[al2000]

Exposure Program: Aperture priority