14 лет у власти. Осталось ещё 10.
Согласитесь, срок приличный – не каждому такой и в тюрьме дают. Поговорим же о том, как было «тогда» - и как стало «сейчас».
Как бы мы ни относились лично к Путину, как бы мы не клеймили ПЖИВ – результат от этого не поменяется: обычные, среднестатистические граждане определенно стали жить лучше. И заслуга действующей власти, как ни крутите, в этом есть. В пробке мы нынче стоим на в тесном «Икарусе», а в собственном авто; играем в футбол — на площадке в соседнем дворе, а не на гаревом поле стадиона СКА; тариться продуктами ездим не на базу, а в ближайший супермаркет — где чисто и вроде не обсчитывают.
О крупных проектах, типа Сочи-2014, ЧМ-2018, «Сапсана», материнского капитала, Универсиады в Казани, создания ЮФУ (кстати, ремонт в корпусах и общагах, новое общежитие на 339-ой – это всё тоже сделано в минувшие 6-7 лет) и ряда автосборочных заводов, говорить не будем – новости скажут за нас. Теперь же взглянем на эти 14 лет с другой стороны.
Дети, который пришли в 1 класс в 2000-м году, сейчас заканчивают университеты. Дети, которые заканчивали школу в 2000-м году, уже разменяли тридцатник – и обзавелись семьями, ипотечными квартирами, кредитными машинами и разноразмерными пузиками, наетыми в «Макдоналдс» и «Сабвей». 14 лет – время одного поколения.
Могли ли эти 14 лет быть более успешными и интересными? Пожалуй. Например, если бы система образования стала штамповать не продавцов воздуха, а вполне конкретных специалистов для вполне конкретных отраслей народного хозяйства. Например, для автопромышленности — которая в России в застое, а в Китае за это же время — появилась и развивается.
Или если бы вопросу убыли населения было уделено гораздо большее внимание — разумеется, в привязке к заселению пустующих территорий, вместо упрощения миграционного законодательства.
Или если бы экологичность была бы признана трендом №1 — вторсырьё, экологически чистые продукты, ну — Вы понимаете.
В конце концов, всё это укладывается в единую концепцию: если бы была идея развития государства через создание образованного, творческого и здорового населения — было бы интереснее. Спорить по этому вопросу, думаю, не будем.
При условии повышения общего уровня жизни мы прохлопали 14 лет, которые могли выступить фундаментом будущего страны. При этом перед глазами – пример Украины, которая за эти же 14 лет пережила 3 (или 4?) политических и экономических кризиса и один Чемпионат Европы (последний, Я полагаю, с трудом). Вывод? Всё у нас могло быть гораздо хуже. Что-то у нас могло быть гораздо лучше. В целом, наверное, у нас с Вами нормально. Что делать? Не знаю. Кататься на лыжах вместо сидения в офисе.