Ходил заказывать очки во Фран-Оптик. Опять же по совету форумчан. Там подбирает очки женщина с надписью на бейждике : "Врачь-офтальмолог". Приятная в общении. Не молодая. Ее мнение, что лишний раз лезть лазером в глаз - вредно. Она говорит, что работала долгое время врачем в поликлинике и никто не страдал от отслойки сетчатки (единичные случаи, исключения), при том, что лазерной хирургии не было вообще. Сейчас "для профилактики" варят всем, кого поймают, т.е минимум 15% населения с плохим зрением уже приварили. Ее мнение - необоснованно разводят и заготавливают для себя работу на будущее, так как катаракта "привареным" грозит реально, причем не сразу, а через несколько лет (срок сильно зависит от возраста оперированного).не соглашусь
Лазерная коррекция, по моему мнению, сродни липосакции - чисто для красоты, избавления от лишнего (в данном случае - очков)
А не сделанная вовремя лазерная коагуляция сетчатки грозит необратимой слепотой.
Если на сетчатке обнаружены некие "вздутия", "неровность прилегания" - это значит, что при небольшой травме - удар, падение, прыжок с высоты, быстрый бег и т.д. или при "скачке" давления - под эти вздутия подтечёт микродоза крови, сукровицы из сосудов глазного дна, которая сетчатку и отслоит...
а приживление полной отслойки - из области экспериметальной пока медицины..Профессор Мулдашев несколько лет назад провёл такую операцию - это была сенсация.
Сумма очень даже ничего 12000 руб. за 15 минут работы. + через несколько лет операция по катаракте. И вообще, что значит маленькая сумма, если нет у них других источников дохода кроме этих операций?а внезапно ли? или просто не обращала внимание на пятна, расплывчатости перед глазам? или на фоне миопии?
имхо - здоровой сетчатке от здорового огранизма нет причин отслаиваться...только ж мы, как всегда, ждём, когда совсем невмоготу станет...то времени нет, то денег....
ИМХО, ещё раз - не та сумма, чтоб "разводить"...
Ну почему же чушь? Есть тут физики? Неужели прохождение лазерного луча высокой мощности (способного оставлять ожеги на сетчатке) через хрусталик, останется бесследным? По моему лазер очень неплохо поджарит хрусталик и стекловидное тело.На тему вреда: если операция делается правильно на правильном оборудовании - чушь.
Другое дело, что врачи-комерсанты в страшных красках расписывают последствия отслоения сетчатки и скромо молчат о вреде лазера хрусталику. В договоре вы расписываетесь, что согланы на операцию, а вот их росписи под словами, что никакого вреда от опрерации не будет, там нет. Почему?
Я не пытаюсь сэкономить денег. Я хочу избежать негативных последствий - не делать той операции, которая мне может быть вовсе не требуется.Беда тээса, што он обратился туда, где кроме ППЛК делать ничего толком не умеют, и для того что-бы не терять клиента предложили свою услугу.
В госпитале, если договаришься приварят за штуку)
Согласен с мнением многих, что нужна консультация у независимого эксперта. А куда обращаться то? В Железнодорожной так же "варят". Какая клиника гарант профессионализма, незаинтересованности и честного отношения?