Перейти к содержимому


Фото

Наркотики за рулем


Тема заархивирована. Вы не можете в ней отвечать.
83 ответов в теме

#51 Оффлайн   makcnmec

makcnmec

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 572 Сообщений:

Опубликовано 17.01.2008 - 12:26

Страшно становится ездить на дорогах :blink: :angry:

думаю, что процентов 10% от общего кол-ва водителей на дороге под чем нить находятся за рулем...
тут уже от человека зависит, насколько он знает свое удолбаное состояние и может контролировать себя.
я из последней укуреной поездки вынес для себя, что ну его нафик.

это гипертрофированное чувство самоуверенности ничего хорошего не даёт...
я лучше дома...в гостях...

но не за рулём!

#52 Оффлайн   император

император

    Опытный флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 229 Сообщений:

Опубликовано 17.01.2008 - 22:35

...да я в разных состояниях (и под разным гавном) частенько езжу...и в машине у меня - музей конкретного палева..._)
имхо, если ты не палишься, значит ты и за рулём адекватен. А если тя гайцы палят, значит сам чёт про***л...внимательнее нада быть :pleasantry:

жиган!

#53 Оффлайн   Demyan

Demyan

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 9 547 Сообщений:

Опубликовано 17.01.2008 - 22:42

жиган!

еси не сказать жиганище, риальныи пацаны атдыхают, это же надо в таком ракурсе, в эфире на сибя столька пука накидать :stol:

"Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает вcякое ложное толкование, вcе равно найдетcя человек, который поймет вас неправильно." 

 


#54 Оффлайн   kew_x83

kew_x83

    афроростовчанин

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 42 119 Сообщений:

Опубликовано 18.01.2008 - 00:23

пацаны а есть варианты?

#55 Оффлайн   император

император

    Опытный флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 229 Сообщений:

Опубликовано 18.01.2008 - 00:48

kew_x83
па пол дозы раскумариться?

#56 Оффлайн   kew_x83

kew_x83

    афроростовчанин

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 42 119 Сообщений:

Опубликовано 18.01.2008 - 01:12

2 дозы убрацца ;)

#57 Оффлайн   император

император

    Опытный флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 229 Сообщений:

Опубликовано 18.01.2008 - 01:24

куяссе дозняк ;)

#58 Оффлайн   freeman

freeman

    Магистр флейма

  • Обвиняемый
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 23 072 Сообщений:

Опубликовано 18.01.2008 - 03:35

;)
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!<br />"Кин-Дза-Дза"<br />Без воображения мы были бы частью тупого стада.<br />Доктор Лектор

#59 Оффлайн   -=No_brake$=-

-=No_brake$=-

    Флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишка
  • 124 Сообщений:

Опубликовано 18.01.2008 - 09:02

еси не сказать жиганище, риальныи пацаны атдыхают, это же надо в таком ракурсе, в эфире на сибя столька пука накидать :stol:

посты из форума не могут служить основанием для заведения уголовного(равно как и административного) делопроизводства... :pilot:

#60 Оффлайн   makcnmec

makcnmec

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 3 572 Сообщений:

Опубликовано 18.01.2008 - 10:37

посты из форума не могут служить основанием для заведения уголовного(равно как и административного) делопроизводства... :pilot:

ты главное номер машины теперь не пали :idie:



2 kew_x83
на вот, поправь здоровье :blink:

Опубликованное фото

#61 Оффлайн   -=No_brake$=-

-=No_brake$=-

    Флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишка
  • 124 Сообщений:

Опубликовано 18.01.2008 - 11:34

и от меня джепегчик)))

...а номер машины ужО написал в каком-то топеГе(уже и не помню в каком). Админы удалите пж номер моей машины, а то меня в тюрьму посадЮт)))

#62 Оффлайн   Vit@minOff

Vit@minOff

    Начинающий флеймер

  • Форумец
  • Фишка
  • 3 Сообщений:

Опубликовано 20.01.2008 - 23:55

"Сомнительно, чтобы марихуана улучшала навыки вождения. В лабораторных исследованиях марихуана нарушает психомоторную деятельность испытуемых по ряду тестов, но обычно не столь серьезно, как алкоголь. Более опасным на дороге алкоголь делаетего способность провоцировать рискованные формы поведения. При изучении вождения автомобиля в реальных условиях и в условиях его имитации постоянно обнаруживали, что алкоголь делает испытуемых менее осторожными, тогда как марихуана делает их более
бдительными. Кроме того, находясь под влиянием марихуаны, водители
склонны лучше, чем под влиянием алкоголя, замечать возможные нарушения в
своем состоянии и сознательно ищут пути их компенсации..." :pilot:

#63 Оффлайн   -=No_brake$=-

-=No_brake$=-

    Флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишка
  • 124 Сообщений:

Опубликовано 21.01.2008 - 09:20

Legalise it...

#64 Оффлайн   made in ussr

made in ussr

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 446 Сообщений:

Опубликовано 21.01.2008 - 10:52

накурилсо
Опубликованное фото
в заключени(е/и) глава государства сказал....

#65 Оффлайн   -=No_brake$=-

-=No_brake$=-

    Флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишка
  • 124 Сообщений:

Опубликовано 21.01.2008 - 11:15

gg)))

#66 Онлайн   Cadence

Cadence

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 640 Сообщений:

Опубликовано 27.03.2008 - 17:47

Несколько вопросов:
"Что будет" гайцам если после экспертизы ты "чист". Слышал слух что если они ошибутся и мед экспертиза проведена зря, то штраф какой то там на них накладывается. Или например что можно потом им "сделать" если обжаловать это все позже,приподнести как напрасное необоснованное использование моего личного времени.Что об этом говорит конституция? или подобные законодательные документы
Т.е. есть ли смысл блефовать, если им это ничем не грозит, абсолютно ничем то они разумеется потащат туда без всяких раздумий, а если им это чем то грозит,тогда есть смысл исполнять всякого рода роли.
Имеет ли право сотрудник ГИБДД направить на мед.экстпертизу при отсутствии каких либо признаков опьянения? т.е. если я сегодня не курил, и физ состояние абсолютно трезвого человека, но они ничего не обьясняя направляют на освид.
Если направление без признаков опьянения является незаконным, то возможно ли далее после обнаружения в крови следов канабинола например в суде использовать правило того, что они не имеют право признавать виновным посредством доказательств которые были "добыты" незаконным путем? или это бред?
В общем что посоветуете делать если останавливает гаец и твердо пытается направить на освидетельствование руководствуясь для себя лишь тем что ему так кажется, мол молодой, на рас**здяйской машине - значит скорее всего курит( так как сейчас практически все курят)
Заранее спасибо

#67 Онлайн   Cadence

Cadence

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 640 Сообщений:

Опубликовано 27.03.2008 - 17:48

Несколько вопросов:
"Что будет" гайцам если после экспертизы ты "чист". Слышал слух что если они ошибутся и мед экспертиза проведена зря, то штраф какой то там на них накладывается. Или например что можно потом им "сделать" если обжаловать это все позже,приподнести как напрасное необоснованное использование моего личного времени.Что об этом говорит конституция? или подобные законодательные документы
Т.е. есть ли смысл блефовать, если им это ничем не грозит, абсолютно ничем то они разумеется потащат туда без всяких раздумий, а если им это чем то грозит,тогда есть смысл исполнять всякого рода роли.
Имеет ли право сотрудник ГИБДД направить на мед.экстпертизу при отсутствии каких либо признаков опьянения? т.е. если я сегодня не курил, и физ состояние абсолютно трезвого человека, но они ничего не обьясняя направляют на освид.
Если направление без признаков опьянения является незаконным, то возможно ли далее после обнаружения в крови следов канабинола например в суде использовать правило того, что они не имеют право признавать виновным посредством доказательств которые были "добыты" незаконным путем? или это бред?
В общем что посоветуете делать если останавливает гаец и твердо пытается направить на освидетельствование руководствуясь для себя лишь тем что ему так кажется, мол молодой, на рас**здяйской машине - значит скорее всего курит( так как сейчас практически все курят)
Заранее спасибо

#68 Оффлайн   Dimitry

Dimitry

    модератор

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 42 899 Сообщений:

Опубликовано 27.03.2008 - 20:28

если не куришь - можешь наезжать сколько угодно... если же покуриваешь дурь - ну тады сам дурак, можешь конечно наезжать, но когда привезут и определят - будет дороже...
Учебная литература, прописи, контурные карты, рабочие тетради для школы - обращайтесь в личку.

1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78

Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )

#69 Оффлайн   IPOWER

IPOWER

    Опытный флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 220 Сообщений:

Опубликовано 31.03.2008 - 23:57

но когда привезут и определят - будет дороже...

тогда уже будет просто изъятие прав, при чем бесплатно

#70 Оффлайн   Nikolay

Nikolay

    Опытный флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 260 Сообщений:

Опубликовано 1.04.2008 - 10:45

В общем что посоветуете делать если останавливает гаец и твердо пытается направить на освидетельствование руководствуясь для себя лишь тем что ему так кажется, мол молодой, на рас**здяйской машине - значит скорее всего курит( так как сейчас практически все курят)
Заранее спасибо

Все курят? наверное не стоит так утверждать или судить по себе... :angel:

#71 Оффлайн   Dimitry

Dimitry

    модератор

  • Модератор
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 42 899 Сообщений:

Опубликовано 1.04.2008 - 17:25

IPOWER:  QUOTE но когда привезут и определят - будет дороже...
тогда уже будет просто изъятие прав, при чем бесплатно


К сожалению совершенно необязательно... у знакомого после экспертизы цена выросла с 20 до 30... Обошлось, т.к. пригрозили гайцам тем что сейчас ещё на одну экспертизу поедут, а потом будут долго и нудно судится лично с ними и дохтуром за подтасовку экспертизы... Ну не могло у него в крови быть 0,4, т.к. в предыдущий день и ночь он не пил и не похмелялся - а что насчёт красноглазия и запаха - так 6 часов за рулём с раннего утра, а запах от соседей по салону... Благо что тормознули и качали права уже на родине...
Учебная литература, прописи, контурные карты, рабочие тетради для школы - обращайтесь в личку.

1С, Microsoft, антивирусы и другое лицензионное программное обеспечение. В личку или по телефону (863) 243-07-78

Домашняя ферма - пробуем себя на новом месте! )

#72 Оффлайн   IPOWER

IPOWER

    Опытный флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 220 Сообщений:

Опубликовано 3.04.2008 - 00:21

Странная история.
Во-первых не в крови 0,4, а видимо
в выдыхаемом воздухе. Анализ крови делается в исключительных случаях, например, если человек без сознания, после аварии и тд.
Во-вторых, день назад он мог так пить, что долго после этого быть пьяным.
В-третьих, он мог сам посмотреть показания на алкометре. Даже на двух. Тест проводится на двух алкометрах с перерывом 20 мин. Если до 0.3 промиле, то всех нах.
В-четвертых, его могли просто причесать гайцы что он пьян. Акт освидетельствования он забирал? И что там написано?
В-пятых, дактора беспредельничать не должы. А если всё как ты рассказал, то гайцам надо с докторами в сговор входить. Ведь вторая копия Акта направляется докторами в ГИБДД. Т.е. акты надо уничтожить. А запись в журнале, которая делается при освидетельствовании? Журнал, что ли переписывать?
И вообще, если он так уверен, что не пьян, то ехал бы на другую экспертизу, а затем в УСБ.
Здесь надо многое уточнить. Что то упущено

#73 Оффлайн   IPOWER

IPOWER

    Опытный флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 220 Сообщений:

Опубликовано 3.04.2008 - 00:48

2108
1.Ничем им это не грозит. Единственное, то что просто так гайцам незачем тебя тоскать на экспертизу и тратить свое время-драгоценнннное.

2.Дело в том, что такие критерии (для направления на освидетельствование) есть. Их семь. И только при всех семи единовременно присутствующих можно предположить , что ты пьян, но только предположить, и направить на освидет. Одного запаха или красных глаз мало.
Если их нет, то отказаться от освдетель-я ты тоже не можешь. Это тоже лишение.
Если экспертиза установит реальное опьянение, то в суде на это действие (отсутствие всех критериев) никто не будет обращать внимания.
А если опьянеие не подтверждено, то никто не пойдет жаловаться на беспредел. Ведь это время и деньги.
Четких разъяснений нет. Поэтому все толкуется не в пользу водителей.

#74 Онлайн   Cadence

Cadence

    Четырежды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 7 640 Сообщений:

Опубликовано 5.04.2008 - 18:59

IPOWER - спасибо
Но ведь прав лишать должны за управление ТС в опьянении,а не просто за употребление. По концентрации канабинола можно как нибудь судить наверно о состоянии человека.

#75 Оффлайн   IPOWER

IPOWER

    Опытный флудер

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 220 Сообщений:

Опубликовано 7.04.2008 - 01:18

По концентрации уже не судят. Заключение о состоянии опьянения зависит не только от наличия вещества в организме, но и от клинических признаков. Т.е. при наличии клинических признаков опьянения при любой концентрации выносится положительное заключение.




Яндекс.Метрика