4567 ответов в теме

[zubchello]

У меня сильное впечатление, что вы про разные Овощные говорите...

фу..ты,думаю что за перекресток с пешеходами в
Овощном??? 

думал этот )))

https://yandex.ru/ma...p_navig&z=18.33

[Георгич]

Речь не про другие места, а про регулируемый перекрёсток. 

В логику не пробовал никогда?

 

1. Если светофор расположен за «за 10-15 метров до самого перекрёстка», то это и есть «другое место».

2. Как руководствоваться сигналом основного светофора, оставленного за спиной? Сигналы боковых светофоров или дублирующего на встречной полосе не предлагать. Это будет зашквар полный.

3. Судя по всему, ты предлагаешь проехать под красный до пересечения проезжих частей. Ну-ну, удачи.

 

А вообще, без картинки это разговор слепого с глухим.

Да и стоп-линия уже могла появиться.

[deedee]

Слушайте, где вы все права покупали? При отсутствии пешеходного светофора пешеходы должны следовать сигналам основного. 4.4 ПДД.

Какого основного?

В логику не пробовал никогда?

1. Если светофор расположен за «за 10-15 метров до самого перекрёстка», то это и есть «другое место».
2. Как руководствоваться сигналом основного светофора, оставленного за спиной? Сигналы боковых светофоров или дублирующего на встречной полосе не предлагать. Это будет зашквар полный.
3. Судя по всему, ты предлагаешь проехать под красный до пересечения проезжих частей. Ну-ну, удачи.

А вообще, без картинки это разговор слепого с глухим.
Да и стоп-линия уже могла появиться.

Да. Именно так и предлагаю. Светофор регулирует движение на перекрёстке. Стоп-линия не появилась.

[Inetman]

Какого основного?

Транспортного, пардон. Цитировал по памяти.

[deedee]

Транспортного, пардон. Цитировал по памяти.

Его не видно от пешеходного перехода. Т.е. видно только для тех, кто едет по 2йКраснодарской.

[Inetman]

Его не видно от пешеходного перехода. Т.е. видно только для тех, кто едет по 2йКраснодарской.

Таки видны светофоры по бульвару Дружбы, и человек с IQ выше табуреточного может как минимум продположить, что если машинам по бульвару зелёный, то второй Краснодарской (и ему тоже) горит красный...

[a-kolpakoff]

ок, где останавливаться - понятно, что делать когда зеленый горит? Пешеходный переход есть, но у пешеходов светофора нет. Получается, водители обязаны пропускать пешеходов в том месте всегда, а светофор там очень короткий, можно встрять надолго. Лично когда я там пешком, тем более с детьми - не лезу на переход пока машинам зеленый горит - логика водителей может отличатся от моей, а светофор все равно короткий, много времени не потеряю

Переходи смело, ни разу не видел, чтобы не пропустили

[deedee]

Таки видны светофоры по бульвару Дружбы, и человек с IQ выше табуреточного может как минимум продположить, что если машинам по бульвару зелёный, то второй Краснодарской (и ему тоже) горит красный...

Да, но зелёный для пешеходов горит тогда, когда всем красный. Имхо, не доделали, забыли светофор для пешеходов поставить.

[Inetman]

Да, но зелёный для пешеходов горит тогда, когда всем красный. Имхо, не доделали, забыли светофор для пешеходов поставить.

Какой "Зелёный для пешеходов", если нет пешеходного светофора? Или ты про тот, который через вторую Краснодарскую? Так логично, что там зелёный для пешиков, когда красный для всех, т.к. с бульвара водители по-любому на вторую Краснодарскую уходят, а вот со второй Краснодарской на бульвар в этом месте как бы не уйдёшь =)

Насчёт недоделки, впрочем, согласен, у нас любят СО делать и особенно настраивать на "отвяжись".

[тов. Сухов]

Народ, я че-то к стыду своему правила стал забывать, напомните пожалуйста:

Ситуация: перекресток, у красного никаких знаков вообще, у синего знак уступи дорогу.

кто кому уступает?

мне моя логика подсказывает, что красный должен уступить

но на выходных столкнулся с такой ситуацией и красный очень сильно возмущался. думаю надо у знатоков спросить))

 

Изменено: тов. Сухов, 23.05.2022 - 13:09

[Inetman]

Народ, я че-то к стыду своему правила стал забывать, напомните пожалуйста:
Ситуация: перекресток, у красного никаких знаков вообще, у синего знак уступи дорогу.
кто кому уступает?
мне моя логика подсказывает, что красный должен уступить
но на выходных столкнулся с такой ситуацией и красный очень сильно возмущался. думаю надо у знатоков спросить))

Если под знаком "Устипи дорогу" нет таблички "Направление главной дороги", то красный уступает и ждёт, пока синий позвонит в ДАиОДД на предмет отсутствующего знака. Исключение — если синий на самом деле выезжает с прилегающей/дворовой территории. Тогда синий стоит, пропускает и никуда не звонит.

Изменено: Inetman, 23.05.2022 - 13:21

[тов. Сухов]

Если под знаком "Устипи дорогу" нет таблички "Направление главной дороги", то красный уступает и ждёт, пока синий позвонит в ДАиОДД на предмет отсутствующего знака. Исключение — если синий на самом деле выезжает с прилегающей/дворовой территории. Тогда стоит, пропускает и никуда не звонит.

нет конечно, с направлением главной все понятно

нет, обычный перекресток две дороги с асфальтовым покрытием

 

сейчас вспомнил, и я точно встречал ситуацию как-то, где у красного стоит знак главная дорого и нет изменения главной, то все равно же красный уступает, верно?

Изменено: тов. Сухов, 23.05.2022 - 13:23

[SGray]

а, давайте, я вам дам задачку посложнее?

 

 

https://yandex.ru/maps/-/CCUJIJxy9C

 

 

едешь спокойно по курганной и попадаешь на встречку нансена, кстати, там, слева, обычно, стоит экипаж, предлагает сделать всякое с "правами"

[тов. Сухов]

а, давайте, я вам дам задачку посложнее?

 

 

https://yandex.ru/maps/-/CCUJIJxy9C

 

 

едешь спокойно по курганной и попадаешь на встречку нансена, кстати, там, слева, обычно, стоит экипаж, предлагает сделать всякое с "правами"

ситуация такая себе конечно))) интересно по версии экипажа как надо ехать? взлетать?) хотя там отчетливо видны следы разметки, вопросов как бы не должно быть...

по факту конечно кто там промышляет - нехорошие люди, мягко говоря

Изменено: тов. Сухов, 23.05.2022 - 14:07

[Георгич]

Да. Именно так и предлагаю. Светофор регулирует движение на перекрёстке. Стоп-линия не появилась.

Ждем тему «Как оспорить штраф за проезд под красный сигнал светофора».

[SGray]

ситуация такая себе конечно))) интересно по версии экипажа как надо ехать? взлетать?) хотя там отчетливо видны следы разметки, вопросов как бы не должно быть...

по факту конечно кто там промышляет - нехорошие люди, мягко говоря

 

опасное местечко, там аж два экипажа дежурят, видимо, один на переезд смотрит, второй по сторонам.

это к вопросу, для чего, в принципе, существует эта "служба".

 

намедни, был пешком и один экипаж послал в известном направлении, ибо оборзели совсем. мало их прокуратура дрючит, ой, мало!
 

[deedee]

Ждем тему «Как оспорить штраф за проезд под красный сигнал светофора».

Ни один инспектор в здравом уме не будет составлять протокол. Если только захочет бабла срубить на месте. Там чуть дальше уже стояли возле переезда и пытались тянуть на лишение за неостановку возле знака стоп перед переездом при работающем белолунном сигнале светофора.

[Inetman]

а, давайте, я вам дам задачку посложнее?

Обратно наблюдаем низкую пассионарность ДАиОДД. В оригинале проекта ОДД участок Курганной от Мечникова к Городской был односторонним. Но местным жителям сие не понравилось, Департамент махнул рукой и в итоге имеем совершенно добланистический перекрёсток.
 

намедни, был пешком и один экипаж послал в известном направлении, ибо оборзели совсем. мало их прокуратура дрючит, ой, мало!

 

Вот просто шёл-шёл в пивняк, увидел — стоит экипаж, сел в него и послал, как герой? =)))

[deedee]

Народ, я че-то к стыду своему правила стал забывать, напомните пожалуйста:
Ситуация: перекресток, у красного никаких знаков вообще, у синего знак уступи дорогу.
кто кому уступает?
мне моя логика подсказывает, что красный должен уступить
но на выходных столкнулся с такой ситуацией и красный очень сильно возмущался. думаю надо у знатоков спросить))

Косяк в том, что такая ситуация не прописана в пдд. Чисто теоретически, уступать должны оба и в случае дтп будет обоюдка.

[Inetman]

Косяк в том, что такая ситуация не прописана в пдд. Чисто теоретически, уступать должны оба и в случае дтп будет обоюдка.

 

Чой-та не прописана?

 

Для синего: "На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.". Таблички "Направление главной дороги" нет, значит, считаем, что мы пересекаем главную, а встречный при повороте налево или развороте нам уступает.

 

Для красного: "При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо." Знаков у него нет, значит, считаем, что навстречу нам движется чувак по равнозначной дороге, которому мы должны уступить.

Изменено: Inetman, 23.05.2022 - 16:20

[Evgedoc]

Ждем тему «Как оспорить штраф за проезд под красный сигнал светофора».

Проезд под красный в вакууме это что за нарушение такое?
Есть проезд перекрёстка, пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора. Ни того, ни другого там нет.

[Inetman]

Проезд под красный в вакууме это что за нарушение такое?

 

Это, мон шери, статья 12.12 КоАП РФ, пункт 1 или пункт 2 выбирать по обстоятельствам.

[deedee]

фу..ты,думаю что за перекресток с пешеходами в
Овощном??? 

думал этот )))

https://yandex.ru/ma...p_navig&z=18.33

Этот и есть, только светофор новый и немного не в том месте. 

Чой-та не прописана?

 

Для синего: "На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.". Таблички "Направление главной дороги" нет, значит, считаем, что мы пересекаем главную, а встречный при повороте налево или развороте нам уступает.

 

Для красного: "При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо." Знаков у него нет, значит, считаем, что навстречу нам движется чувак по равнозначной дороге, которому мы должны уступить.

В общем то, да! Ты прав. Но только в теории. На практике может быть что угодно. 

Это, мон шери, статья 12.12 КоАП РФ, пункт 1 или пункт 2 выбирать по обстоятельствам.

Ну ты сам привёл пункт ПДД

 

6.13.

 

"При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16 ), а при ее отсутствии:

• на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Сегодня посмотрел, чуть ошибся в расстоянии - метров 7-8 там. 

[Evgedoc]

Это, мон шери, статья 12.12 КоАП РФ, пункт 1 или пункт 2 выбирать по обстоятельствам.

Так речь же ап том, что нет там обстоятельств, влекущих данное наказание. Проезд мимо установленного за докуа метров до пересечения проезжих частей светофора, при отсутствии знака стоп и/или стоп-линии не является нарушением.

[Raptor]

а, давайте, я вам дам задачку посложнее?

 

 

https://yandex.ru/maps/-/CCUJIJxy9C

 

 

едешь спокойно по курганной и попадаешь на встречку нансена, кстати, там, слева, обычно, стоит экипаж, предлагает сделать всякое с "правами"

Я там езжу не то, чтобы иногда, а просто прям регулярно.  Объезжая пробку  перед переездам.  Сходу и не понял, в чем проблема.   Принимай вправо и едь к перекрестку спокойно.  Ни разу не было вопросов у товарищей в погонах.  Ну да, там не односторонняя. 

PS Глянул, на картинке разметку не особо видно, раньше была. 

Изменено: Raptor, 23.05.2022 - 20:42