ДВС, сегодня случилось дтп, сбили маму на зебре. на стране советов не далеко от "чкаловской" проходной около 20:00
может кто нибудь проезжал и есть запись с видеорегистратора.
Опубликовано 21.11.2017 - 23:37
ДВС, сегодня случилось дтп, сбили маму на зебре. на стране советов не далеко от "чкаловской" проходной около 20:00
может кто нибудь проезжал и есть запись с видеорегистратора.
Опубликовано 22.11.2017 - 00:34
водитель не признает вину?
Опубликовано 22.11.2017 - 00:38
в морду не дал?
Опубликовано 22.11.2017 - 08:31
подозреваю что раз возникла тема то водитель просто уехал.
Опубликовано 22.11.2017 - 08:32
Водитель вину признает, да и свидетели есть... 2 часа рисовали схемы, и какие то бумажки писали
"в морду не дал?" не дали совершить сей акт правосудия
Опубликовано 22.11.2017 - 08:34
Опубликовано 22.11.2017 - 08:34
а мама как?
Опубликовано 22.11.2017 - 08:38
Страховка есть, маму по скорой, вызвал через 112, приехали минуты за 3
Опубликовано 22.11.2017 - 08:44
Зачем тогда запись?Водитель вину признает, да и свидетели есть... 2 часа рисовали схемы, и какие то бумажки писали
"в морду не дал?" не дали совершить сей акт правосудия
Опубликовано 22.11.2017 - 08:45
Маме выздоровления, да и наличие страховки то же хорошо - не будет со стороны ответчика наматываний соплей на кулак - мол бедный/несчастный, денег нет
Опубликовано 22.11.2017 - 08:53
Зачем тогда запись?
не особо я верю нашим правоохранительным органам
да и для перестраховки
т.к. водитель мне сказал что не видел не кого, но в тоже время встречные машины остановились и пропускали людей
Опубликовано 22.11.2017 - 09:10
Ищи записи стационарных камер.
Опыты с электричеством в вашем автомобиле,за деньги,дорого.
Опубликовано 22.11.2017 - 09:11
Так это его половые трудности - видел или нетне особо я верю нашим правоохранительным органам
да и для перестраховки
т.к. водитель мне сказал что не видел не кого, но в тоже время встречные машины остановились и пропускали людей
Опубликовано 22.11.2017 - 09:16
а зачем свидетели/камеры, если водитель признает вину?
или есть опасения, что он попытается притянуть обоюдку? тем более что пешеход перед тем, как переходить, обязан убедиться, что ему уступают
Опубликовано 22.11.2017 - 09:27
пешеход перед тем, как переходить, обязан убедиться, что ему уступают
вполне возможна ситуация, когда три ряда машин остановились и пропускают, в по четвёртому летит му джигит.
хороший компьютер - тихий и быстрый.
Он выдержит очередь из КПВТ и подрыв гранаты под днищем. (с) грамотный
Опубликовано 22.11.2017 - 09:42
в данных условиях видеозапись сильно дело не поменяет
1. В установлении вины участников ДТП будет расследование.
2. Если будет виновен пешеход, то он будет нести ответственность за причиненный вред имуществу потерпевшего.
3. Если виноват водитель, то он несет ответственность за причиненный вред здоровью и имуществу, если его ответственность застрахована, то СК покроет расходы согласно договору, остальное в судебном порядке.
4. Тк лицо управляющее ТС владеет источником повышенной опасности, то ему предстоит оплатить моральный вред независимо от его вины, согласно действующему законодательству
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 22.11.2017 - 09:43
вполне возможна ситуация, когда три ряда машин остановились и пропускают, в по четвёртому летит
муджигит.
Неоднократно слышал как сбивали людей по такому сценарию. Пешеход думает что все стоят, а у водителя не возникает мысли "а почему соседние ряды стоят?".
Опубликовано 22.11.2017 - 10:18
а зачем свидетели/камеры, если водитель признает вину?
или есть опасения, что он попытается притянуть обоюдку? тем более что пешеход перед тем, как переходить, обязан убедиться, что ему уступают
Отбрехаться от сбитого на пешеходном переходе пешика очень тяжело. Точнее дорого. И не факт что возьмут у первого встречного - всё обжалуется.
Опубликовано 22.11.2017 - 12:12
закрепим пока тему
Хорошо быть высоким. Все недовольные рожи на уровне жопы ©
Опубликовано 22.11.2017 - 12:18
Зима близко
Опубликовано 22.11.2017 - 12:18
Отбрехаться от сбитого на пешеходном переходе пешика очень тяжело. Точнее дорого. И не факт что возьмут у первого встречного - всё обжалуется.
мы же не знаем виновника - может не первый встречный
смотрю на вас и улыбаюсь)
Опубликовано 22.11.2017 - 12:22
А что означает "ДВС"?
думаю, в данном случае Доброго времени суток
Опубликовано 22.11.2017 - 12:43
в данных условиях видеозапись сильно дело не поменяет
1. В установлении вины участников ДТП будет расследование.
2. Если будет виновен пешеход, то он будет нести ответственность за причиненный вред имуществу потерпевшего.
3. Если виноват водитель, то он несет ответственность за причиненный вред здоровью и имуществу, если его ответственность застрахована, то СК покроет расходы согласно договору, остальное в судебном порядке.
4. Тк лицо управляющее ТС владеет источником повышенной опасности, то ему предстоит оплатить моральный вред независимо от его вины, согласно действующему законодательству
Я, конечно, извиняюсь, но писать практикующему(?) юристу выделенное, наверное, не стоит )
Ибо перепутан "моральный вред" и "вред жизни или здоровью" (ст.1083 ГК РФ)
Лазерная резка и гравировка
Опубликовано 22.11.2017 - 13:38
Я, конечно, извиняюсь, но писать практикующему(?) юристу выделенное, наверное, не стоит )
Ибо перепутан "моральный вред" и "вред жизни или здоровью" (ст.1083 ГК РФ)
я не занимаюсь потерпевшими мог и перепутать
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2012 г. N 811-О
ПО ЖАЛОБЕ
ГРАЖДАНИНА КОРОТКОВА АЛЕКСАНДРА ИВАНОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ
ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 1079, 1083 И 1100
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
настольные книги: ПДД, КОАП, ГК
Опубликовано 22.11.2017 - 16:18
я не занимаюсь потерпевшими мог и перепутать
Лазерная резка и гравировка
Большая флудерская →
Дорожный патруль →
Сбили пешехода в Аксае 20.11.17Автор: BARMALEI • Дата: 22.11.2017 %d1%81%d0%b1%d0%b8%d0%bb%d0%b8 и еще 1... |
|
|
||
Тема помещена в архив.
Большая флудерская →
Дорожный патруль →
В Ростове сбили танцующую на дороге пьяную семиклассницуАвтор: Nimnool • Дата: 17.04.2013 %d0%b2 и еще 3... |
|
|
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых