Обманутым дольщикам посвящается
#1 Оффлайн
Опубликовано 18.09.2017 - 20:15
#2 Оффлайн
Опубликовано 18.09.2017 - 20:53
Можно краткую текстовую версию для тех, кому лень тратить 17 минут жизни на видео?
#3 Оффлайн
Опубликовано 18.09.2017 - 22:22
всё плохо
ну это если совсем кратко
В этой сумрачной тиши всякое случиться может (С) С.Кинг
Когда речь идёт об очень больших деньгах, совесть иногда подводит (С) профессор Полетаев
#4 Оффлайн
Опубликовано 18.09.2017 - 22:55
Мне тут родственница сказала что Путин плохой, потому что она на ютубе видела!!!
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем.
Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#5 Оффлайн
Опубликовано 18.09.2017 - 23:28
Так это цру творит,ах тыж гады...
#6 Оффлайн
Опубликовано 18.09.2017 - 23:31
Так это цру творит,ах тыж гады...
Творит ролики на ютубе навальными руками. А правда там или вымысел никто не знает.
Но ты уникален, поэтому верь!
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем.
Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#7 Оффлайн
Опубликовано 18.09.2017 - 23:36
Те обманутых дольщиков нет?Или есть но не обманутые?
Моя родственница до сих пор ждет постройки на евдокимова,передам ей что это все навальный виноват
#8 Оффлайн
Опубликовано 18.09.2017 - 23:37
Можно краткую текстовую версию для тех, кому лень тратить 17 минут жизни на видео?
Всех переселят в суворовский.
#9 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 00:11
Сегодня по новостям о цру рассказывали. Как раз про такие методы.
Мне тут родственница сказала что Путин плохой, потому что она на ютубе видела!!!
Правильно Греф сказал : умным,сытым,думающим народом не возможно управлять...а так конечно в России всё хорошо, Путин няшка, посевы и удои растут, главные друзья Северная Корея и Никарагуа, Крым естественно наш, Америка нам завидует и хочет завоевать...
#10 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 00:14
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем.
Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#11 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 00:45
Помнню, как съемочная группа канала НТВ в 2007 году, в ответ на просьбу снять сюжет про обманутых дольщиков комплекса "Мичуринский", что на ул. Крупской, озвучила сумму 300 тыс. рублей за 5-ти минутный сюжет.
Потом Хинштейн приезжал, летом 2008 года, с ним была группа ВГТРК, снимали его встречу с дольщиками, но в эфир сюжет тоже не вышел.
А еще вспоминаю, как в 2006-2008 гг в гостевой книге на сайте обманутых с ул. Крупской резвились несколько троллей из числа тогда еще не обманутых дольщиков ВАНТа, обвиняя людей в том, что они мол хотели всех нае...хитрить, покупая квартиры по дешёвке
у неизвестного застройщика и влипли, а надо было покупать у ВАНТа, который в год по 5 домов сдает по всему Ростову.
Ну что же, земля оказалась круглой.
Изменено: Andy2k, 19.09.2017 - 00:46
...ждёт, да только хрен дождётся!
Сообщение заговорено потомственным колдуном,
целителем и магом в девятом поколении!
Модерирование сообщения ведет к половому бессилию,
венерическим заболеваниям, венцу безбрачия и диарее!
#12 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 00:58
Америка нам завидует и хочет завоевать...
Они там ещё и бездуховные же! И Скреп не ведают! А у нас Достоевский! ДолБщики просто воду мутят. Алчные создания! Хотели, вложив в котловно шальное боблишко, нажиться? В то время, как вся страна затягивает пояса от санкций?! Предатели! Пятая колонна! Поделом (смайлик Чабанова)!!!
#13 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 01:05
Ничего святого у вас нет. Посвящается!
MAKE RUSSIA GREAT AGAIN
#14 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 01:19
#путинпомоги
Вот объясните мне, как губернатор может решить проблемы обманутых дольщиков? Взять деньги из налогов и отдать их строительным компаниям, чтобы те заработали денег?
Я далек от темы, живую в арендуемой (дададада, слышу крики с первых рядов - нищеброд), но насколько я понимаю был введен 214ФЗ, который по сути предлагал страховку от случаев недостроя.
Если этот закон не работает это одно, если же кто-то решил обмануть судьбу и пойти другим путем - это его проблемы или губернатора?
P.S. Не надо нам тут скрепы расшатывать вообще.
Нам было нужно другое,
Чем жизнь после тихой смерти,
В нас выросло самое злое
На каменной сердца тверди.
#15 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 01:24
Очень поучительно, вывод как был так и остался один.
Покупать только готовое жилье, либо у проверенного подрядчика.
Или самим строить!
#путинпомоги
Вот объясните мне, как губернатор может решить проблемы обманутых дольщиков? Взять деньги из налогов и отдать их строительным компаниям, чтобы те заработали денег?
Я далек от темы, живую в арендуемой (дададада, слышу крики с первых рядов - нищеброд), но насколько я понимаю был введен 214ФЗ, который по сути предлагал страховку от случаев недостроя.
Если этот закон не работает это одно, если же кто-то решил обмануть судьбу и пойти другим путем - это его проблемы или губернатора?
P.S. Не надо нам тут скрепы расшатывать вообще.
1 Гос Технадзор (он как бы есть и городской и областной),
2 Финнадзор (контроль расходов средств согласно сметам и коэффициентам)
3 Разве надзорные функции у гос-ва забрали?))
Якорь тебе в Горло! Старому Морскому волку нет забот до гальюнных прихвостней!
#16 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 01:30
1 Гос Технадзор (он как бы есть и городской и областной),2 Финнадзор (контроль расходов средств согласно сметам и коэффициентам)
3 Разве надзорные функции у гос-ва забрали?))
Я правильно понимаю что вы считаете что это нормально что в каждой строительной компании должен сидеть человек-ревизор, за ЗП от государства который нагибает их по каждому потраченному рублю? Если не сидеть то приходить со словами: ну что голубчики, показывайте куда деньги тратите? Экономику настолько штормит что банки куда в больших объемах воруют деньги и как-то закрываются, и никого не сажают. А вы тут про жилье, и что "могли бы"
Если государство хотело бы сделать стройку дешевле и быстрее - работало бы над нормальной инфраструктурой. А то сейчас что не дом, так давай дороги копать, заново канализации/водопровод/электричество прокладывать. В итоге будет и дешевле и быстрее, так как эта часть не будет ложиться на владельцев жилья.
Нам было нужно другое,
Чем жизнь после тихой смерти,
В нас выросло самое злое
На каменной сердца тверди.
#17 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 01:45
Я правильно понимаю что вы считаете что это нормально что в каждой строительной компании должен сидеть человек-ревизор, за ЗП от государства который нагибает их по каждому потраченному рублю? Если не сидеть то приходить со словами: ну что голубчики, показывайте куда деньги тратите? Экономику настолько штормит что банки куда в больших объемах воруют деньги и как-то закрываются, и никого не сажают. А вы тут про жилье, и что "могли бы"
Если государство хотело бы сделать стройку дешевле и быстрее - работало бы над нормальной инфраструктурой. А то сейчас что не дом, так давай дороги копать, заново канализации/водопровод/электричество прокладывать. В итоге будет и дешевле и быстрее, так как эта часть не будет ложиться на владельцев жилья.
Были УКС при Гоисполкоме (Управление Капитального строительсва) потом УМС (Муниципального строительства) при гор думе Департаменты Строительства гор и обл.
Они городского подчинения и областного.
Вот там где проходило через Эту контору...
Более или менее нормальные приняты дома... и не только
Те там плановый отдел согласовывал коэф (по смете)
Инженеры технадзора контролировали строительство согласно Смете (с допустимыми отклонениями по материалам).
Поэтому почти всегда было видно как и на каком этапе вылезает загвоздка.
Землю выдавал земельный комитет ну и тп.
А то что начиналось строится мимо... гос контроля то...
Начиная со строительных кооперативов (но откровенно скажу - не всех)...
Заканчивая всяким ВАНТами ну на что готовы были на то и напоролись
Якорь тебе в Горло! Старому Морскому волку нет забот до гальюнных прихвостней!
#18 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 03:04
Вы с какой-то непонятной мне планеты. Давайте вспомним что было при царе еще.
Разные источники финансирования, разные подходы к управлению деньгами - смысл в частный капитал пытаться приделать государственный контроль?
Нам было нужно другое,
Чем жизнь после тихой смерти,
В нас выросло самое злое
На каменной сердца тверди.
#19 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 03:31
Вы с какой-то непонятной мне планеты. Давайте вспомним что было при царе еще.
Разные источники финансирования, разные подходы к управлению деньгами - смысл в частный капитал пытаться приделать государственный контроль?
Сейчас повсеместно приделывают благодаря 115 фз.
Спорить с дураком — как играть в шахматы с голубем.
Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
#20 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 05:20
Вы с какой-то непонятной мне планеты. Давайте вспомним что было при царе еще.
Разные источники финансирования, разные подходы к управлению деньгами - смысл в частный капитал пытаться приделать государственный контроль?
А какой тогда вообще смысл в государстве? Почему же народы отдают часть своих свобод государству?
Трудно себе даже представить страну с бесконтрольным частным капиталом. Тут даже при контроле, коррупция создаёт серьезные проблемы.
Администрати́вный восто́рг — особое состояние, характерное для участников, обладающих администраторскими полномочиями; частный случай синдрома вахтёра.
Сущность этого состояния заключается в упоении своей властью над другими участниками (с)
#21 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 05:45
ролик явно заказной, все 17 минут про то как воровал Чабанов, убрать надо Голубева, и тогда несчастные дольщики получат квартиры.
#22 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 11:20
Видео
Смотрю видео, вспомнилось. В 13 году покупал квартиру, очень хотелось в своем районе в центре, и как раз дом на университетском (напротив зубной поликлиники, ипподром) и дом на Кировском-Красноармейском продавали от имени РРИК от Администриции области, с уверениями что "все будет хорошо мы же государственная компания" + закон 214.. Итого первый дом медленно но до сих пор достраивается , второй так и стоит брошенный. Взял тогда от ЮИТа и вот уже 3 года как сдан дом.. Никому верить нельзя, даже государству((печально..
#23 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 12:27
#путинпомоги
Вот объясните мне, как губернатор может решить проблемы обманутых дольщиков? Взять деньги из налогов и отдать их строительным компаниям, чтобы те заработали денег?
я так понимаю - взять деньги из бюджета и вернуть дольшикам на счета или наличманом, квартиры недостроенные забрать городу - а там уж как хочет пусть достраивает - хоть за свои - думаю корешей у него с баблом полно - которые мигом достроят и продадут за конские бабки -все в наваре будут в итоге и бюджет и корефаны и дольшики вернут своё
Я правильно понимаю что вы считаете что это нормально что в каждой строительной компании должен сидеть человек-ревизор, за ЗП от государства который нагибает их по каждому потраченному рублю? Если не сидеть то приходить со словами: ну что голубчики, показывайте куда деньги тратите? Экономику настолько штормит что банки куда в больших объемах воруют деньги и как-то закрываются, и никого не сажают. А вы тут про жилье, и что "могли бы"
Если государство хотело бы сделать стройку дешевле и быстрее - работало бы над нормальной инфраструктурой. А то сейчас что не дом, так давай дороги копать, заново канализации/водопровод/электричество прокладывать. В итоге будет и дешевле и быстрее, так как эта часть не будет ложиться на владельцев жилья.
идиотизм все это - надо давать людям участки синфрастуркурой под городские дома вплотную и каждый сам себе пусть ищет застройщика и сам отвечает - думаю куда как быстрее будет, да и по деньгам не дороже квартир - полей еще в черте города ростова навалом
такое творится на дорогах что даже страшно права покупать
#24 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 12:34
Видос не смотрел, но затарахтели уже дольщики эти!
Причем тут вообще Голубев (хотя пианист он еще тот), Путин, Ленин, или Карл Маркс?
Люди доверили свое бабло частной компании, частная компания по любой из причин сдохла (ну в общем не выполнила обещания). Все вопросы к компании и ее владельцам! Это тоже самое, что захотел дом построить, отдал деньги Ашоту Штукатуровичу-прорабу от будды, а он с ними уехал к себе в Камбоджу... Причем здесь кто-то кроме тебя и Ашотика?
#25 Оффлайн
Опубликовано 19.09.2017 - 12:56
Почему бы не запретить покупку строек ?
Все просто : закон о продаже только готового и сданного в эксплуатацию жилья.
Много химиков останется ?
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых