149 ответов в теме

[REZZO]

Извивается ужака на сковородке, аж слюной брызжит

Изменено: REZZO, 11.01.2018 - 20:39

[sergbsvn]

Это ты про себя? Один навоз от тебя, вместо аргументов. Ничего нового. Скукота

[sergbsvn]

"Сделаем ещё один шаг в понимании нашей истории, зададимся вопросом: какие цели преследовали Октябрьская революция и Троцкий лично, если известно (!), что он получал огромные суммы денег на создание Красной Армии от иудейских банкиров? Например, от Якова Шиффа."

Это хорошо, что ты напомнил! Автор статьи слегка перефразировал.. однако, вот что пишет "буржуйская" Википедия, в подтверждение основного смысла ...

 

 

 Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф - американский банкир еврейского происхождения.

В 1914 году стал одним из создателей Американского еврейского распределительного комитета («Джойнт»)

 

Большинство авторов, обращавшихся к теме еврейского движения и американо-российских отношений конца XIX — начала XX вв., отмечают ненависть Джейкоба Шиффа к царской России, что в первую очередь было связано с политикой царского правительства по отношению к евреям[9][10][11]. Для давления на российские власти с целью вынудить их прекратить ущемление прав еврейского населения Шифф активно использовал свой авторитет и влияние в американском банковско-финансовом секторе, перекрывая доступ России к получению внешних займов в США, участвовал в финансировании японского правительства в ходе Русско-японской войны

 

После Февральской революции отношение Шиффа к России изменилось. Он приветствовал декрет от 6 апреля 1917 года, который уравнял евреев в России в правах. Революцию он назвал «почти чудом, почти более крупное событие, чем освобождение наших предков от египетского плена». Он посылал поздравительные телеграммы членам Временного правительства, принимал делегацию из России, которая в том году прибыла в Соединённые Штаты. Шифф предоставил Временному правительству финансовую поддержку в форме существенной подписки на выпущенный Временным правительством очередной военный заём («Заём Свободы», или, как его ещё называли, «Заём Керенского»)[1][34].

С 19 августа 1918 года адвокат Льюис Маршалл (англ.) обратил внимание Шиффа на слухи, которые приписывали большевистскую революцию евреям и лично Шиффу. В связи с подобными обвинениями Шифф направил в Государственный департамент США письмо, в котором отмежевался от «красных»[14]. Некоторые историки, однако, согласны с тем, что Шифф снабжал деньгами Л. Д. Троцкого[32].

В течение тридцати лет после революции многие американские разведчики и дипломаты, работавшие в России, имели связь с синдикатом Шиффа[32]. https://ru.wikipedia...i/Шифф,_Джейкоб

 

ЗЫ: Так что дедушка Сталин не спроста гонял "троцкистов", за что их потомки до сих пор его "благодарят", в виде помоев на СССР того времени. И не спроста Ленин называл: "иудушка Троцкий".

Так в чём у тебя проблема понимания? 

[gever.]

С этого ужа три шкуры спустили а он беззубый все равно желчью плеваться продолжает и штампами сыплет как бабки у подъезда шелухой от семачек.

Изменено: gever., 11.01.2018 - 22:15

[VA1975]

Это хорошо, что ты напомнил! Автор статьи слегка перефразировал.. однако, вот что пишет "буржуйская" Википедия, в подтверждение основного смысла ...
 
 
 Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф - американский банкир еврейского происхождения.
В 1914 году стал одним из создателей Американского еврейского распределительного комитета («Джойнт»)
 
Большинство авторов, обращавшихся к теме еврейского движения и американо-российских отношений конца XIX — начала XX вв., отмечают ненависть Джейкоба Шиффа к царской России, что в первую очередь было связано с политикой царского правительства по отношению к евреям[9][10][11]. Для давления на российские власти с целью вынудить их прекратить ущемление прав еврейского населения Шифф активно использовал свой авторитет и влияние в американском банковско-финансовом секторе, перекрывая доступ России к получению внешних займов в США, участвовал в финансировании японского правительства в ходе Русско-японской войны
 
После Февральской революции отношение Шиффа к России изменилось. Он приветствовал декрет от 6 апреля 1917 года, который уравнял евреев в России в правах. Революцию он назвал «почти чудом, почти более крупное событие, чем освобождение наших предков от египетского плена». Он посылал поздравительные телеграммы членам Временного правительства, принимал делегацию из России, которая в том году прибыла в Соединённые Штаты. Шифф предоставил Временному правительству финансовую поддержку в форме существенной подписки на выпущенный Временным правительством очередной военный заём («Заём Свободы», или, как его ещё называли, «Заём Керенского»)[1][34].
С 19 августа 1918 года адвокат Льюис Маршалл (англ.) обратил внимание Шиффа на слухи, которые приписывали большевистскую революцию евреям и лично Шиффу. В связи с подобными обвинениями Шифф направил в Государственный департамент США письмо, в котором отмежевался от «красных»[14]. Некоторые историки, однако, согласны с тем, что Шифф снабжал деньгами Л. Д. Троцкого[32].
В течение тридцати лет после революции многие американские разведчики и дипломаты, работавшие в России, имели связь с синдикатом Шиффа[32]. https://ru.wikipedia...i/Шифф,_Джейкоб
 
ЗЫ: Так что дедушка Сталин не спроста гонял "троцкистов", за что их потомки до сих пор его "благодарят", в виде помоев на СССР того времени. И не спроста Ленин называл: "иудушка Троцкий".
Так в чём у тебя проблема понимания?

С какой целью ты ранее привёл ссылку на статью пустобреха, в которой содержится информация противоположная информации из вики?

[sergbsvn]

С какой целью ты ранее привёл ссылку на статью пустобреха, в которой содержится информация противоположная информации из вики?

Пока что пустобрёх ты. Пока не обоснуешь  противоположность информации

[VA1975]

Вы врёте, из-за непонимания, покупаясь на фразы, вырванные из контекста. 
Во-первых, революция проистекала с 1902 по 1907 год. Памятник рабочей стачке 1902 года есть в Ростове, если вы не в курсе.
Во-вторых, вы вырвали фразу из общего контекста, искажая смысл. Читаем полностью ...
 
Мы решительно никого не обидим, если, как марксисты, выскажем тот факт, который есть (а марксисты обязаны прямо смотреть в глаза правде), что к социализму в 1917 году русский рабочий класс в целом готов не был, несмотря на его колоссальную тягу инстинктивную к социализму. Для всякого, кто только чувствует историческую диалектику, ничего нет удивительного в том, что человек может быть инстинктивно глубоким социалистом, но в то же время не уметь сознательно осуществить этот социализм. Наоборот, это противоречие чрезвычайно характерно, и оно всюду нам встречается в истории, око объясняет нам отношение между инстинктивными порываниями человека и теми средствами, которые у него есть, чтобы эти инстинктивные порывания реализовать. И в этом смысле, в смысле средств, некоторой организованности необходимой и т. д. русский рабочий класс в 1917 г. не был готов для перехода на социалистическое хозяйство. Это не подлежит никакому сомнению. Опять–таки это звучит парадоксом, но я скажу, что теперь он гораздо более готов к этому, сейчас в 1921 г., нежели был готов в 1917 г. Это тоже никакому сомнению не подлежит. Новая тяга рабочих к партии, тяга этих коммунистов, так–сказать, второго призыва — чрезвычайно характерное явление. Это уже не стихийный ход, это ход до известной степени сознательный, ход, который в результате может дать людей, способных воплотить в жизнь социализм, тогда как раньше это были люди, по инстинкту ставшие революционерами–большевиками, с горячей, раскаленной ненавистью к буржуазии, к капиталистам, но без понимания, как же из этого рокового капиталистического круга выбраться и перейти к готовому типу хозяйства. Эту поправку совершенно необходимо ввести в таблицы и в особенности в объяснения тов. Сидорова, потому что иначе мы получим неверную кардану. Но во всем другом таблицы эти дают массу интереснейших фактов. Например, они чрезвычайно хорошо иллюстрируют революционный характер движения 1905 года. Возьмите таблицу, показывающую количество забастовок в России. Вот эта громадная серая колонна — это 1905–6 — 7 гг. Вы видите, как эта колонна, как нефтяной фонтан из земли, начинает бить. Я не знаю диаграммы, которая бы резче, рельефнее формулировала бы именно революционный характер русского рабочего движения. Это не было эволюционным движением, где движение постепенно поднимается, поднимается и поднимается кверху. Так бывает в экономической борьбе. Возьмите у того же Сидорова столбец, относящийся к заработной плате, вы увидите, как постепенно заработная плата поднимается, поднимается и поднимаемся все выше. А когда вы имеете столбец, изображающий политическое движение, то он сразу вздымается кверху фонтаном. Таблица чрезвычайно показательная, рисующая, что стихийное революционное движение было, конечно, чрезвычайно сильно. Тут мы имеем некоторое очень типическое отражение экономического и политического движения. Вы видите, насколько политическая стачка сильнее экономической, вы видите, насколько политическая забастовка сильнее вздымается вверх сравнительно с экономической. В этих таблицах дается очень ценный материал, рисующий политические и экономические забастовки за 12 лет. Таблицы очень показательные, но поскольку вы все имеете возможность с ними познакомиться, я на них больше останавливаться не буду. Несомненно, что вел в России революцию, был ее гегемоном рабочий класс. (с)
 
ЗЫ: По вашему, выходит так - раз вы привели сюда Покровского, то просто обязаны с ним согласиться "на 146%".
Настоятельно рекомендую прочитать историка Покровского, для дальнейшего взаимопонимания. Это исключит множество ваших вопросов, вырванных из контекста.

Врешь ты сам, если не полностью приводить цитату "Несомненно, что вел в России революцию, был ее гегемоном рабочий класс. Но вот тут–то разница между нами и тем пониманием движения, которое дают 80‑е годы. Там выходит, что как–будто рабочий класс ведет за собой только самого себя, или в лучшем случае ведет буржуазию, внушая ей бодрость, веру в будущее, надежду на свои силы и, таким образом, внушал ей стремление бороться с самодержавием, — такими словами оканчивается, как помните, вторая программа группы «Освобождение Труда» 88 года.

Но кого ведет еще за собой пролетариат, это из этих программ понять довольно трудно. Мы же, большевики, считали, что русская революция только потому и стала национальной революцией широкого масштаба, а затем интернациональной, что за этим рабочим классом, за этим гегемоном шла некоторая сила, которую этот гегемон вел: шло крестьянство. Вот относительно схемы, так–сказать, участия крестьянства в русской революции я и попытаюсь сейчас сказать.1

Была ли наша революция чисто пролетарской, как ее изображает тов. К. Сидоров, или же она была пролетарско–крестьянской, рабоче–крестьянской, как и то правительство, которое из нее вышло, как и та республика, в которой мы живем? Я считаю, что она была рабоче–крестьянской революцией, и постараюсь вам сейчас наметить схематически те моменты, которые дали у нас революционное крестьянство и которые связывали крестьянство с рабочим движением. Прежде чем перейти к этому, нам нужно вспомнить третий элемент русской революции. Куда же девалась интеллигенция? Ведь, революционное движение начала у нас все–таки интеллигенция. Начиная с декабристов, продолжая петрашевцами, людьми 60‑х годов, и, наконец, народниками–пропагандистами и народовольцами, мы всюду имеем, интеллигентские по существу организации. Куда же девалась эта революционная интеллигенция? Что она, развеялась, или нет? И тут приходится подчеркнуть тот факт, что у нас, собственно, революционные рабочие организации появляются чрезвычайно поздно. И даже в то время, когда уже существовала идея рабочей партии и строилась самая эта рабочая партия, руководящая роль все–таки принадлежала революционной интеллигенции."
То, что Покровский ссылается на таблицы тов. К. Сидоров, ещё не говорит, что Покровский с таблицами согласен. И продолжение текста я тебе привёл. И прочитав текст до конца, становится ясно, что Покровский не верил в революционный настрой рабочиж

"Сделаем ещё один шаг в понимании нашей истории, зададимся вопросом: какие цели преследовали Октябрьская революция и Троцкий лично, если известно (!), что он получал огромные суммы денег на создание Красной Армии от иудейских банкиров? Например, от Якова Шиффа."
Пройди по своей ссылке и щелкни на подчёркнутую строку, которую я тебе привёл выше, и ты будешь очень сильно удивлён. Там присутствует текст из которого я и взял цитаты, в том числе упоминается Покровский.
Читай внимательно то, что ты сюда несёшь, а потом обвиняй меня во вранье.
По поводу национальностей я тебя просил, если ты нацик, то меня к темам национализма не преплитай

 
Выше цитата из твоей ссылке, в которой чётко сказано, что Шиффа спонсировал создание Красной Армии
 

Это хорошо, что ты напомнил! Автор статьи слегка перефразировал.. однако, вот что пишет "буржуйская" Википедия, в подтверждение основного смысла ...
 
 
 Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф - американский банкир еврейского происхождения.
В 1914 году стал одним из создателей Американского еврейского распределительного комитета («Джойнт»)
 
Большинство авторов, обращавшихся к теме еврейского движения и американо-российских отношений конца XIX — начала XX вв., отмечают ненависть Джейкоба Шиффа к царской России, что в первую очередь было связано с политикой царского правительства по отношению к евреям[9][10][11]. Для давления на российские власти с целью вынудить их прекратить ущемление прав еврейского населения Шифф активно использовал свой авторитет и влияние в американском банковско-финансовом секторе, перекрывая доступ России к получению внешних займов в США, участвовал в финансировании японского правительства в ходе Русско-японской войны
 
После Февральской революции отношение Шиффа к России изменилось. Он приветствовал декрет от 6 апреля 1917 года, который уравнял евреев в России в правах. Революцию он назвал «почти чудом, почти более крупное событие, чем освобождение наших предков от египетского плена». Он посылал поздравительные телеграммы членам Временного правительства, принимал делегацию из России, которая в том году прибыла в Соединённые Штаты. Шифф предоставил Временному правительству финансовую поддержку в форме существенной подписки на выпущенный Временным правительством очередной военный заём («Заём Свободы», или, как его ещё называли, «Заём Керенского»)[1][34].
С 19 августа 1918 года адвокат Льюис Маршалл (англ.) обратил внимание Шиффа на слухи, которые приписывали большевистскую революцию евреям и лично Шиффу. В связи с подобными обвинениями Шифф направил в Государственный департамент США письмо, в котором отмежевался от «красных»[14]. Некоторые историки, однако, согласны с тем, что Шифф снабжал деньгами Л. Д. Троцкого[32].
В течение тридцати лет после революции многие американские разведчики и дипломаты, работавшие в России, имели связь с синдикатом Шиффа[32]. https://ru.wikipedia...i/Шифф,_Джейкоб
 
ЗЫ: Так что дедушка Сталин не спроста гонял "троцкистов", за что их потомки до сих пор его "благодарят", в виде помоев на СССР того времени. И не спроста Ленин называл: "иудушка Троцкий".
Так в чём у тебя проблема понимания?

  
Теперь ты даёшь ссылку, в которой сказано, что Шиффа не имел никаких дел с большими ками

Пока что пустобрёх ты. Пока не обоснуешь  противоположность информации

Ты определись кто из вас двоих пустобреха?

[sergbsvn]

" ...Прежде чем перейти к этому, нам нужно вспомнить третий элемент русской революции. Куда же девалась интеллигенция? Ведь, революционное движение начала у нас все–таки интеллигенция. Начиная с декабристов, продолжая петрашевцами, людьми 60‑х годов, и, наконец, народниками–пропагандистами и народовольцами, мы всюду имеем, интеллигентские по существу организации. Куда же девалась эта революционная интеллигенция? Что она, развеялась, или нет? И тут приходится подчеркнуть тот факт, что у нас, собственно, революционные рабочие организации появляются чрезвычайно поздно. И даже в то время, когда уже существовала идея рабочей партии и строилась самая эта рабочая партия, руководящая роль все–таки принадлежала революционной интеллигенции."
То, что Покровский ссылается на таблицы тов. К. Сидоров, ещё не говорит, что Покровский с таблицами согласен. И продолжение текста я тебе привёл. И прочитав текст до конца, становится ясно, что Покровский не верил в революционный настрой рабочиж

С чего у тебя такой передёрнутый вывод?

Всё верно пишет Покровский - интеллигенция - это третья сила, изначально составляющая основу революционного движения, со времён "декабристов". И тут даже простачку должно быть понятно, что никакого рабочего класса не было, пока не появился капитализм в России. А до этого, почти 80% населения России составлял сельский житель, крестьянство. Что тебе тут непонятно?!

 

Ты плохо понимаешь текст?!

Я считаю, что она была рабоче–крестьянской революцией, и постараюсь вам сейчас наметить схематически те моменты, которые дали у нас революционное крестьянство и которые связывали крестьянство с рабочим движением. Прежде чем перейти к этому, нам нужно вспомнить третий элемент русской революции

 

Объясни, как ты по другому понимаешь эти "три элемента русской революции"? 

[sergbsvn]

Выше цитата из твоей ссылке, в которой чётко сказано, что Шиффа спонсировал создание Красной Армии
   
Теперь ты даёшь ссылку, в которой сказано, что Шиффа не имел никаких дел с большими ками
Ты определись кто из вас двоих пустобреха?

Иди в школу, учи, чем отличаются факты, от личного мнения автора. Только тупой может искать полное соответствия в текстах различных авторов. 

 

Хотя, читать тебе бесполезно. Есть большие сомнения, что ты понимаешь написанное ...

«Джойнт».. Некоторые историки, однако, согласны с тем, что Шифф снабжал деньгами Л. Д. Троцкого[32]. 

Если ты страдаешь беспамятством, напомню, что Троцкий был основателем Красной армии.

«Доклад Бразоля»
В 1921 году русский юрист-эмигрант Борис Бразоль в своей книге The world at the crossroads привел отрывок из донесения русского агента в Нью-Йорке от 15 февраля 1916 года. В донесении описывалось собрание русских революционеров, на котором при обсуждении вопроса о деньгах на революционную деятельность упоминалось имя Шиффа.[35]

[VA1975]

Это хорошо, что ты напомнил! Автор статьи слегка перефразировал.. однако, вот что пишет "буржуйская" Википедия, в подтверждение основного смысла ...

 

 

 Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф - американский банкир еврейского происхождения.

В 1914 году стал одним из создателей Американского еврейского распределительного комитета («Джойнт»)

 

Большинство авторов, обращавшихся к теме еврейского движения и американо-российских отношений конца XIX — начала XX вв., отмечают ненависть Джейкоба Шиффа к царской России, что в первую очередь было связано с политикой царского правительства по отношению к евреям[9][10][11]. Для давления на российские власти с целью вынудить их прекратить ущемление прав еврейского населения Шифф активно использовал свой авторитет и влияние в американском банковско-финансовом секторе, перекрывая доступ России к получению внешних займов в США, участвовал в финансировании японского правительства в ходе Русско-японской войны

 

После Февральской революции отношение Шиффа к России изменилось. Он приветствовал декрет от 6 апреля 1917 года, который уравнял евреев в России в правах. Революцию он назвал «почти чудом, почти более крупное событие, чем освобождение наших предков от египетского плена». Он посылал поздравительные телеграммы членам Временного правительства, принимал делегацию из России, которая в том году прибыла в Соединённые Штаты. Шифф предоставил Временному правительству финансовую поддержку в форме существенной подписки на выпущенный Временным правительством очередной военный заём («Заём Свободы», или, как его ещё называли, «Заём Керенского»)[1][34].

С 19 августа 1918 года адвокат Льюис Маршалл (англ.) обратил внимание Шиффа на слухи, которые приписывали большевистскую революцию евреям и лично Шиффу. В связи с подобными обвинениями Шифф направил в Государственный департамент США письмо, в котором отмежевался от «красных»[14]. Некоторые историки, однако, согласны с тем, что Шифф снабжал деньгами Л. Д. Троцкого[32].

В течение тридцати лет после революции многие американские разведчики и дипломаты, работавшие в России, имели связь с синдикатом Шиффа[32]. https://ru.wikipedia...i/Шифф,_Джейкоб

 

ЗЫ: Так что дедушка Сталин не спроста гонял "троцкистов", за что их потомки до сих пор его "благодарят", в виде помоев на СССР того времени. И не спроста Ленин называл: "иудушка Троцкий".

Так в чём у тебя проблема понимания?

Вот ты привёл цитату и что из неё следует?

1. Шифф спонсировал большевиков

2. Шифф не спонсировал большевиков

Выскажи своё мнение спонсировал или нет?

[sergbsvn]

Вот ты привёл цитату и что из неё следует?

1. Шифф спонсировал большевиков

2. Шифф не спонсировал большевиков

Выскажи своё мнение спонсировал или нет?

Э-э, нет! Я хочу, чтоб ты сам определился в этом вопросе, без моего мнения. И не по одной цитате, а обобщая всю информацию, приведённую здесь. Или не умеешь? Причём, для полноты картины, тебе необходимо самому поискать дополнительную информацию по данному вопросу, чтоб не задавать тут лишних вопросов.

 

Вот, например, я не спроста выделил для тебя: "Джойнт", одним из создателей которого был Шифф. Добавляй это к тому, что есть ...

"Пятая колонна"

 

"В 1953 году в СССР в рамках «Дела врачей» так называемые «врачи-вредители» были привлечены к ответственности как «агенты международной сионистской организации „Джойнт“»[44]. В официальном заявлении ТАСС было сказано:

Большинство участников террористической группы (Вовси М. С., Коган Б. Б., Фельдман А. И., Гринштейн А. М., Этингер Я. Г. и другие) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт», созданной американской разведкой якобы для оказания материальной помощи евреям в других странах. На самом же деле эта организация проводит под руководством американской разведки широкую шпионскую, террористическую и иную подрывную деятельность в ряде стран, в том числе и Советском Союзе. Арестованный Вовси заявил следствию, что он получил директиву «об истреблении руководящих кадров СССР» из США от организации «Джойнт» через врача в Москве Шимелиовича и известного еврейского буржуазного националиста Михоэлса.

 

*Обобщай и делай выводы.

[sergbsvn]

С этого ужа три шкуры спустили а он беззубый все равно желчью плеваться продолжает и штампами сыплет как бабки у подъезда шелухой от семачек.

Судя по твоему минусу, ты сионист или просто еврей "за Троцкого", из лобби? Непонятно

Изменено: sergbsvn, 12.01.2018 - 13:09

[Flame]

Шоб вы помирились и расцеловались!!!

[sergbsvn]

Шоб вы помирились и расцеловались!!!

Мда, твои слова, да жидовствующим бы в уши ))) Глянь, как клюют хором! 

[gever.]

А не пробовал не брехать, как уличная шавка?

Изменено: gever., 12.01.2018 - 21:32

[sergbsvn]

Начни с себя, попробуй. 

Это не брехня, а причина и следствие ваших тематических минусов. Молчание, это же знак согласия)

Изменено: sergbsvn, 12.01.2018 - 21:55

[REZZO]

Начни с себя, попробуй.

Это не брехня, а причина и следствие ваших тематических минусов. Молчание, это же знак согласия)

Не предполагаешь, что от общения с тобой у народа рвота начинается? Уж очень ты "специфический" персонаж...

[Toshkin]

Не предполагаешь, что от общения с тобой у народа рвота начинается? Уж очень ты "специфический" персонаж...

Реззо без обид, аргумент так же преминим к тебе.

[REZZO]

Реззо без обид, аргумент так же преминим к тебе.

А чего обижаться? Я не барышня. Не нравится - не общайся со мной. Делов-то... Я никому не вру, говорю то, что думаю.

[Toshkin]

А чего обижаться? Я не барышня. Не нравится - не общайся со мной. Делов-то... Я никому не вру, говорю то, что думаю.

Ну так, а чего не следуешь своим же принципам ?

[REZZO]

Ну так, а чего не следуешь своим же принципам ?

Следую постоянно: рублю правду-матку, не взирая на персоналии.

[Toshkin]

Следую постоянно: рублю правду-матку, не взирая на персоналии.

То есть не нравиться не общайся, это не о тебе - тебе нравиться с Сержем общаться ?

[REZZO]

То есть не нравиться не общайся, это не о тебе - тебе нравиться с Сержем общаться ?

У нас с ним давняя война, конца которой не видно. Сколько раз зарекался от общения с этим фанатиком, но сдержаться не могу.

[sergbsvn]

Какая там у тебя война?! )) Тупой наброс на вентилятор! ))

[Архимед]

Ни одна революция не делалась народом, всегда была кучка желающих власти, которые если смогли поднять и завести толпу то получалась революция если у них это не получалось это называли бунтом, путчем, контрреволюцией и.т.д. 

Так толпу не завести при отсутствии предпосылок. В основном это изменение в способах производства, которое неизбежно требует пересмотра управленческих отношений и отношений собственности, поскольку старыми способами уже управлять не получится (ну нельзя сейчас рабство ввести в Европе и даже крепостное право). Революция была неизбежна, причём первая - 1905 года, была инициирована самой верхушкой, и тоже не обошлось без крови. А вот можно ли было избежать такой крови - вопрос... Участие в ПМВ здоровья и долголетия режиму тоже не добавило.