55 ответов в теме

[Сев-Кав ТВ]

Водила опеля виноват 100%, видел манёвр мазды и рулил в её сторону, мог предотвратить ДТП. Поворачивал налево со встречки, срезал угол, хотя это вообще могут не принимать во внимание. Мазда сдавала назад в пределах своей полосы.

[ксер]

 нервничаешь?

Ни каких нервов к стати :-) Что вижу то и говорю, я отчетливо вижу замятие мазды. А коли так, то опель мог так подъехать лишь с заноса. Опять же колеса стоят красиво и видно кто куда рулил. Тут в любом случае виноват маздовод.

Это тоже самое что выезжал с прилегающей на главную, и не увидел едущего по встречке но по главной. Виновен поворачивающий но не смотрящий и это ключевое слово. А то что другой ехал по встречке так это его проблемы, и ему отвечать за свои поступки. Надо уступить уступай, так и тут сдаешь назад крути башню на 360 градусов, плюс зеркала в машине есть.

[boon]

посмотрел еще раз оба фото - не виду там никаких повреждений вообще - всегда завидовал фото-экстрасенсам

или у тебя свои фото есть с места?

[Сев-Кав ТВ]

посмотрел еще раз оба фото - не виду там никаких повреждений вообще - всегда завидовал фото-экстрасенсам

или у тебя свои фото есть с места?

Помятый бампер у Мазды и зазор между крылом и съехавшим бампером у Опеля.

[deedee]

Помятый бампер у Мазды и зазор между крылом и съехавшим бампером у Опеля.

Для буна это не повреждения.

[boon]

Помятый бампер у Мазды и зазор между крылом и съехавшим бампером у Опеля.

как на фото такого качества и размера можно это увидеть, для меня загадка, но я вам верю