Да ладно. Статья о крайней необходимости говорит о том, что вред должен быть компенсирован причинителем вреда. И что суд может освободить причинителя вреда. А может и не освободить.
Если не превышен предел. А он по определению не может быть превышен, поскольку законодательство считает человеческую жизнь более ценной, чем жизнь других животных (с чем я не всегда согласен, но так гласит Закон).
УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Изменено: Архимед, 25.02.2019 - 17:46
Мистификатор. Тунеядец и алкоголик. Мастер фаршированных перчиков.