4566 ответов в теме

[Alex1998]

9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

 

ТС не находился на "дороге с двусторонним движением", а выезжал с перекрестка.

[Лифтёр]

Да, безусловно.

Вот только ТС находился на перекрестке, а не на "дороге с двусторонним движением".

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

[Alex1998]

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

 

И это верно. 

 

Но в данном случае не очевидно, где именно "полоса встречного движения".

[Жахнем]

Чет вопрос назрел. Например улица Зорге, там есть пара светофоров для пропуска пешеходов. Если я поеду на красный на этом световое, мне что вменяют, проезд на красный или не уступил дорогу пешеходу?

[blizzard]

И это верно. 

 

Но в данном случае не очевидно, где именно "полоса встречного движения".

 

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

[Alex1998]

 

И это верно. 

 

Но в данном случае не очевидно, где именно "полоса встречного движения".

 

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

 

 

Господа, я, конечно, понимаю, что выступление под флагом "Капитан Очевидность" ласкает эго и повышает ЧСВ, но все таки, прежде, чем писать банальности в неочевидной ситуации, пораскиньте, пожалуйста, мозгом, или, хотя бы почитайте, что было написано в предыдущих сообщениях.

 

Смотрим вид сверху на злополучный перекресток.

 

 

Делая левый поворот с ул. 56 армии на Владивостокский, водитель видит перед собой широкую дорогу, островок со столбом и правее - еще одну дорогу.

Дорога - достаточно широка (красная линия - это ~20м в масштабе карты), то есть ширина проезжей части, судя по фото, не менее 10 м, а это - не менее двух полос (белая линия). И водитель, едущий здесь в первый раз, вполне логично заключает, что это выход двухполосной дороги на перекресток, правая полоса которой для него - попутная. Что там справа от столба? Да х.з., что там справа от столба, чтобы туда заехать, надо чуть-ли не в лоб встречному потоку ехать. (поправка от Inetmana)

 

Так что, на мой взгляд, ТС надо в суде разыгрывать эту карту - с неочевидностью пути выезда с перекрестка. Получится, или нет - неизвестно, но, мне кажется, что это единственная возможная линия защиты.

Изменено: Alex1998, 9.07.2018 - 16:30

[Inetman]

 Да х.з., что там справа от столба, чтобы туда заехать, надо чуть-ли не в лоб встречному потоку ехать. 

 

Откуда встречный поток на улице с односторонним движением? =)

[Alex1998]

Чет вопрос назрел. Например улица Зорге, там есть пара светофоров для пропуска пешеходов. Если я поеду на красный на этом световое, мне что вменяют, проезд на красный или не уступил дорогу пешеходу?

 

Как говорится, а сам-то как думаешь, проезжая на красный? 

 

ЗЫ. 12.12 КоАП, ч.1

ЗЗЫ. Если что, первое-второго не исключает, попросишь - выпишут штраф за оба нарушения

[olegus]

Откуда встречный поток на улице с односторонним движением? =)

кстати, оно совсем недавно там одностороннее.

Если что, первое-второго не исключает, попросишь - выпишут штраф за оба нарушения [/font][/color]

а низя же за два сразу. что первое нарушено, то и выпишут.

[Alex1998]

Откуда встречный поток на улице с односторонним движением? =)

 

Сорри, вот тут не обратил внимания (

а низя же за два сразу. что первое нарушено, то и выпишут.

 

Гм. А почему низзя? Если это по просьбе трудящихся независимые нарушения?

[olegus]

Гм. А почему низзя? Если это по просьбе трудящихся независимые нарушения?

ну разве что по просьбе в данном случае наезд на пешехода - это следствие первого нарушения, тк место регулируется.

[Alex1998]

ну разве что по просьбе в данном случае наезд на пешехода - это следствие первого нарушения, тк место регулируется.

 

Ой, ну ты прям такие страсти пишешь, на которые автор вопроса вовсе не рассчитывал ))

Ему бы просто, слегка понарушать, а ты сразу его под уголовку ... 

[boon]

9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

вот так думаю понятен больше смысл будет - в данном месте там серединой и не пахнет

Чет вопрос назрел. Например улица Зорге, там есть пара светофоров для пропуска пешеходов. Если я поеду на красный на этом световое, мне что вменяют, проезд на красный или не уступил дорогу пешеходу?

нет таких светофоров в ПДД - посему вопрос не ясен - но по сути я так понял - ты на обычный светофор решил на красный ехать

[Жахнем]

нет таких светофоров в ПДД - посему вопрос не ясен - но по сути я так понял - ты на обычный светофор решил на красный ехать

Ну я ничего не решал)) просто стоял на нем и думал что будет если проехать..
А светофор да, самый обычный, нога и три фонаря, но, он установлен не на перекрестке, а прям по середине дороги. Потому я его так и назвал.

Ой, ну ты прям такие страсти пишешь, на которые автор вопроса вовсе не рассчитывал ))
Ему бы просто, слегка понарушать, а ты сразу его под уголовку ...

Да мне даже не понарушать, мне чисто потрындеть ))

[sedityr]

31 Июля вызвали в суд. Может я и наивен, пока иду без юриста, попробую объяснить все так как было, а именно: нет знаков, нет разметки и невозможно понять однозначно что при повороте нужно объезжать лэп справа. 

На мой взгляд, либо 12.15 ч.3 (1.000 - 1.500руб) ну или 12.15 ч.3 (1.500руб) штраф а не лишение,  но это так бы мне хотелось. Будут вменять конечно 12.15 ч.4 - ну вот только мне не понятно, как можно это трактовать как выезд на полосу встречного движения, когда по факту это был заезд с перекрестка. Если лишат прав, тогда буду уже обжаловать и подключу юриста.

[Inetman]

Если лишат прав, тогда буду уже обжаловать и подключу юриста.

95%, что в первой инстанции тебя даже слушать не будут. Но тем не менее — успеха!

[sedityr]

Спасибо ребята за поддержку и помощь!

[sergeyrnd]

31 Июля вызвали в суд. Может я и наивен, пока иду без юриста, попробую объяснить все так как было, а именно: нет знаков, нет разметки и невозможно понять однозначно что при повороте нужно объезжать лэп справа. 

На мой взгляд, либо 12.15 ч.3 (1.000 - 1.500руб) ну или 12.15 ч.3 (1.500руб) штраф а не лишение,  но это так бы мне хотелось. Будут вменять конечно 12.15 ч.4 - ну вот только мне не понятно, как можно это трактовать как выезд на полосу встречного движения, когда по факту это был заезд с перекрестка. Если лишат прав, тогда буду уже обжаловать и подключу юриста.

ну все как обычно, сначала накосячу в первой инстанции, а потом пусть расхлебывает юрист, и далее все юристы кАзлы.

 

я не знаю, что у вас за ситуация но есть п 1.4 ПДД который говорит, что в РФ действует правостороннее движение

 

и есть пункт 9.12. На дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и тому подобное), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное

[Alex1998]

31 Июля вызвали в суд. Может я и наивен, пока иду без юриста, попробую объяснить все так как было, а именно: нет знаков, нет разметки и невозможно понять однозначно что при повороте нужно объезжать лэп справа. 

На мой взгляд, либо 12.15 ч.3 (1.000 - 1.500руб) ну или 12.15 ч.3 (1.500руб) штраф а не лишение,  но это так бы мне хотелось. Будут вменять конечно 12.15 ч.4 - ну вот только мне не понятно, как можно это трактовать как выезд на полосу встречного движения, когда по факту это был заезд с перекрестка. Если лишат прав, тогда буду уже обжаловать и подключу юриста.

 

Зря идешь без юриста.

 

Дело в том, что ты можешь не знать или не умть сформулировать ряд процессуальных действий (типа "подато ходатайство", "заявить отвод"), быть не в курсе сроков, правильных формулировок и т.д. и т.п. Или даже "знать, но забыть", поскольку психологическая нагрузка для неопытного человека в суде огромная. Но как говорится - твое право.

 

И удачи.

ну все как обычно, сначала накосячу в первой инстанции, а потом пусть расхлебывает юрист, и далее все юристы кАзлы.

 

я не знаю, что у вас за ситуация но есть п 1.4 ПДД который говорит, что в РФ действует правостороннее движение

 

А прочитать предысторию - религия не позволяет? 

 

ЗЫ. Упомянутый тобой пункт - тоже обсудили.

[Lyonchik]

Аlex, причем тут "религия". Чтобы объехать эту клумбу слева нужно ехать по встречке. Очень по встречке!.
Если ехать по разметке (а автор ехал там, когда разметка уже была) то для объезда слева нужно почти развернуться. Справа там места вагон.

[Inetman]

Если ехать по разметке (а автор ехал там, когда разметка уже была)

 

Автор выкладывал видео, разметкой там и не пахнет...

[boon]

Зря идешь без юриста.

 

Дело в том, что ты можешь не знать или не умть сформулировать ряд процессуальных действий (типа "подато ходатайство", "заявить отвод"), быть не в курсе сроков, правильных формулировок и т.д. и т.п. Или даже "знать, но забыть", поскольку психологическая нагрузка для неопытного человека в суде огромная. Но как говорится - твое право.

 

И удачи.

 

А прочитать предысторию - религия не позволяет? 

 

ЗЫ. Упомянутый тобой пункт - тоже обсудили.

какой отвод, и юрист - это что вам уголовщина))

судья там вынесет лишение полюбому))

единственно что может решить в пользу автора - это свидетели - приходить надо на зачедание человек 10 - вот это перетянет. Всё остальное никого не интересует ,а против живых людей судья не попрет - главное чтоб они засвидетельсвтвовали, что объехал справа

И автору совет - говори , что объезжал справа - только так можно выиграть дело - видеофиксации у ментов нет ,а у тебя ест ьсвидетели - всё!

Иначе никак, без свидетелей - судье все пофик- раз мент написал - значит так и есть

[sergeyrnd]

boon дело говорит, делай не пожалеешь

 

 

Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

[VolAnt]

И это верно.

Но в данном случае не очевидно, где именно "полоса встречного движения".

Если нет разметки, дели дорогу напополам. ТС однозначно проехал по встречке, а вблизи перекрестка это делать запрещено. 15ч2

[VolAnt]

вот так думаю понятен больше смысл будет - в данном месте там серединой и не пахнет

Да как это не пахнет?