А я печатаю по-старинке фотки. Это самое надежное. Да и смотреть все подряд на компе утомительно. Когда печатаешь всю ерунду отбрасываешь, а оставляешь то, что действительно ценно.
Как хранить цифровой фотоархив
#51 Оффлайн
Опубликовано 17.01.2018 - 15:34
#52 Оффлайн
Опубликовано 17.01.2018 - 16:15
чего смешного?
Я о том, что всё равно носители придётся менять за это время, и не раз
#53 Оффлайн
Опубликовано 17.01.2018 - 18:10
Я о том, что всё равно носители придётся менять за это время, и не раз
да в облако все. Там уже за нас придумали бекапирование и т.д.
#54 Оффлайн
Опубликовано 17.01.2018 - 20:23
Я храню на томе RAID 1 (2 HDD по 3 ТБ), размер: фотографий - 650 ГБ, видео - 800 ГБ. Периодический бэкап на внешний HDD. Можно ещё в облаке купить место и бэкапить туда.Посоветуйте самый надежный способ хранения семейного фотоархива? Такой чтобы записать и быть уверенным что лет через 25 все спокойно прочитается без проблем. Текущий объем - около 50гб, постоянно растет.
#55 Оффлайн
Опубликовано 17.01.2018 - 20:26
А я печатаю по-старинке фотки. Это самое надежное. Да и смотреть все подряд на компе утомительно. Когда печатаешь всю ерунду отбрасываешь, а оставляешь то, что действительно ценно.
Да как самое надежное-то? Бумажную фотку можно потерять, порвать, намочить. Со временем они просто пожелтеют. А дубликат как делать?
#56 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 08:06
Вот и у меня уже папка с фото/видео под 450гиг, винт заканчивается, храню копию на втором побольше.
Посещают мысли взяться и пережать все.. ну и разрешение фото уменьшить.
Гуглу не доверяю, они щас гугл.фото хотят упразднить как бы..?
#57 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 08:34
А никто такие болванки не пробовал? https://faqhard.ru/base/5/31.php
Сейчас многие имеющиеся в продаже приводы их поддерживают.
#58 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 08:49
Изменено: artarik, 18.01.2018 - 08:49
#59 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 09:46
Не стал бы так делать. Разрешения снимков и видео растут. В будущем эти фотки будут выглядеть как сейчас выглядят иконки, а если их ещё и пережать на менее высокое качество/разрешение, то зачем тогда такой архив?Посещают мысли взяться и пережать все.. ну и разрешение фото уменьшить.
Я храню фото в RAW, а JPG с него я получу в любой момент. Например, в win10 встроенный просмотрщик их показывает и не морщится.
#60 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 10:37
Главное за 25 лет не уронить внешний диск с бекапом))
Даже если его подключать раз в год, вероятность выхода из строя через 5-7 лет достаточно велика, т. к. эл. компонентны платы стареют, контакты окисляются и пр.
#61 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 10:38
так хранить в спирту надо.Даже если его подключать раз в год, вероятность выхода из строя через 5-7 лет достаточно велика, т. к. эл. компонентны платы стареют, контакты окисляются и пр.
#62 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 10:41
а вообще лучше облака ничего нет по надежности и доступности.
А вот интересно, в облачных дисковых хранилищах при постоянном резервном копировании, когда сдохшие винты заменяются новыми, не происходит "деградации" инфы? Ошибки не накапливаются? Или все копируется "байт-в-байт"?
так хранить в спирту надо.
Спирт - химически активное соединение, лучше всего в вакууме. )))
#63 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 10:45
гугл подсказывает, что ch2oh вполне нейтрален.Спирт - химически активное соединение, лучше всего в вакууме. )))
а вакуум тоже не настолько пуст, как его малюют
#64 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 10:50
у меня даже нет времени разобрать за два года фото и видео
30 гигов
поудалять хлам
остальное хранить - хотя не знаю зачем
если вы хотите - чтоб смотрели дети и внуки
то печать на хорошей бумаге.
еще вариант выложить интересные фотки в аккаунт соцсетей
внуки потом найдут по вашему ФИО
а вот где они будут искать бабушкины и дедушкины флешки и Hdd еще вопрос
и станут ли они заморачиваться с прочтением этих девайсов
Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 18.01.2018 - 10:53
#65 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 15:58
Да как самое надежное-то? Бумажную фотку можно потерять, порвать, намочить. Со временем они просто пожелтеют. А дубликат как делать?
Хранить надо а альбоме- тогда ничего не потеряется и не порвется и не пожелтеет. Есть чудное изобретение человечества- сканер называется .
#66 Оффлайн
Опубликовано 18.01.2018 - 19:30
Хранить надо а альбоме- тогда ничего не потеряется и не порвется и не пожелтеет. Есть чудное изобретение человечества- сканер называется .
Жаль что в вашей вселенной прогресс человечества не пошел дальше фотоальбомов и сканеров.
#67 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 09:39
Хранить надо а альбоме- тогда ничего не потеряется и не порвется и не пожелтеет. Есть чудное изобретение человечества- сканер называется .
Вот недавно дочь пересматривала мои детские фото которые как раз в альбоме были. Они уже все выгорели и бледные и дико пожелтели. Так что бумага это не вариант совсем.
#68 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 09:40
Облачные сервисы + физический носитель
#69 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 09:50
да в облако все. Там уже за нас придумали бекапирование и т.д.
Спирт - химически активное соединение, лучше всего в вакууме.
...в жидком?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#70 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 09:55
Фотографии это моменты. В основном приятные. Чем их больше тем живее воспоминания о событиях на фото. Сравнение не совсем корректно, в детстве, юности и у наших родителей и дедов/бабушек не было таких возможностей как сейчас. Фото ассортимент был ограничен фотопленкой 24/36 кадров, которая тоже стоила денег и не малых + расходы на печать и хим.реактивы. Если бы у них 25 лет назад была возможность делать такие фото как сейчас, я думаю мы о их жизни гораздо большее представление бы имели, чем глядя сейчас на эти ч/б пожелтевшие фотографии.
Вот поэтому раньше ценность фотографии была на порядок больше. Раньше была например сотня иди две сотни фотографий у всей семьи. А сейчас ? У меня только у сына которому нет и двух лет уже несколько тысяч фотографий, и с каждой поездки в какие нибудь ибеня ещё несколько сотен. Вроде смотришь - удалить жалко , но ценность совсем не та что раньше...
#71 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 10:29
Вот поэтому раньше ценность фотографии была на порядок больше. Раньше была например сотня иди две сотни фотографий у всей семьи. А сейчас ? У меня только у сына которому нет и двух лет уже несколько тысяч фотографий
Посмотрел ради интереса. Получилось около 2000 кадров в год у меня несколько последних лет... Но я практически не чищу, так что там и технические кадры, и дубли, из которых не смог выбрать удачный, и материалы для панорам (вместе с собственно панорамами)...
Но я и на плёнке из поездок сотню-полторы притаскивал (блин, надо уже будет отсканить негативы), так что не могу сказать, что существенно что-то изменилось.
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#72 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 12:50
...в жидком?
Для этого данные хранятся на гугле и на onedrive. Хотя мне кажется не стоит сравнивать ec2 и специализированные хранилища данных
#73 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 12:57
#74 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 12:58
Для этого данные хранятся на гугле
Privacy Policy этих двух читал?
Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше.
К примеру, застрелить кого-нибудь. © сир Терри Пратчетт
#75 Оффлайн
Опубликовано 19.01.2018 - 13:22
Облачные сервисы + физический носитель
+ средство для просмотра этого самого физического носителя
а то и целый системный блок
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых