36 ответов в теме

[Виталик Дихлофосс]

слова может и противоречат.по документам все ровно)

[Марика]

это стоит отдельной темы?

омг, у нас столько совершенно бестолковых отдельных тем или дублирующих по 2-3))) почему вдруг эта тема, к которой как раз надо привлечь общественность не может быть отдельной?

[Виталик Дихлофосс]

а чо привлекать большая часть общественности одобряет.

[Марика]

слова может и противоречат.по документам все ровно)

значит документы изначально составлены по ложным, незаконным сведениям? как они могут быть законными?

а чо привлекать большая часть общественности одобряет.

не уверенна в этом)) даже, если не защищать ДПС-ников, то в данном случае пострадал невинный лейтенант, который честно выполнял свою работу

[Виталик Дихлофосс]

это фантастика!))в органах такие документы просто не существуют! все что составлено все законно!)

[Марика]

это фантастика!))в органах такие документы просто не существуют! все что составлено все законно!)

что за игра слов, какая нахрен разница как составлен документ, если сам факт по которому он составлен незаконен, не надо софистикой заниматься)))

[серго 161]

значит документы изначально составлены по ложным, незаконным сведениям? как они могут быть законными?

не уверенна в этом)) даже, если не защищать ДПС-ников, то в данном случае пострадал невинный лейтенант, который честно выполнял свою работу

Все действующие лица знали где работают, какие требования могут быть. Из практики могу сказать - если действуешь по закону, никто не подкопается. А если не соблюдаешь его сам в отношении кого-то, надо быть готовым также столкнуться с беззаконием в отношении себя.

А вообще, наказания без вины не бывает (Г.Жеглов). А уж что касается экипажа ДПС - так тем более, Где-то, что-то, как-то нарушали, преступали закон. И в данном конкретном случае всего лишь непрофессионализм УСБ возможно сыграл на руку ДПС - как можно не знать о задней камере?

[terik]

Если внимательно читать титры в видео, то эта группа сотрудников СБ - "чистильщики".

Главный вопрос, от кого чистят? 

От порядочных, или от "оборотней"?

В любом случае, я против незаконных подстав.

[серго 161]

Так это всего-навсего титры. А если бы там было написано "люди в черном" или что-то другое? Ну а насчет законности - слишком мало информации, чтобы судить о законности.

[deedee]

В корне неправильно мыслишь. Если незаконно бороться с незаконным, то в итоге все и останется незаконным. Сначала незаконно что-то кому-то подбросили, потом суд вынес незаконный приговор и невиновный человек (ну или незаконно обвиненный) сел в тюрьму. Потом такая же учесть постигнет того же усбэшника и судью, потому, что их тоже подставят и незаконно осудят.

"Родину, сынок, не выбирают!"  - из анекдокта. 

[Гасик-New]

гайцев жалко 

[sergeyrnd]

В Ростове сотрудников собственной безопасности ГУ МВД подозревают в насилии над полицейским

Похоже, «усбеки» перестарались

В Ростове возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками оперативно-розыскной части собственной безопасности (ОРЧ СБ) ГУ МВД по региону. По данным источника donnews.ru, над материалами работает второй отдел по расследованию особо важных дел областного Следственного управления СКР.

Собеседник уточнил, что в уголовном деле пока нет подозреваемых — оно возбуждено по факту.

— Речь идёт о применении силы в отношении сотрудника ДПС при проведении так называемого оперативного эксперимента. В данный момент проводится проверка на причастность к преступлению действующих и бывших сотрудников ОРЧ СБ. В числе тех, кто ныне отвечает на вопросы следователей, — Юрий Голованёв, он ещё работает в подразделении, и Павел Некрасов, который недавно уволился.

Оперативный эксперимент проводился в марте прошлого года. По словам собеседника, в ходе мероприятия сотрудники СБ применили силу к члену экипажа дорожно-патрульной службы капитану Александру Солдатенкову. Впоследствии задержанный полицейский утверждал, что борцы с коррупцией из ОРЧ СБ ему насильно нанесли люминесцентное вещество на пальцы. Как это происходило, видно на записи с видеокамеры, которая находилась в момент задержания дэпээсника в салоне автомобиля, и о ней сотрудники СБ не ведали. Соответственно, и вели себя очень естественно.

Правда, в кадре нет момента, о котором потом говорили задержанные: как им подкинули в салон меченую тысячную купюру.

Что из этого правда, предстоит выяснить следователям.

Из уже свершившегося: Александра Солдатенкова, имевшего более 25 лет выслуги, уволили из МВД. После этого он обратился в ГУ ВМД по Ростовской области с заявлением, к котором просил проверить правомерность действий сотрудников собственной безопасности, и соответственно, правомерность его увольнения. Проверку провело руководство ОРЧ и ожидаемо не нашло никаких нарушений закона в действиях своих подчинённых (копия приказа и ответа на заявление есть в распоряжении редакции).

Говорить о перспективах расследования пока рано. Как рассказал источник, это большое чудо, что дело вообще возбудили спустя столько времени.