445 ответов в теме

[etonedrugoe]

А еще залить книгу на яд и здесь ссылку. Чтобы сразу прочитать, если описание понравилось.
Тема классная, только думаю, что мало кто из форумчан читает.

[vlad-ghost]

за ссылку можно получить по ушам от правообладателей, 4pda заблочили из-за ссылки на ай пи канал спортивный, все умеют гуглить )

 

ЗЫ кто хочет размять мозг вечерним чтивом, пелевин трансгуманизм 

[etonedrugoe]

ЗЫ кто хочет размять мозг вечерним чтивом, пелевин трансгуманизм

А как же описание, что понравилось, что не?

[Георгич]

А зачем дублировать темы? Есть уже давно.

Но захирела чуть.

 

http://www.auto-rost...c=46541&page=15

[madmax26]

ТС ! Держи !Он тебе жизненно необходим!!

[Male]

Пелевин(весь), Булгаков(весь), Берн(весь), Канеман("думай медленно, решай быстро"). Если английский норм - Толкиен в оригинале, шикарный язык. Джордж Мартин. Кант. Если дохрена технарь - Кнут. Ремарк.

[TTL]

Из последнего прочитанного с удовольствием - трилогия (к сожалению, не законченная пока автором) - "Спасти СССР" (Квинт Лициний) Михаила Королюка. Довольно познавательно, но любовные сцены зачастую проскакивал, больше были интересны политические моменты.

В свободные минуты с интересом почитал "Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки,искусства и техники" П.И.Карпов. 1926 г..

Из профессионального интереса с громадным удовольствием читаю случайным образом Гайсберг С.Ф. "Карманная книжка для установщиковъ Электрическаго освещенiя (6-е издание, 1909)".

Иногда под настроение читаю  Макса Бужанского "История мира" и "История для ленивых", очень своеобразное описание многих исторических событий, о которых в школе не рассказывали.

[Lexx-1]

11 минут

[Dimitry]

На АФ есть разные темы: сериалы, фильмы, музыка и аудио книги, но нет самого главного - нет просто обычных книг. Предлагаю делиться в данной теме произведениями, которые вам понравились.

ЗЫ для борьбы с пиратством предлагаю публиковать: автора, название и свое мнение о прочитанном.

Проснулся... Тема называется Что почитать...

[AnnaAnn]

Пикник на обочине

[Max-89]

Оруэлл "скотный двор", 1984 ( осторожно, эти книги могут повлиять на мировоззрение). Лем "Солярис" , "мир на земле" (больше для технарей , фантастика). 

[Такелажник ПоухаМинайл]

А мне не понравился 1984.
Прочитал под давлением. Модно. Роман очень точно описывает возможное будущее.
Понимаю, что написано в 1956 году. Но у стругацких тот же обитаемый остров гораздо изящнее, интереснее.

и не ясен смысл. Следят за главным героем очень долго, затем сажают, жестоко бьют и опять отпускают.
Зачем следили?
И сложилось впечатление, что больше всего пвтору или герою хотелось просто секса с молодой бабой


Вообще стал очень мало читать,
из нового практически ничего, перечитываю старое и то редко.

[Федя Батарейкин]

Я тоже стал мало читать, в основном техническую, по специальности. Художественную больше слушаю. Сейчас вот последний вышедший том Акунина серии История российского государства.

[Max-89]

А мне не понравился 1984.
Прочитал под давлением. Модно. Роман очень точно описывает возможное будущее.
Понимаю, что написано в 1956 году. Но у стругацких тот же обитаемый остров гораздо изящнее, интереснее.

и не ясен смысл. Следят за главным героем очень долго, затем сажают, жестоко бьют и опять отпускают.
Зачем следили?
И сложилось впечатление, что больше всего пвтору или герою хотелось просто секса с молодой бабой


Вообще стал очень мало читать,
из нового практически ничего, перечитываю старое и то редко.

Каждый думаю найдет свое в этом произведении. Насколько знаю написана книга в 1948 про 1984, возможное будущее. Что меня зацепило в этом произведении : 1 - история переписывается ( сегодня мы воюем с одними, завтра в новостях мы воюем с другими). 2 - цитата не дословная, но смысл ясен (свобода - это возможность сказать что 2*2=4). 3 - забрали его в министерство не просто так, а как инакомыслящего , чтобы переделать под свои нужды, и им это удалось. А вообще это произведение написано насколько понял с оглядкой на СССР 1940х

[wasqa]

У Андрея Круза есть хороший роман - Выживатель
Фантастический, но один в один про сегодняшние дни

[игорь.н]

Мир без жалоб ,из раздела самосовершенствования

[duboff]

Городское фэнтези

Андрей Васильев

 

Чужая сила

Отдел 15-к

Хранитель кладов

 

У него же жесткое фэнтези  "Замок на вороньей горе "

[Volodimire]

"На Западном фронте без перемен" и "Время жить, время умирать" Ремарка - про то, какой на самом деле мир вокруг (что розовых пони не существует).

"Посторонний" Камю - наверное, об одиночестве. Любимая книга, но кроме труднообъяснимого восторга ничего не могу сказать. Как-то она задела нужные струны, а какие именно - не пойму.

"100 лет одиночества" - шедевр. Огромное удовольствие. При этом "Полковнику никто не пишет" как-то не зацепило.

"Дети полуночи" Салмана Рушди - индийская версия "100 лет одиночества", тоже весьма интересно.

Обе - для неспешного чтения. В книги надо "влипнуть", не пытаться запомнить все детали и поймать логику. Нужно просто наслаждаться языком и происходящими событиями.

"Жестокий век" Исая Калашникова - про Чингисхана. Очень яркое и трогательное произведение. Вероятно, историческая ценность невысока, но как приключенческий роман - в самый раз.

 

В путешествии по северу стоит почитать "А зори здесь тихие" - в подходящей окружающей обстановке книга прям хорошо заходит.

1984, "Мы", "О дивный новый мир", "Понедельник начинается в субботу" - прочитал, но каких-то глубоких впечатлений не осталось. "Золотой Теленок" и "12 стульев" (особенно первое) прочитал уже в 30 с небольшим, получил удовольствие - от слога, от стиля изложения. "Мёртвые души" тоже недавно перечитал, великолепное произведение, сочное и красивое.

 

Достоевского борю уже лет 10, никак не поборю. "Униженные и оскорбленные", "Идиот", "Игрок" - никаких впечатлений. У Набокова читал "Король, дама, валет" - во время чтения было занимательно и интересно, обороты временами проскакивают фантастические, но послевкусия не осталось (как от того же "Постороннего", Ремарка или Маркеса).

[Георгич]

Поминаем в двух темах, теперь и чтение так же?

Подлежат слиянию.

Так думаю.

[Dr. King Schultz]

Ч. Чаплин, Автобиография. Любопытная книга, про детство особенно проникновенно.

[ga1at]

Кстати, о Фраях... Рекомендую Стивена Фрая: "Как творить историю"-очень занимательный роман ("...Герой книги — молодой кембриджский студент-историк Майкл Янг, пишущий диссертацию о детстве и юности Адольфа Гитлера. Нет, он не пытается как-то его оправдать или, пуще того, возвысить. Гитлера он ненавидит всеми фибрами своей души, по крайней мере настолько, насколько это возможно для того, кто не жил в то время. Так что когда судьба сводит его с профессором Цуккерманом, создавшим нечто вроде машины времени, Майкл выдвигает идею избавить человечество от фюрера. Нет, никаких убийств — он просто добавляет в воду, которую пьет Алоиз Гитлер противозачаточное средство для мужчин. Таким образом индивидуалки спб), Гитлер вообще не появится на свет... Вот только не станет ли от этого еще хуже?), "Теннисные мячики небес"-можно сказать, современный аналог "Графа Монте-Кристо".

Так Фрай это больше подростковое чтиво, не? 

[Dr. King Schultz]

Так Фрай это больше подростковое чтиво, не? 

отнюдь

[alarix]

«Се́рдце па́рмы» — исторический роман Алексея Иванова о покорении Великой Перми Москвой. 

Величаво изложено!

[Qarim]

Я бы порекомендовал книги Евгения Гришковца Рубашка, Асфальт, Непойманный, Театр отчаяния. Отчаянный театр, Евгения Водолазкина Авиатор и Совсем другая жизнь, трилогию Дины Рубиной Русская канарейка.

[petrushka86]

Пелевин(весь), Булгаков(весь), Берн(весь), Канеман("думай медленно, решай быстро"). Если английский норм - Толкиен в оригинале, шикарный язык. Джордж Мартин. Кант. Если путаны,дохрена технарь - Кнут. Ремарк.

Почему технарям зайдёт ремарк? Читал, не припомню там описания технического характера. Да и в целом, произведения его больше про войну и людей. Толкиена в оригинале тяжко осилить, много архаичных названий.