РФ и современные технологии
#26 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:13
#27 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:16
Там внутри маленький негр сидит и педали крутит.
где начинка ПО и логика наглядная работы?
Как вижу, очередной слет диванных кспертов с общим позывом "как здесь мило") Причем ксперьы во всех областях ) Ядерную энергетику уже обсуждали? )
скоро и на нее перейдем, сначала роботов обсудим как следует, а не будем с разных тем скакать дабы потерять изначальный смысл
#28 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:16
можно узнать как определить превосходство дрона? есть ли видео его практического использования? и чем он от дрона из ашана отличается за 2 тыс. Квадракоптерам наверно уже лет 15, как литийон мощный создали
А Калибр считается дроном? Маршрут строит сам исходя из того что видит, уворачивается от препятствий, заставил обтекать всех вероятных партнёров )) Но правда одноразовый, да. Опции возврата и посадки не предусмотрено.
всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня
#29 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:18
регулярно смотрю как наши самолеты всякими хитростями сбивают. Что говорит о слабоумии военных.
Эм... Ты вообще то писал про ядерную дубину 60-х годов. Довожу до твоего узкого кругозора, что дубина не так давно сильно обновилась. Местные клоуны хихикая, рассказывают про мультики. Натовцы внесли дубину в свой каталог вооружений.
То, что самолёты сбивают, говорит о том, что это можно сделать. Ты ж наверняка теребонькаешь на пиндостан, поскольку начал с бостон динамик. Так пиндосские самолёты тоже сбивают. Талибы в Афгане с год назад завалили шпионский борт с крупными црушными шишками на борту. Ох и тупые эти американцы!))
можно узнать как определить превосходство дрона? есть ли видео его практического использования? и чем он от дрона из ашана отличается за 2 тыс. Квадракоптерам наверно уже лет 15, как литийон мощный создали
Почитай, видео посмотри. По ходу, у тебя познания о дронах начинаются и заканчиваются квадрокоптерами.
Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом. Д.Л. Быков.покажите мне хоть один закон, который улучшал жизнь россиян?
просто суки...
#30 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:20
Эм... Ты вообще то писал про ядерную дубину 60-х годов. Довожу до твоего узкого кругозора, что дубина те так давно сильно обновилась. Местные клоуны хихикая, рассказывают про мультики. Натовцы внесли дубину в свой каталог вооружений.
То, что самолёты сбивают, говорит о том, что это можно сделать. Ты ж наверняка теребонькаешь на пиндостан, поскольку начал с бостон динамик. Так пиндосские самолёты тоже сбивают. Талибы в Афгане с год назад завалили шпионский борт с крупными црушными шишками на борту. Ох и тупые эти американцы!))
Почитай, видео посмотри. По ходу, у тебя познания о дронах начинаются и заканчиваются квадрокоптерами.
борт был высокотехнологичным? или самолет кукурузник летел
Почитай, видео посмотри. По ходу, у тебя познания о дронах начинаются и заканчиваются квадрокоптерами.
беспилотники одноразовые и в ссср были. То что оно летает, не знает что это высокотехнологичная игрушка.
#31 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:22
Скажите мне, откуда неразрывные пробелы в посте? Вроде текстовый редактор на форуме такой баги не имеет? Или Рубль сидит по некоторому API через некоторый коммандер? Или у Рубля просто экзотичный браузер?
всё трудней работать
мне день ото дня
вместо ручек лапки
лапки у меня
#32 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:22
Уф, как ты прям)) Дроны обычно бесшумно летают?
практически у всех, включая наши австрийский двигатель Rotax 914, особой разницы нет.
https://ru.wikipedia...ние_с_аналогами
https://ru.wikipedia...зкими_аналогами
Импортные аналоги по миллиону баксов стоят, а наши в сотку уложились. Молодцы!
откуда такие цены?..
по деньгам только здесь отдаленно пишут:
С-70 «Охотник» — создаваемый российский тяжёлый ударный БПЛА. Разработчик — «Компания „Сухой“». В августе глава ОАК Юрий Слюсарь заявил, что Минобороны России начнёт получать серийные БПЛА с 2024 года. Википедия
Первый полет: 3 августа 2019 г.Годы производства: Не ранее 2024 годаСтоимость программы разработки: 1,6 млрд рубТип: Тяжёлый ударно-разведывательный БПЛА
https://ru.wikipedia.../С-70_«Охотник»
Зима близко
#33 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:22
Эм... Ты вообще то писал про ядерную дубину 60-х годов. Довожу до твоего узкого кругозора, что дубина не так давно сильно обновилась. Местные клоуны хихикая, рассказывают про мультики. Натовцы внесли дубину в свой каталог вооружений.
То, что самолёты сбивают, говорит о том, что это можно сделать. Ты ж наверняка теребонькаешь на пиндостан, поскольку начал с бостон динамик. Так пиндосские самолёты тоже сбивают. Талибы в Афгане с год назад завалили шпионский борт с крупными црушными шишками на борту. Ох и тупые эти американцы!))
Почитай, видео посмотри. По ходу, у тебя познания о дронах начинаются и заканчиваются квадрокоптерами.
не сбивали
#34 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:28
А Калибр считается дроном? Маршрут строит сам исходя из того что видит, уворачивается от препятствий, заставил обтекать всех вероятных партнёров )) Но правда одноразовый, да. Опции возврата и посадки не предусмотрено.
Это ядерная дубина шестидесятых) Есть ещё Посейдон, в который не верят либеры, но верят американцы.
не сбивали
Представитель ВВС США в Афганистане сообщил об отсутствии признаков того, что самолёт был сбит[2].
Самолёт упал в местности, контролируемой талибаном. Обломки не осматривались. Талибы взяли на себя ответственность. Но так то да, не сбивали)
Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом. Д.Л. Быков.покажите мне хоть один закон, который улучшал жизнь россиян?
просто суки...
#35 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:30
Это ядерная дубина шестидесятых) Есть ещё Посейдон, в который не верят либеры, но верят американцы.
Самолёт упал в местности, контролируемой талибаном. Обломки не осматривались. Талибы взяли на себя ответственность. Но так то да, не сбивали.
ну мало ли кто что на себя берет в инстагармме
официальная версия такова
да, упал на территории подконтрольной талибану
но амеры были, обломки самолета они уничтожили
это что за талибан, который не пустит американцев к своему самолету
Изменено: Такелажник ПоухаМинайл, 14.02.2021 - 15:30
#36 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:30
Уф, как ты прям)) Дроны обычно бесшумно летают? Импортные аналоги по миллиону баксов стоят, а наши в сотку уложились. Молодцы!
Ага, особенно молодцы, что запчасти покупают у буржуев :-))) Мотор даже сами придумать не смогли, позорища...
Цена этой игрушки, без учёта модного обвеса - 3 тыщи долларов, в прыжке.
#37 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:35
Ага, особенно молодцы, что запчасти покупают у буржуев :-))) Мотор даже сами придумать не смогли, позорища...
Цена этой игрушки, без учёта модного обвеса - 3 тыщи долларов, в прыжке.
Это же прекрасно - не строя завод, не налаживая производство, купить у буржуев мотор для агрегата, которым потом же по ним и всечь) Надо будет, сделают мотор. Это обычная винтомоторная леталка. Ничего сложного там нет. Пока так проще. Пока можете пообсирать Армату.
это что за талибан, который не пустит американцев к своему самолету
Это типа юмор? Тот самый талибан, которому амеры просирают войну в Афганистане.
Сегодня быть патриотом - значит быть русофобом. Д.Л. Быков.покажите мне хоть один закон, который улучшал жизнь россиян?
просто суки...
#38 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:38
вряд ли, в такого типа дронах самое дорогое это обвес из электроники, оптики и ПО, системы управления, включая их разработку.Цена этой игрушки, без учёта модного обвеса - 3 тыщи долларов, в прыжке.
по такой логике проще покупать ракеты у Маска.Это же прекрасно - не строя завод, не налаживая производство, купить у буржуев мотор для агрегата, которым потом же по ним и всечь)
Зима близко
#39 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:41
Роботы... Дроны...
Загубленное производство замкнутого цикла по изготовлению шарикоподшипников у нас уже где-то восстановили?
А не так, чтобы китайскую трубу резать на обоймы и вставлять в них китайские же шарики? И не так, чтобы перекладывать безымянные китайские подшипники из гвоздилина в коробочки с надписями на русском языке?
#40 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:43
вернемся к армении. чет я там не заметил ни одного супер дрона перехватчика или супер прогрессивную технологию. просто бабы с компов покрошили всех играючи.
Что обсуждать наши технологии если нет фактов превосходства, а технологии 30 летней давности. Лазерное наведение, ночная съемка тепловизором? Да это все в 80х годах было, только в тепловизоры жидкий азот заливали.
Роботы... Дроны...
Загубленное производство замкнутого цикла по изготовлению шарикоподшипников у нас уже где-то восстановили?
А не так, чтобы китайскую трубу резать на обоймы и вставлять в них китайские же шарики? И не так, чтобы перекладывать безымянные китайские подшипники из гвоздилина в коробочки с надписями на русском языке?
да ладно постоянство признак мастерства, вон в ниве как гудело все, так и гудит, а 40 лет прошло
#41 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:48
Это другое!да ладно постоянство признак мастерства, вон в ниве как гудело все, так и гудит, а 40 лет прошло
#42 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:50
да ладно постоянство признак мастерства, вон в ниве как гудело все, так и гудит, а 40 лет прошло
Только раньше гудело на русском, а теперь и с вкраплениями китайского языка :-) Включаешь раздатку или заднюю передачу, а тебе так "ни хао.."
#43 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:56
да ладно, вон УРАЛ новый, в чем то на собаку от Бостон Динамикс похож, а на деле еще и 10 тонн везет.
Зима близко
#44 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:57
да ладно, вон УРАЛ новый, в чем то на собаку от Бостон Динамикс похож, а на деле еще и 10 тонн везет.
и что же в нем технологичного?
#45 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 15:58
и что же в нем технологичного?
по моему он идеален
http://youtu.be/9DtkOFMfAOw?t=306
Изменено: MegaGodzilla, 14.02.2021 - 16:02
Зима близко
#46 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 16:14
вернемся к армении. чет я там не заметил ни одного супер дрона перехватчика или супер прогрессивную технологию. просто бабы с компов покрошили всех играючи.
Что обсуждать наши технологии если нет фактов превосходства, а технологии 30 летней давности. Лазерное наведение, ночная съемка тепловизором? Да это все в 80х годах было, только в тепловизоры жидкий азот заливали.
да ладно постоянство признак мастерства, вон в ниве как гудело все, так и гудит, а 40 лет прошло
В Армении форма военная закончилась на 6 день, тоже отставание или просто соросята забили на армию?
#47 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 16:15
Довожу до твоего узкого кругозора, что дубина не так давно сильно обновилась.
--- cut here ---
#48 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 16:18
а что после десяти лет его мыши сьедят? продлят хранение, делов то.
Изменено: MegaGodzilla, 14.02.2021 - 16:19
Зима близко
#49 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 16:24
Или рубль дрон?Скажите мне, откуда неразрывные пробелы в посте? Вроде текстовый редактор на форуме такой баги не имеет? Или Рубль сидит по некоторому API через некоторый коммандер? Или у Рубля просто экзотичный браузер?
#50 Оффлайн
Опубликовано 14.02.2021 - 16:28
есть ли у нас вообще ходячий робот?
Бостондинамикс - жалкая пародия робототехники. Они много раз продавались,как компания, причём недорого, так как они убыточные. И Россия их не купила, именно по вышеобозначенной причине. Их роботы даже еду разносить не умеют в отличии от роботов яндекса, или лечить кариес, как это делают китайские роботы.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых