4566 ответов в теме

[deedee]

кольцо Доватора-Мадояна. При выключенных светофорах кто в приоритете - тот кто едет с зоопарка или с западного переезда? По знакам тот кто с зоопарка, по разметке с переезда, ибо тот , кто едет с зоопарка еще не на кольце, у него помеха с права. 

 

я еду по знакам, с переезда, очень часто мне уступают, моргают и матерятся

Какая такая помеха справа при стоящих знаках?

[PPG]

Что-то не нашёл однозначного ответа на реальную ситуацию в интернетах :  по пути на работу в промзоне идет двухполосная дорога. Недавно на ней нанесли сплошную линию. И достаточно часто в этом месте стоят вереницы фур, ожидающих заезда на склад. Причем иногда они стоят не один день. Так вот, приходится их объезжать, выезжая на встречку с пересечением сплошной линии. Справа объехать не вариант - бурдюр и тротуар.

В такой ситуации в интернете видел несколько вариантов последствий такого маневра:

1.Это объезд препятствия - наказания нет.

2.Объезд по встречке припаркованной машины - штраф  1000-1500р

3.Припаркованная машина не является препятствием, а нарушает ПДД. Поэтому нужно вызывать патруль ГИБДД , чтобы они "убирали" припаркованных. Иначе , объезд квалифицируется как выезд на полосу встречного движения с лишением ву на 4-6 месяцев.

 

Ну не реально по пути на работу ждать, когда приедут гаишники и будут разгонять эти стаи дальнобоев. А другого пути проезда нет. Как быть? 

Изменено: PPG, 22.11.2017 - 11:44

[sergeyrnd]

1.Это объезд препятствия - наказания нет.

 

 

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

 

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

 

12.4. Остановка запрещается:

 

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;

 

на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;

 

в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;

 

на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;

 

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

 

 

в данном случае отсутствует состав административного правонарушения

 

Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

 

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);

 

некоторые считают, что это крайняя необходимость, но я с этим не согласен

Статья 2.7. Крайняя необходимость

 Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Изменено: sergeyrnd, 22.11.2017 - 12:01

[olegus]

Ну не реально по пути на работу ждать, когда приедут гаишники и будут разгонять эти стаи дальнобоев. А другого пути проезда нет. Как быть?

объезжать препятствие можно, кроме автобуса на остановке. пункт пдд уже приведен.

Изменено: olegus, 22.11.2017 - 11:55

[PPG]

 

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

 

 

 

Вот в этом-то и суть. Припаркованные машины исправны!  И ИДПС к этому могут "прицепиться". 

 

Про крайнюю необходимость вообще не понял - как её тут применять? 

объезжать препятствие можно, кроме автобуса на остановке. пункт пдд уже приведен.

Припаркованная машина не является препятствием, согласно трактовке ПДД..

[olegus]

Припаркованная машина не является препятствием, согласно трактовке ПДД..

недвижимость в неположенном месте является неположенным предметом и тп.

[sergeyrnd]

Вот в этом-то и суть. Припаркованные машины исправны!  И ИДПС к этому могут "прицепиться". 

 

Про крайнюю необходимость вообще не понял - как её тут применять? 

Припаркованная машина не является препятствием, согласно трактовке ПДД..

да не до конца написал, исправил

Изменено: sergeyrnd, 22.11.2017 - 12:00

[PPG]

 

 

 

Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.

 

 

 

То есть, следуя букве закона, остановившийся НЕ по правилам - является препятствием? В Вашей практике есть реальные судебные решения по этому поводу?

[sergeyrnd]

То есть, следуя букве закона, остановившийся НЕ по правилам - является препятствием? В Вашей практике есть реальные судебные решения по этому поводу?

я честно говоря ни разу не видел постановление за такого рода нарушение

[PPG]

Ну что ж, буду надеяться, что проверять на практике данную ситуацию не придётся 

[deedee]

Ну что ж, буду надеяться, что проверять на практике данную ситуацию не придётся 

Могут и начать разводить. 

[boon]

Пока слава богу у ИДПС хватало ума не предьявлять за такое нарушение. Но в какой-т опередаче по ТВ разбирали ситуацию и таки да - если СТРОГО по закону - обязан стоять и ждать ИДПС, чтобы они разогнали нарушителей.

Мало того - добавлю своё мнение.

Именно тогда когда мы с вами будем упорно стоять и ждать ИДПС и вообще строго исполнять закон - тогда начнет что-то меняться и жить как в гейропе будет, а пока нам типо некогда и т.п. - так и будем жить в жопе. Ну не кайф никому просто  -сложно это за свои права бороться , да и привыкать закон исполнять и принуждать к этому власти тоже нелегко

[sergeyrnd]

 

 

если СТРОГО по закону - обязан стоять и ждать ИДПС, чтобы они разогнали нарушителей

а мысль не возникала, что сам становишься нарушителем

 

 

 

 

Но в какой-т опередаче по ТВ разбирали ситуацию

ну это меняет ситуацию, майор Ильин на НТВ по одному случаю дает две разные версии полностью противоположные

 

 

 

 

Именно тогда когда мы с вами будем упорно стоять и ждать ИДПС и вообще строго исполнять закон - тогда начнет что-то меняться и жить как в гейропе будет, а пока нам типо некогда и т.п. - так и будем жить в жопе. Ну не кайф никому просто  -сложно это за свои права бороться , да и привыкать закон исполнять и принуждать к этому власти тоже нелегко

осталось немного подождать лет так 50

[AleM]

Народ, что можете сказать про левый поворот с пр. Театрального на пр. Шолохова, если ехать от Текучёва ?

Вроде давно был разговор, что его запретили, но я смотрю все поворачивают как и прежде. Перед поворотом стоят два знака "только прямо", но я не уверен в том на какие пересечения они распространяются. Или все водители дружно "забили" болт и нарушают ?

[kulon]

а знаки стоят? я начал подозревать что сняли уже давно, т.к. все поворачива.n/

 

да, глянул, навигатор упорно рисует в обход этого поворота

Изменено: kulon, 25.11.2017 - 23:44

[BadiK]

Знаки стоят, народ забил. Раньше там паслись гайцы, но и их давно не видно.

[stribog]

Народ, что можете сказать про левый поворот с пр. Театрального на пр. Шолохова, если ехать от Текучёва ?

Вроде давно был разговор, что его запретили, но я смотрю все поворачивают как и прежде. Перед поворотом стоят два знака "только прямо", но я не уверен в том на какие пересечения они распространяются. Или все водители дружно "забили" болт и нарушают ?

Забили болт.

[deedee]

Знаки стоят, народ забил. Раньше там паслись гайцы, но и их давно не видно.

 

 

Забили болт.

Это доказывает, что штраф на 1,5 т.р. их совсем не интересует. 

[boon]

Класс, я там давно не ездил конечно, но всегда считал что это кольцо))) оказывается нет))

А насчет знака - действительно схему там поменяли основательно.

И было ведь кольцо  - вот на фото 2012 года есть знак кольца  https://www.google.r...!7i13312!8i6656- теперь это не кольцо а просто пересечения - ну и страна у нас - ну всё  через жопу)))

Изменено: boon, 26.11.2017 - 13:31

[AleM]

Теперь второй вопрос, а если я еду по пр. Шолохова со стороны Сельмаша и хочу развернуться и заехать к примеру на заправку Лукойл, то получается после поворота налево попадаю под действие знака только прямо и обязан ехать по Театральному в строну ул. Горького ?

[thealien]

Так знак стоит ПЕРЕД перекрестком, на Текучева, т.е. для текучевцев въезжающих.

А вы же "шолоховец", там знаков никаких не было.

Точнее там есть знак движение по полосам (карта) где есть разрешенный поворот налево (с 2х елвых полос), потому я не вижу тут запреты разворота из крайней левой полосы (если это можно назвать разворотом)

Да и знак морковки для кого-то же остался.

 

Расценивайте это как Т-образный перекресток (с жирной разделительный в виде округлого газона), где "текучевцам" запретили левый поворот и предписали ехать прямо на в южном направлении.

Изменено: thealien, 26.11.2017 - 17:53

[boon]

Теперь второй вопрос, а если я еду по пр. Шолохова со стороны Сельмаша и хочу развернуться и заехать к примеру на заправку Лукойл, то получается после поворота налево попадаю под действие знака только прямо и обязан ехать по Театральному в строну ул. Горького ?

Вот именно я и говорю - что было нормально - кольцо, а теперь через жопу. В итоге есть разночтения по этим знакам, в этой ситуации. Потому как формально знак "только прямо" он для всех кто там едет.

Если уж решили делать там бред - так должны повесить были знаки по полосам в том месте, а не один знак "только прямо" - тогда бы было , то что автор выше говорит, мол с правой прямо ,а с левой налево.

 

Но вообще бред бредовый. Почему там было не оставить кольцо и не отрегулировать потоки светофором я хз - расея.

 

Мало того - если уж вообще формально рассматривать - то тот знак вообще стоит никому, и не по госту, а прямо посреди перекрестка. И очень классно смотрится рядом со знаком направление на Москву налево)) https://www.google.r...!7i13312!8i6656

Но тот факт, что сняли знак "круговое движение" конечно есть.

Изменено: boon, 26.11.2017 - 19:16

[BadiK]

Теперь второй вопрос, а если я еду по пр. Шолохова со стороны Сельмаша и хочу развернуться и заехать к примеру на заправку Лукойл, то получается после поворота налево попадаю под действие знака только прямо и обязан ехать по Театральному в строну ул. Горького ?

С Шолохова разворот разрешён..геноцид только для едущих от пл. Химиков

[FollowMe]

С Шолохова разворот разрешён..геноцид только для едущих от пл. Химиков

IMHO, совершенно глупое разделение от нашего ДОДД. Ни одни, ни другие не мешают. Ну, или мешают в равной степени. Но гнать их до Горького глупо.

Изменено: FollowMe, 26.11.2017 - 19:53

[boon]

Не просто глупо - полный кошмар - там и так стояк и бех этих был, а терь они все туда еще поехали. Вообще я не вижу проблемы, синхронизировать светофоры на театральном чтоб поток с Шолохова разрывался без стояка жесткого. Ах да я ж забыл не в нашей стране, что такое управление светофорами сервером наши еще не знают ,а в япониях аж с 90-х годов все работает прекрасно