342 ответов в теме

[SooL]

Кликнул в голосовалке "Центрист", а потом увидел, что надо пройти тест. Результатом не ошибся.

[sergbsvn]

Ярый сталинисто-комунист опустился до голосовалок на "дожде"?

Мде......

Хотел вам, либералам, сделать приятное 

А оно, вон как ...))

 А лучше иди убейся))))ахахах

Можно я убьюсь в твоей теме? 

[451° F]

Ярый сталинисто-комунист опустился до голосовалок на "дожде"?
Мде......

"Наши ряды пожЫдели"... мельчает старая гвардия.

[megaagem84]

Я - центрист получается! Что мне теперь с этим делать и как жить дальше?)

ЗЫ. всем кому пофиг, имхо не должно быть такого в здоровом обществе!

[Виталик Дихлофосс]

Можно я убьюсь в твоей теме? 

канешно, и побольше крови если можно))) а по теме теста я получился центрист!

[REZZO]

ЗЫ. всем кому пофиг, имхо не должно быть такого в здоровом обществе!

Далеко не пофиг, но уж больно ТС специфический

[megaagem84]

Далеко не пофиг, но уж больно ТС специфический

так то есть немного) но если его инициатива направленна на изменение России в лучшую сторону, то я только "за", так как человеку не безразлично, а это уже "что то") Дай бог чтоб все его старания были на пользу обществу!

[IS_Youra]

По тесту, соц демократ, а так...хз))

[sergbsvn]

ЗЫ. всем кому пофиг, имхо не должно быть такого в здоровом обществе!

Встречаются два пофигиста. Один говорит: 
-Я такой пофигист... от меня жена ушла, а 
мне пофиг, дети ушли - пофиг, квартира 
сгорела - пофиг, я же пофигист! 
Другой: 
-Я тоже пофигист! Вчераб иду домой,поднимаюсь 
по лестницеба на лестнечной клетке стоят 2 амбала. 
Они у меня и спрашивают: 
-Ти Коля? 
Я отвечаю: 
-Я. 
Ну они и начали бить меня руками и ногами, 
а мне пофиг... я не Коля

 

PS^ Мне вот реально интересно, возможно ли существование такого общества, где всем всё пофиг?

... и каждый тут будет доказывать, что он пофигистее? ))

Далеко не пофиг, но уж больно ТС специфический

Ну да, до такой степени специфический, что сильно мешает высказать здесь свои политические предпочтения. И нагоняет страх, отметиться в опросе?

[REZZO]

так то есть немного) но если его инициатива направленна на изменение России в лучшую сторону, то я только "за", так как человеку не безразлично, а это уже "что то") Дай бог чтоб все его старания были на пользу обществу!

Если Россия изменится по его сценарию, то сталинские репрессии покажутся детским лепетом. Он фанатик!

ЗЫ: Прошёл я всё-таки тест: социал-демократ. Не дотянул до либерала

[kulibin]

Чем больше в обществе центристов, тем быстрее их взаимные интересы начнут конфликтовать друг с другом. Стычек не избежать. ... и тогда не нужны будут сталинские репрессии.
Я правильно понимаю?

Изменено: kulibin, 3.03.2017 - 13:40

[sergbsvn]

Если Россия изменится по его сценарию, то сталинские репрессии покажутся детским лепетом. Он фанатик!

Нет, просто ты фанатик и фанатеешь от "фанатика"

 

Ну да, по сценарию Ивана Грозного, Петра 1, Николая Кровавого , иудушки Троцкого ... и расстреливающего с танков Москву, Ельцина. Ага!))

А так же - Посадки (обвинения, расследования, преследования, "политические репрессии")

 

[FollowMe]

Результат теста
Вы центрист. И придерживаетесь умеренных взглядов как на политику, так и на экономику.

Теперь я знаю, кто я.

[sergbsvn]

Чем больше в обществе центристов, тем быстрее их взаимные интересы начнут конфликтовать друг с другом. Стычек не избежать. ... и тогда не нужны будут сталинские репрессии.
Я правильно понимаю?

Нет. "Сталинизм" вполне допускает "центризм" в политике,в экономике,в культуре ... Не допуская его в управление государством. Ибо "революция каждый день". Почему СССР и рванул так резко вперёд. При центристах и консерваторах такого рывка не получить.

А вообще, по Сталину, в основном, всё зависит от обстоятельств и конкретного промежутка времени.

Скажем так, в обстоятельствах и времени либерализма, должен существовать и "сталинизм", для того, чтобы выйти на центризм (уравновесить) (в качестве абстрактного примера)  

Изменено: sergbsvn, 3.03.2017 - 14:06

[Banderasss]

А мне тест от радио не нужен, я и без него знаю, кто я) И кто радио)

[REZZO]

... знаю... кто радио)

Вот не надо тут выражаться грубой нецензурной бранью

[FollowMe]

Допускаю, что могу, как лицо заинтересованное, себя оценивать неправильно. Если б без теста, то проголосовал за Всегда. Но положусь на средства объективного контроля. Ну и статистику расширю.

[sergbsvn]

А мне тест от радио не нужен, я и без него знаю, кто я ) И кто радио)

Во первых, тест от сайта "Дождя"

А во-вторых, все мы давно уже знаем, кто ты. Бегаешь по всем темам за "радивом", как шнурок за динамиком. 

[kulibin]

Нет. "Сталинизм" вполне допускает "центризм" в политике,в экономике,в культуре ... Не допуская его в управление государством. Ибо "революция каждый день". Почему СССР и рванул так резко вперёд. При центристах и консерваторах такого рывка не получить.
А вообще, по Сталину, в основном, всё зависит от обстоятельств и конкретного промежутка времени.
Скажем так, в обстоятельствах и времени либерализма, должен существовать и "сталинизм", для того, чтобы выйти на центризм (уравновесить) (в качестве абстрактного примера)

Не, не так. Я озвучил свои мысли о последствиях развития и жизнедеятельности большого количества центристов. Без привлечения сталинизма.
если каждый из наших форумских центристов, (имея в арсенале ограниченное количество ресурсов), начнет развиваться на ограниченной, границей города ростова-на-дону (страны), территории. То в какой-то момент времени, как я говорил ранее, их интересы начнут пересекаться.

[Dr.Kevorkian]

Признавайтесь кто за эвтаназию голосовал?

[kulibin]

Аче. Нормально. Волеизъявление человека.

[Dr.Kevorkian]

Интересно отметить, что на сайте "Дождя" превалируют как раз социал-демократы (а не либералы) ...

Может потому что люди сейчас с трудом представляют кто есть такие либералы и называют ими всех подряд, кто не согласен с их политическими убеждениями?

Я вот лично в жизни только одного либерала видел и то недолго.

Аче. Нормально. Волеизъявление человека.

Я тоже "за".ответил, в смысле "согласен"

Изменено: Dr.Kevorkian, 3.03.2017 - 14:34

[FollowMe]

Признавайтесь кто за эвтаназию голосовал?

Спросил доктор Кеворкян. Я против.

[Dr.Kevorkian]

Спросил доктор Кеворкян. Я против.

Всё равно, спасибо за ответ.

[sergbsvn]

Не, не так. Я озвучил свои мысли о последствиях развития и жизнедеятельности большого количества центристов. Без привлечения сталинизма.
если каждый из наших форумских центристов, (имея в арсенале ограниченное количество ресурсов), начнет развиваться на ограниченной, границей города ростова-на-дону (страны), территории. То в какой-то момент времени, как я говорил ранее, их интересы начнут пересекаться.

Думается, что и в группе центристов найдутся свои противовесы ...

 

 

Консерваторы выступают за сохранение текущего положения вещей, ссылаясь на "наши ценности" и то, что резкие перемены вредны для  общества. Ценности, подлежащие "консервированию", соответственно могут быть разные. В конце СССР это были ленинские идеалы, в нынешней российской ситуации это "стабильность и православие", в США ультраконсерваторы во главе с Трампом предлагают "Снова сделать Америку великой" - сохранить американскую мечту.

 

Либералы формально определяются через то, что считают высшей ценностью человеческую свободу и шире вообще верят в лозунг Французской революции "свобода, равенство и братство". На практике либералы обычно выступают сторонниками прогрессивных изменений, а содержание их либерализма зависит от того, что собираются "консервировать" их оппоненты, и наоборот. Так в США либералы - это сторонники социальных гарантий (получается противники "американской мечты") и при этом они выступают за расширение личных свобод (против консервативных ценностей, связанных с ограничением на аборты, например). В России либералы могут быть сторонниками рыночных ценностей и при этом все равно личных свобод - их оппоненты выступали бы за сильное государство и формально за социальные гарантии с его стороны.

 

Консерваторы в политике всегда "правые" (так повелось со времен Национальной ассамблеи времен Французской революции, когда они сидели в зале собрания с правой стороны, а их враги якобинцы слева). Либералы в США, соответственно, в рамках двухпартийной системы считаются левыми. 

 

В мире в целом к левым относят (в порядке уменьшения радикализма) анархистов, коммунистов, социалистов, социал-демократов и левых либералов - всех тех, кто выступает под лозунгами социальной справедливости и прогресса. Как ни странно при этом существуют авторитарные левые, очень близко подходящие в своей приверженности собственным идеям к консерватизму (в России типичный пример неосталинистская КПРФ).

 

К правым относят (в том же порядке) национал-социалистов, фашистов, традиционалистов и умеренных консерваторов, правых либералов.

 

Правые либералы отличаются от левых тем, что первые требуют защитить свободу предпринимательства и собственность, а вторые больше волнуются о социальной справедливости и готовы ради этого смириться с "большим государством", наделенным множеством полномочий.

 

Социалисты и либералы, если они умеренно настроены, могут быть довольно похожи по взглядам друг на друга и вяло спорить о том, что важнее справедливость или свобода. Но вот радикальные социалисты и правые либералы никогда не договорятся о роли частной собственности в обеспечении и того, и другого - социалисты требуют ее ограничения, правые либералы в целом уверены, что собственность единственное условие свободы.

 

Центристами могут считаться те, кто находится в центре этого спектра, т.е. слева-направо умеренные либералы (не требующие ни ограничения государственной власти, ни слишком сильных реформ) и умеренные консерваторы.