Что вы думаете о методе Тулио Симончини , Неумывайкину и Огулову ?
Опубликовано 26.05.2017 - 09:53
Что вы думаете о методе Тулио Симончини , Неумывайкину и Огулову ?
Опубликовано 26.05.2017 - 09:55
Кто все эти люди??
Опубликовано 26.05.2017 - 10:06
Создание подобных тем с таким описанием - проявление крайнего неуважения к форумчанам
Опубликовано 26.05.2017 - 10:12
Опубликовано 26.05.2017 - 10:23
Кто все эти люди??
Да ладно , мы же не в прошлом веке .Кнопку нажал и узнал , если интересно знать про рак . Если неинтересно , то проходим мимо темы .
Изменено: Травматолог, 26.05.2017 - 10:42
Опубликовано 26.05.2017 - 10:36
Что вы думаете о методе Тулио Симончини , Неумывайкину и Огулову ?
Пиндосы вбухивают миллионы долларов в разработку таргетных препаратов, думаю что если бы было более простое решение им бы обязательно воспользовались.
И как я понимаю до сих пор никто не знает причины, по которым клетки организма начинают "звереть"...
Опубликовано 26.05.2017 - 10:38
Вот взять меня — кем я был? А кем я стал? Мягко говоря, всем! А почему? Да потому что я — русский солдат! А русский солдат никогда не сдаётся. Один хрен ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна.
Опубликовано 26.05.2017 - 10:46
Опубликовано 26.05.2017 - 11:02
Как помогалка, может и пойдут. По Огулову есть опыт знакомых по язве и женским болезням, опыт положительный
Вооооооот ! ))
Покойная сваха лечилась нетрадиционными методами, пока не померла в муках.
Когда отец заболел , в онкоинституте после операции сказали , что мол готовьтесь , через 1-1,5 месяца умрет . Нетрадиционными методами , в частности магнитотерапией , замедлили развитие раковых клеток . Почти 3 года еще прожил .
Пиндосы вбухивают миллионы долларов в разработку таргетных препаратов, думаю что если бы было более простое решение им бы обязательно воспользовались.
И как я понимаю до сих пор никто не знает причины, по которым клетки организма начинают "звереть"...
Фармацевтика , это такой же бизнес , чтобы получать прибыль . Продление жизни должно стоить дорого .
Опубликовано 26.05.2017 - 11:20
Опубликовано 26.05.2017 - 11:47
Если бы были стопроцентно подтверждённые случаи, то этих людей знал бы весь мир
При таком диагнозе люди готовы надеяться и на 1% , ибо в противном случае остается смерть .
Но ! Я однажды случайно наткнулся на тему о методе Симончини и зачитался . Затем , как я обычно делаю, подверг эту информацию критике . Но покурив инет , пришел к выводу, что народ пользуется этим методом . Интернет пестрит этими темами и почему то на противников или критиков ее активно нападают в комментах . Заметил такую тенденцию, что когда у противников метода не получается утвердиться в своей статье из-за комментов, в которых статья опровергается и противники пишут о положительных результатах. То создаются отдельные темы о вреде ощелачивания организма содой и там уже все комменты однобоки : то почки убил, то желудок и пр.
Вот и не пойму кому верить . Одни пишут , что химиотерапия вред , стоит дорого и с раковыми клетками убивает иммунитет . Другие пишут , что нетрадиционными методами победили рак и лечение было совсем не дорогостоящее . Ну конечно же не 4 степень , и тем не менее победили же.
Я бы еще понял тех писателей, которые задорого лечат от рака . Но какой смысл время тратить на печатание тем , кто предлагает простые и дешевые методы ? Просто времени много свободного ?
Спрашивается , зачем народу так яро отстаивать дешевую питьевую соду ? Смысл ?
Опубликовано 26.05.2017 - 12:05
Короче в 90х у моей бабульки были множественные язвы в желудке + онкология (начальная стадия).
Лечила ее мой тетушка (она сама врач была терапевт) к сожалению ни тетушки ни бабушки уже нету почили они (меня кстати тоже за 21 день вылечила от язвы 12перст.кишки -5 мм язва зарубцевалсь за курс 1 лечения).
Но из того что помню вылечила тетушка моя бабушку, по мимо обычного лечения текущей язвы желудка - сулеймой. Те бабушка еще в те годы благополучно вылечилась от язвы и рака. и несколько лет назад умерла от почечной недостаточности в возрасте почти 87 лет (тогда ей было около 70+).
Т.е. я верю что есть возможность лечения тех или иных форм рака... кому то помогает кому-то нет. Тут проще сказать и от гриппа умирают люди и от воспаления легких... так что
Не знаю есть ли сейчас возможность лечения сулеймой (по сути это запрещенное вещество).
Якорь тебе в Горло! Старому Морскому волку нет забот до гальюнных прихвостней!
Опубликовано 26.05.2017 - 12:15
Другие пишут , что нетрадиционными методами победили рак и лечение было совсем не дорогостоящее . Ну конечно же не 4 степень , и тем не менее победили же.
Раз уж Вы решили практиковать критический подход и если это для Вас действительно актуально, встречайтесь с теми, кто это пишет, разговаривайте лично и просите у них документы. Т.е. то, что был диагностирован в специализированном медицинском учреждении рак, что лечения никакого больной не получал, а потом рак исчез.
Я скажу по своему опыту - никаких подтверждений Вы не увидите.
Насчет соды - мама вот такого начиналась, начала ее принимать от другой болезни, принимала где-то года 3-4 и заболела раком (не говорю - вследствие, говорю - после).
И я уже писала, что много таких сайтов с чудо-методами, например, есть еще сайт Шевченко, где люди соловьями заливаются, про то, как они водкой с маслом заливаются и, представляете, вылечили рак на 4-й стадии уже после распада опухоли! Когда человек уже кушать не может, в него заливают эту смесь и он выздоравливает! Я не знаю, что движет этими людьми, прибилаб.
Опубликовано 26.05.2017 - 12:33
Т.е. то, что был диагностирован в специализированном медицинском учреждении рак, что лечения никакого больной не получал, а потом рак исчез.
Я скажу по своему опыту - никаких подтверждений Вы не увидите.
Ваш опыт вероятно очень мал
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
Опубликовано 26.05.2017 - 12:59
И как я понимаю до сих пор никто не знает причины, по которым клетки организма начинают "звереть"...
йод-131, цезий 137,стронций 90 и проч - гуглим влияние на организм человека, гуглим где были выбросы оных радионуклидов, стараемся не кушать оттуда продукты.
йод131, хоть и имеет относительно короткий период полураспада - зато летает далеко. от фукусимы до москвы долетело
Изменено: Wit, 26.05.2017 - 13:01
Опубликовано 26.05.2017 - 13:35
Ваш опыт вероятно очень мал
Поделитесь своим - выкладывайте документы.
Опубликовано 26.05.2017 - 13:40
Поделитесь своим - выкладывайте документы.
он имел в виду субъективность опыта)
Опубликовано 26.05.2017 - 13:49
он имел в виду субъективность опыта)
Я буду только рада, если кто-то предоставит объективные доказательства и на их основе оспорит мой субъективный опыт.
Опубликовано 26.05.2017 - 15:34
Я буду только рада, если кто-то предоставит объективные доказательства и на их основе оспорит мой субъективный опыт.
Вы же медик? Регресс злокачественных опухолей - не редкое явление, достаточно много документальных подтверждений, что и не удивительно, учитывая механизм раковых образований. Вы просто совершенно не в теме, изучите обзорно на досуге.
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
Опубликовано 26.05.2017 - 16:08
А есть хоть одна тема, в которой ты "не в теме"?Вы же медик? Регресс злокачественных опухолей - не редкое явление, достаточно много документальных подтверждений, что и не удивительно, учитывая механизм раковых образований. Вы просто совершенно не в теме, изучите обзорно на досуге.
Опубликовано 26.05.2017 - 16:11
А есть хоть одна тема, в которой ты "не в теме"?
Таких тем множество, например овощеводство.
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
Опубликовано 26.05.2017 - 16:14
Опубликовано 26.05.2017 - 16:19
Я удивлён )))
Примерно 3-4 темы, где я сравнительно хорошо разбираюсь, пару десятков - неплохо. Остальное - дремучий лес, к сожалению.
А насчет рака - столкнуться последовательно с болезнью 3 самых близких - достаточно большой срок, чтобы что-то усвоить.
Изменено: Алекс Андр, 26.05.2017 - 16:26
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
Опубликовано 26.05.2017 - 17:13
Вы же медик? Регресс злокачественных опухолей - не редкое явление, достаточно много документальных подтверждений, что и не удивительно, учитывая механизм раковых образований. Вы просто совершенно не в теме, изучите обзорно на досуге.
Я (в отличие от Вас) "обзорно изучать" не привыкла.
И здесь, на минуточку, речь шла не о синдроме Перегрина (к которому у медиков тоже много вопросов), а о ремиссии вследствие доказанного использования нетрадиционных методов . Если совсем не улавливаете разницу, могу только посочувствовать.
Опубликовано 26.05.2017 - 17:24
Я (в отличие от Вас) "обзорно изучать" не привыкла.
И здесь, на минуточку, речь шла не о синдроме Перегрина (к которому у медиков тоже много вопросов), а о ремиссии вследствие доказанного использования нетрадиционных методов . Если совсем не улавливаете разницу, могу только посочувствовать.
Вы природу рака понимаете? Это генетический сбой. Пока медицина не располагает информацией настолько, чтобы утверждать, что именно исправило генную программу. В том числе и касательно традиционных методов, все они ведут к тому, что организм будет вновь регенерировать. А вот каким уже образом - никто гарантию не даст.
Из Тьмы. Моя реальность не отделена от вашей, просто выглядит по-другому.
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых