Так это не несовершенство правил, а несовершенство их понимания. Тебе если дать почитать УК и практику применения, ты, наверное, застрелишься.
Следующий вопрос и он наверное более значим - это соразмерность наказания деянию
я уже писал выше - пост 271
Полюбуйтесь, чувак "заснул" за рулем акцента и затормозил об ТРИ машины ,
не прибегая к педали тормоза. Это в ПН, Б.Садовая. Я стоял на светофоре.
Он нелегально таксовал, разбил себе подбородок, пассажирке зубы, машину таксопарка
и три машины, РИО ваще в хлам.
Энгельса на 1,5 часа парализовал...
ЧТО было псевдотаксисту?
Было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об АП. Так как в действиях водителя отсутствует состав административного нарушения.( у меня копия)
А что надо было - нарушение дистанции применить?
Не знаю, но прав его лишать не должны. Это ж ПДД !!!
Вы что! Как можно!
Фемида отдыхает.
Зато меня форумчане заочно приговорили в совокупности уже месяцев на 40 лишения прав 
Вот так соразмерность
Причем тут воображаемые линии? Обгон на регулируемом перекрёстке запрещён. Точка. Всё остальное - додумки. В правилах чётко прописано, где можно, а где нельзя. Если будет висеть знак обгон запрещён, а разметки не будет, полезешь тоже обгонять? А потом жаловаться, что для тебя сплошную не нарисовали?
Вот веришь - нет
Могу перед самим Создателем поклясться - на этом перекрестке никого не обгонял и не опережал в тот раз.
Ведь перекресток - это ... Да Вы и так без меня знаете "место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий"
Изменено: Lionm77, 14.12.2019 - 20:26
