34 ответов в теме

[duboff]

Привет

 

Озаботился поисками сабжа , ранее не сталкивался отсюда вопросы

Мелкие розеточного типа сразу отбросить ?

Напольные каие марки понадежнее ?

на что обратить внимание ?

 

 

[a2323y]

Могу продать бу напольный с ионизатором.
Причина - не используется. Бесшумный. Симпатичный. Размер примерно 60×35×22
10 тыс.

[Raptor]

Какова причина неиспользования?

[a2323y]

Какова причина неиспользования?

В комнате нет пыли, а ионизацию собака не любит.

[Малыш]

В комнате нет пыли.

Это где ж такое райское место что пыли нет ? )

[a2323y]

Это где ж такое райское место что пыли нет ? )

Терпение и труд всю пыль перетрут )
Еще вокруг елочки, газон, пластушка, нет смога ростовского.

[Георгич]

И бункер, если кто забыл!

[duboff]

Могу продать бу напольный с ионизатором.
Причина - не используется. Бесшумный. Симпатичный. Размер примерно 60×35×22
10 тыс.

Эмм спасибо но не уверен  что ионизатор необходим

Хотелось бы понять какие ключевые параметры

и насколько вообще эффективны ?

[a2323y]

Эмм спасибо но не уверен  что ионизатор необходим
Хотелось бы понять какие ключевые параметры
и насколько вообще эффективны ?

Ионизация дает эффект боььше, чем фильтр. Ощущение свежести. Фильтр всю пыль вместо уборкт не соберет.

[SGray]

лучше бризер, чем мойка или фильтр воздуха.

у меня 2 дайкина вот таких: https://market.yande...7/reviews?cpa=1

 

чистят хорошо, фильтры на али стоят недорого, но последнюю ступень я не нашёл.

сам понимаешь, концентрацию CO2 он никак не уменьшит, потому, бризер, конечно, лучше...

[wasqa]

Это где ж такое райское место что пыли нет ? )

 

в Персиановке, где ж ещё

[Малыш]

в Персиановке, где ж ещё

Не признал
Богатым будет )

[Gareg]

Проблема очистителей и увлажнителей воздуха в том, что оригинальные фильтра не найдешь. На Филипс-точно.

[Georgik]

Проблема в том что эта штука нафик не нужна ибо толку 0 от неё… Покупал себе дорогущую как ребенок родился, пользовались неделю, потом еле продал её на Авито, тоже для новорожденного кто-то купил, я промолчал и продал
Всяко лучше бризер поставить

[SGray]

видимо, тебе попался неудачный экземпляр. работает, пыли становится, реально, меньше.

но свежий воздух без приточки не придёт.

[Georgik]

видимо, тебе попался неудачный экземпляр. работает, пыли становится, реально, меньше.
но свежий воздух без приточки не придёт.

Очень удачный, фирменный, далеко не дешевый и было это 9 лет назад. Просто при его реальной работе я не увидел уменьшения пыли на мебели (1й этаж) и загрязнения самой воды в очистителе.
Потом разговаривал со многими владельцами - для уменьшения пыли - бризер с фильтрами и пыли в разы меньше, ибо 90% попадает просто через «форточку».
Помню что даже форумский фотограф ставил детям пару штук в квартиру ибо у детей аллергия и он был очень доволен, само-собой разумеется.

[duboff]

Ионизация дает эффект боььше, чем фильтр. Ощущение свежести. Фильтр всю пыль вместо уборкт не соберет.

А я не говорил что очиститель я собираюсь применять ВМЕСТО уборки

Очень странный  подход

По ходу чтения темы сомнения  только укрепляются ...

[a2323y]

А я не говорил что очиститель я собираюсь применять ВМЕСТО уборки
Очень странный  подход По ходу чтения темы сомнения  только укрепляются ...

Включите пылесос, пусть погоняет воздух час. Посмотрите, насколько стало лучше. Примерно такая же производительность хороших очистителей за сутки.
То, что я вам предлагал, на уррвень лучше, чем по ссылке SGray. Соответственно, если дешевле - эффект на уровне плацебо. Только электричество будут мотать
Может стоит попробовать дешовый увлажнитель? От них реально толк есть в плане количества взвеси в вохдухе. Я использую в кабинете, внутри компа чисто.
Но в спальне переувлажнять не очень здоровая идея. А в нормальной влажности взвесь присутствует и ограничена только уборками.

[SGray]

Очень удачный, фирменный, далеко не дешевый и было это 9 лет назад. Просто при его реальной работе я не увидел уменьшения пыли на мебели (1й этаж) и загрязнения самой воды в очистителе.
Потом разговаривал со многими владельцами - для уменьшения пыли - бризер с фильтрами и пыли в разы меньше, ибо 90% попадает просто через «форточку».
Помню что даже форумский фотограф ставил детям пару штук в квартиру ибо у детей аллергия и он был очень доволен, само-собой разумеется.

 

я свою модель выкладывал выше, в районе 65 тыс она сейчас стоит. чистит хорошо, судя по грязному фильтру
 

[a2323y]

я свою модель выкладывал выше, в районе 65 тыс она сейчас стоит. чистит хорошо, судя по грязному фильтру

Возьмите фибру и проведите по паре метров поверхности, грязи соберет еще больше ) причем за 10 сек.

[SGray]

То, что я вам предлагал, на уррвень лучше, чем по ссылке SGray.

а что ты предлагал кроме пылесоса и непонятной коробки с габаритами чемодана?

 

про увлажнитель, вообще молчу

[Inetman]

бризер с фильтрами и пыли в разы меньше, ибо 90% попадает просто через «форточку».

 

То есть нам врали, когда говорили, что 90% домашней пыли — это отшелушивающиеся частички нашей кожи?! о_О

[Georgik]

То есть нам врали, когда говорили, что 90% домашней пыли — это отшелушивающиеся частички нашей кожи?! о_О

Не врали, но у нас в городе реально - пыль протер, окно открыл и через час уже пыли в 2 раза больше, поэтому бризер реально рулит от пыли.
Ну или ты сыпешься от старости уже сильно быстро )))))

Изменено: Georgik, 5.05.2023 - 11:41

[matrix]

Надо поднимать тему бризера снова...

[duboff]

Не врали, но у нас в городе реально - пыль протер, окно открыл и через час уже пыли в 2 раза больше, поэтому бризер реально рулит от пыли.
Ну или ты сыпешься от старости уже сильно быстро )))))

ты же не в городе теперь живешь ? )