Ваше отношение к мотоциклистам
#1 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:04
Я не беру сюда ездящих на скутерах.
Причем нарочно, поскольку это несколько отдельная тема, зависящая от ситуации (не в обиду никому).
Опросник создавать не стала, поскольку вопросы могут быть "сухими" или спорными.
Очень-очень интересно ваше мнение: хоть негативное, хоть объективное.
...кто победил, тот и добро
#2 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:07
2. повбывав бы за то, что могут ногу выставить и зеркало заднего вида отломать;
3. дюже быстро лётают, отчего часто разбиваются. нежалко, т.к. могзов нет
4. после просмотра на youtube ихних роликов как они по трассам гоняют между машинами негатив в их сторону возрастает ещё больше;
5. ездили бы они по отдельным дорожкам, претензий никаких бы не было
Свобода - есть осознанная необходимость ! (с)
#3 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:12
Ну понеслось.... от ты провокатор...Очень-очень интересно ваше мнение: хоть негативное, хоть объективное.
#4 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:12
#5 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:21
Еще давайте
...кто победил, тот и добро
#6 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:30
Извени но тебя случайно не Оля зовут? И ты случайно так не ездиешь ли на красненьком моте?Вот сейчас в межсезонье и узнаем, какие они гады, эти дрыжполетчики
Еще давайте
P/s: ссори за то что отошол от темки.
#7 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:36
#8 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:40
#9 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:40
#10 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:48
по большей части невнимательность наверное.И в чем вина водителей авто? Сомневаюсь, что я например намеренно пытаюсь сбить мотоцыклиста. Я наоборот стараюсь подальше его объехать, как думаю и большенство автовладельцев.
#11 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:50
И о тех и о тех можно либо только хорошо либо никак... А если серьезно мотоцикл очень опасный (ИМХО) вид транспорта, и ошибки (как свои так и других участников движения) обходятся обычно в разы дороже... Смотреть нравится, может быть где то на треке и сам покатался(поучился и т.д.) Но по дорогам общего пользования боже упаси...Люди добрые (и не очень ), хотелось бы узнать ваше мнение о мотоциклистах (байкерах) на дорогах.
Я не беру сюда ездящих на скутерах.
#12 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:51
#13 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:54
#14 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:57
Иногда одной личной внимательности не достаточно... Есть еще его величество СЛУЧАЙ и ЗАПАДЛО.Ну блииин. Если ты невнимателен, то лучше вообще за руль не садится. Дорога штука коварная и проучить может за невнимательность!
#15 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:58
А если серьезно мотоцикл очень опасный (ИМХО) вид транспорта,
Он опасен прежде всего для мотоциклиста, а вот автомобиль еще больше опасен, как для водителя, так и для пассажиров, и пешеходов...
#16 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 16:59
#17 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 17:15
Не, ну что, как чуть что, так сразу я?
Я вообще хАрошая
И что за палево! Внедряться мне мешают... Написано же "=4 колеса"!
Я не собираюст выяснять отношения, потому что не делю участников движения по траснпорту. Делю по волителям.
А вот степень последствий уже делится по ТС
Я без придирки прокомментю (добро-добро, честно-честно )
Были случаи или просто пока страшно?1. нелюблю когда протискиваются между мной и соседним авто - опасаюсь что кузов пошкарябают;
(случаев не было, но самой страшно )
Ну, это или акробаический трюк или машина низкая.2. повбывав бы за то, что могут ногу выставить и зеркало заднего вида отломать;
Но зеркала обычно нечаянно не отрывают и не ногой... (насколько мне известно )
3. дюже быстро лётают, отчего часто разбиваются. нежалко, т.к. могзов нет
+1, не все, но факт. По % соотношению больше машин.
4. после просмотра на youtube ихних роликов как они по трассам гоняют между машинами негатив в их сторону возрастает ещё больше;
+1, Но это применительно не только к бикерам
Ахах, +15. ездили бы они по отдельным дорожкам, претензий никаких бы не было
+1 с одним "но".
Как часто в год можно на машине попасть в ДТП, пусть даже и малозначительное (поцарапался, чирканул, залетел в яму)?
К сожалению на моте это чаще всего грозит падением.
Транспорт опасный, это однозначно.
Возможности машины, а защищенность как у пешехода.
Спорить и переубеждать никого не собираюсь, максимум - свою точку зрения выскажу.
Реально интересно мнение.
...кто победил, тот и добро
#18 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 17:21
Тут на форуме есть вообще такие уникумы-акцентоводы которые мотоциклистов хаят, а сами ничего плохого в том, что разворачиваются через сплошную и через неё же по встречке обгоняют, не видят
#19 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 17:23
Настороженно отношусь к наездникам спортбайков.
Готов аплодировать любому кастому, стрипперу или бобру.
В общем, хорошо отношусь.
#20 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 17:25
просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами
предложат и сами все дадут!
#21 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 17:32
но то, что мой муж мечтает о спортмоте, ви именно к нему конкретно, как к мотоциклисту я оч негатично отношусь.
#22 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 17:33
Теперь по идеологии. Байкерское движение пришло из Америки к нам. Там байкеры, изначально, были по ту сторону закона (по крайней мере, активно стремились к этому). У нас смысл первоначального байкерства изменился донельзя. Взяв внешнюю атрибутику байкеров (одежда, бороды, клубные нашивки и т.д.), наши доморощенные байкеры внутренне не соответствуют идеологии первоначального движения. наши байкеры легко вступают в контакт (позитивный) с органами МВД, что трудно представить у байкеров американских, участвуют в политических мероприятиях, по заказу ездят колоннами на всякого рода празднествах. То есть, в этом они напоминают казаков. Тоже ряженые, не несущие в себе зёрна первоначальной идеологии.
#23 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 17:40
Если байкеры руководствуются принципом "Живи сам, и давай жить другим", то я не против. Если же байкер (или как его назвать?) снимает глушитель и едет мимо коляски со спящим ребёнком, то лучше бы ему на свет не родиться. Понтоваться можно как на мотоцикле, так и на машине, это зависит от человека.
Теперь по идеологии. Байкерское движение пришло из Америки к нам. Там байкеры, изначально, были по ту сторону закона (по крайней мере, активно стремились к этому). У нас смысл первоначального байкерства изменился донельзя. Взяв внешнюю атрибутику байкеров (одежда, бороды, клубные нашивки и т.д.), наши доморощенные байкеры внутренне не соответствуют идеологии первоначального движения. наши байкеры легко вступают в контакт (позитивный) с органами МВД, что трудно представить у байкеров американских, участвуют в политических мероприятиях, по заказу ездят колоннами на всякого рода празднествах. То есть, в этом они напоминают казаков. Тоже ряженые, не несущие в себе зёрна первоначальной идеологии.
1. Лет двадцать не видел мотоциклистов без глушителей.
А вот стритсракеров, с перделками из водосточных труб, регулярно наблюдаю.
2. Хрень. Полная хрень. Есть байкеры, а есть ряженые под байкеров. Кста, рассуждать об пендосских байкерах основываясь на фильмах типа "Беспечный ездок", это смешно.
#24 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 17:56
Претензии есть у всех: и у мото к авто, и у авто к мото, и у мото к мото, и у авто к авто
Про громкий звук.
Все знают про частные случаи и с машинами и с мотами.
Единственное что, есть такая фишка, как делать звук мотоцикла громче... для большей безопасности.
У мотоцикла, к примеру, звук изначально настолько тихий, что когда едешь, слышно как колеса шушршат ... только вот на дороге в таком случае ты фантом и в зрительном и в звуковом диапозоне.
По поводу стереотипности.
Сами двухколесные никак не могут разобраться, кто же такой байкер
Дело каждого, кого считать "байкером".
Я долго мучилась в сомнениях и пришла к однозначному выводу:
Байкер - это велосипедист
...кто победил, тот и добро
#25 Оффлайн
Опубликовано 16.12.2010 - 18:17