Перейти к содержимому


Фото

В Ростове автомобиль ГИБДД сбил девушку-пешехода

%d0%b2 %d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%b4%d0%b4 %d1%81%d0%b1%d0%b8%d0%bb

  • Закрыто Тема закрыта
350 ответов в теме

#26 Оффлайн   green eyes

green eyes

    Гринаська

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 8 228 Сообщений:
  • Авто:с московским акцентом ))

Опубликовано 30.07.2014 - 10:42

Проезжал вчера там уже по темноте, увидел там две патрульки и дежурную часть .... еще подумал че они там на остановке на встречке стояли?........

это сегодня было 


  • 0

Все, что еще неведомо - сядь, отведай. 

Все, что с земли не видно - исследуй над. 

Это твоя последняя юность в конкретно этой

Непростой системе координат. (С)


#27 Оффлайн   =ZZZ=

=ZZZ=

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 891 Сообщений:
  • Авто:MB W220

Опубликовано 30.07.2014 - 10:43

Не с кряколкой над под кирпичи ездить!!!!! Это грубое нарушение ДПС!


  • 0

#28 Оффлайн   Kleem

Kleem

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 876 Сообщений:
  • Авто:Chery Tiggo 8 Pro Max 2.0, Huyndai Sonata 2.0

Опубликовано 30.07.2014 - 10:48

Ну нету тут таблички сарказм ) Хотя крякалку на самом деле вроде даже было слышно секунд за 6 до сбития, но не факт.

 

 

 

 

Очень хорошо, но как тут уже сказали крякалка не спецсигнал.


  • 0

#29 Оффлайн   Magistr

Magistr

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 964 Сообщений:
  • Авто:Пыльник и Xiaomi QiCycle

Опубликовано 30.07.2014 - 10:50

вот  - сегодня, будучи на велосипеде - на кольце скорую пропустил, несмотря на включенную сирену и проблесковые маячки - все равно водитель притормозил и пока я не показал ему жестом - не ускорялся (может не хотел меня вместо пациента везти в больницу - хз) а тут полиционеры по встречке и без сирены - обленились совсем...


  • 0

#30 Оффлайн   Dr. King Schultz

Dr. King Schultz

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 928 Сообщений:
  • Авто:конь Фриц

Опубликовано 30.07.2014 - 10:57

инспектора-водителя уволят, его коллег и начальника обвесят взысканиями, и не сомневайтесь. Водитель балбес, конечно. Едешь с нарушением ПДД, так включи люстру хотя бы, никто бы слова не сказал. Никакого инстинкта самосохранения Девка и бабка две курицы безмозглые, премию Дарвина обеим. 


  • 8

#31 Оффлайн   Kleem

Kleem

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 876 Сообщений:
  • Авто:Chery Tiggo 8 Pro Max 2.0, Huyndai Sonata 2.0

Опубликовано 30.07.2014 - 11:14

"Как выяснилось, в донском Главке в курсе происшествия и уже начали проверку по факту случившегося.
- По предварительным данным, инспектор ДПС, управляяавто, двигаясь по срочному вызову, допустил наезд на девушку, переходившую проезжую часть в неположенном месте, прокомментировали в МВД по Ростовской области, - пострадавшая была доставлена в БСМП № 2"

http://www.bloknot-r...u-20140730.html
Ничего удивительного.


  • 0

#32 Оффлайн   AlexF

AlexF

    Алексей Сергеевич

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 6 127 Сообщений:
  • Авто:Опять Duster

Опубликовано 30.07.2014 - 11:18

Вот кстати странно - часто вижу, что служебный автомобиль едет с включенной "люстрой", но без сирены. Запрещают им что ли?
  • 0

#33 Оффлайн   yurist

yurist

    Мастер флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 476 Сообщений:
  • Авто:Jetta 1,4 TSI 122 л.с. red

Опубликовано 30.07.2014 - 11:24

Я считаю, что вообще ДПСники не должны были ПИХАТЬ пострадавшую в машину. Необходимо сначала убедиться какого рода повреждения у человека, может необходимо на месте оказать первую помощь и транпортировка повредит пострадавшему. Обратите внимание на видео видно, что один ДПСник(водитель) сразу выбегает и пытается ТЯНУТЬ пострадавшую в машину. Второй в это время отсиживается на заднем сиденье, даже не помогает. Помогают водители рядом стоящих машин. Потом он РЕШАЕТ выйти и запихать пострадавшую на заднее сиденье. По-видимому не хотел светится на дороге. Девушка Очень сильно ударилась, сама даже не вставала.

Не знаю, где вы увидели проблесковые маячки, я не увидел. Есть специально оговоренные случаи использования СПЕЦсигналов и отступления от  ПДД у ДПС. (дтп с пострадавшими, преследование нарушителя и т.п.) В любом случае они должны быть убеждены что их пропускают и они не создают помех могущих привести к ДТП.

Я конечно считаю, что в случае с обычным водителем на пути которого при похожих обстоятельствах возникает пешеход вина 100% пешехода. НО в данном случае ДПСники больше виноваты чем девушка. Она в силу своей "тупости" посмотрела только направо, но у на же надо переходя улицу с односторонним движением смотреть на 360 градусов вокруг.


  • 5

#34 Оффлайн   irbis161

irbis161

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 684 Сообщений:
  • Авто:ВАЗ 217130

Опубликовано 30.07.2014 - 11:27

Глава 4. Права и обязанности пешеходов
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

  • 2

#35 Оффлайн   Kleem

Kleem

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 876 Сообщений:
  • Авто:Chery Tiggo 8 Pro Max 2.0, Huyndai Sonata 2.0

Опубликовано 30.07.2014 - 11:31

Глава 4. Права и обязанности пешеходов
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Это да. А по встречке можно ездить видимо?


  • 0

#36 Оффлайн   Luigy

Luigy

    Ибонех)

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 513 Сообщений:

Опубликовано 30.07.2014 - 11:36

Глава 4. Права и обязанности пешеходов
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

ты корефан одного из дпсников? почитай права и обязанности водителя. а также порядок использования спецсигналов в части: ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ЕГО ПРОПУСКАЮТ. а не по умолчанию: "мигалка - значит все можно и я крут".
  • 2

#37 Оффлайн   Kleem

Kleem

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 876 Сообщений:
  • Авто:Chery Tiggo 8 Pro Max 2.0, Huyndai Sonata 2.0

Опубликовано 30.07.2014 - 11:37

Глава 4. Права и обязанности пешеходов
18. Пешеходу запрещается:
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.


  • 1

#38 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 515 Сообщений:

Опубликовано 30.07.2014 - 11:45


если не доставляешь помех, то где-угодно и переходи.


а как она под машину попала если не доставляла помеху двигающемуся по дороге авто?..
  • 0

Зима близко


#39 Оффлайн   irbis161

irbis161

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 684 Сообщений:
  • Авто:ВАЗ 217130

Опубликовано 30.07.2014 - 11:49

Это да. А по встречке можно ездить видимо?

При выполнении определенных условий, прописанных в ПДД - можно.

 

ты корефан одного из дпсников? почитай права и обязанности водителя. а также порядок использования спецсигналов в части: ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ЕГО ПРОПУСКАЮТ. а не по умолчанию: "мигалка - значит все можно и я крут".

Есть знакомый бывший ДПС-ник, но он не был в этом Акценте.

К выделенному - я где-то утверждал обратное?


  • 0

#40 Оффлайн   Kleem

Kleem

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 876 Сообщений:
  • Авто:Chery Tiggo 8 Pro Max 2.0, Huyndai Sonata 2.0

Опубликовано 30.07.2014 - 11:55

При выполнении определенных условий, прописанных в ПДД - можно.

 

Есть знакомый бывший ДПС-ник, но он не был в этом Акценте.

К выделенному - я где-то утверждал обратное?

Ну и? Эти условия были соблюдены? Нет. Вывод-ДПСники нарушили ПДД.


  • 0

#41 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 515 Сообщений:

Опубликовано 30.07.2014 - 11:58

ситуация очевидная:
1. Виновник в ДТП пешеход.
2. Водитель виновен только в выезде на встречную.
Если у нас закон еще работает а не право громко кричащего и размазывающего сопли.


Ну и? Эти условия были соблюдены? Нет. Вывод-ДПСники нарушили ПДД.


нарушили, что не означает что виновны в ДТП.

Приоритет в данном случае всеравно за автомобилем, несмотря на нарушение.
  • 0

Зима близко


#42 Оффлайн   Anton111111

Anton111111

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 438 Сообщений:
  • Авто:FF2 (1.8, синенький ;)

Опубликовано 30.07.2014 - 11:58

По мне так виноваты обе стороны. Девка поперлась в неположенном месте и при этом не смотрела по сторонам. Кстати переход то совсем рядом. ДПС что гнал по встречки с выключенной сиреной. К слову крякалку я то же слышу на видео. Почему крякалка не привлекла внимание девки не понятно.
Не жалко никого. Каждый к чему стремился то и получил. Уже достали эти пешеходы которые ломятся где попало на дорогу при том что светофор буквально в 10 метрах есть.

А бабуля вообще зачет! посмотрела и пошла дальше...
  • 2

#43 Оффлайн   Kleem

Kleem

    Дважды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 2 876 Сообщений:
  • Авто:Chery Tiggo 8 Pro Max 2.0, Huyndai Sonata 2.0

Опубликовано 30.07.2014 - 11:59

ситуация очевидная:
1. Виновник в ДТП пешеход.
2. Водитель виновен только в выезде на встречную.
Если у нас закон еще работает а не право громко кричащего и размазывающего сопли.


нарушили, что не означает что виновны в ДТП.

Почему? Оба виновны.


  • 0

#44 Оффлайн   Luigy

Luigy

    Ибонех)

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 513 Сообщений:

Опубликовано 30.07.2014 - 12:02

Почему? Оба виновны.

вина в ДТП обоюдная.
ДПС-ники будут возмещать ущерб на лечение и восстановление девушки.
ДПС-никам объявят выговор за нарушение ПДД в части выезда на встречную полосу, без включенных спецсигналов.

все скучно стало и банально.
  • 0

#45 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 515 Сообщений:

Опубликовано 30.07.2014 - 12:04

нет обоюдки, курите термин "приоритет"
  • 0

Зима близко


#46 Оффлайн   Luigy

Luigy

    Ибонех)

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 513 Сообщений:

Опубликовано 30.07.2014 - 12:06

нет обоюдки, курите термин "приоритет"

им проще и дешевле сделать обоюдку. почему-то я уверен, что руководство гаеров сможет это сделать))))
  • 0

#47 Оффлайн   irbis161

irbis161

    Герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 684 Сообщений:
  • Авто:ВАЗ 217130

Опубликовано 30.07.2014 - 12:09

Ну и? Эти условия были соблюдены? Нет. Вывод-ДПСники нарушили ПДД.

У ДПС-ников один косяк - "шли" без спецсигналов. 100%-й вины ДПС-ников в данном ДТП не вижу. Но моё мнение может отличаться от Вашего :)

Обрати внимание как девчата переходят дорогу (я не про конкретный случай) - лезут под колёса, сигналишь - ноль реакции, даже голову не поворачивают.


  • 2

#48 Оффлайн   MegaGodzilla

MegaGodzilla

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 39 515 Сообщений:

Опубликовано 30.07.2014 - 12:12

им проще и дешевле сделать обоюдку. почему-то я уверен, что руководство гаеров сможет это сделать))))

сделать то можно что угодно, я же трактую это со стороны ПДД, если коннечно задача вынести еепредвзятое не ангажированное решение.
А так в нашем курятнике можно и столб виноватым сделать,
  • 0

Зима близко


#49 Оффлайн   Luigy

Luigy

    Ибонех)

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 19 513 Сообщений:

Опубликовано 30.07.2014 - 12:14

сделать то можно что угодно, я же трактую это со стороны ПДД, если коннечно задача вынести еепредвзятое не ангажированное решение.
А так в нашем курятнике можно и столб виноватым сделать,

да-да))) "виновной была признана девятка ДПС, которая стояла у обочины)"
  • 0

#50 Оффлайн   Масю

Масю

    Трижды герой флейма

  • Форумец
  • ФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишкаФишка
  • 5 918 Сообщений:
  • Авто:ваз - 2106

Опубликовано 30.07.2014 - 12:14

У ДПС-ников один косяк - "шли" без спецсигналов. 100%-й вины ДПС-ников в данном ДТП не вижу. Но моё мнение может отличаться от Вашего :)

Обрати внимание как девчата переходят дорогу (я не про конкретный случай) - лезут под колёса, сигналишь - ноль реакции, даже голову не поворачивают.

ага, только булками еле еле перебирают и игриво заглядывают в машину, а если видят что за рулем женщина или мужик с дамой на пассажирском сразу делают стервозное лицо 


  • 5

Если человек лишен чувства юмора, значит, было за что.






Также с меткой «%d0%b2, %d0%b3%d0%b8%d0%b1%d0%b4%d0%b4, %d1%81%d0%b1%d0%b8%d0%bb»

0 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых

Яндекс.Метрика