Стяжка полусухая что за зверь?
#1 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 08:28
#2 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 08:42
Делать насыпной Кнауф
Только керамзит уплотнять обязятельно.
#3 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 08:54
Делать насыпной Кнауф
Только керамзит уплотнять обязятельно.
Вот насыпные точно не хочу, интересует полусухая или классическая полусладкая))) а вот еще есть наливная какая то прям жидкая.
#4 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 08:58
#5 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:00
89287734065 Андрей (делает ее 15 лет) все расскажет,от Яна плиточника.
#6 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:04
На продажу делаешь? Полусухая. Себе классика только.
Себе
#7 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:15
Тогда самовыравнивающуюся.Себе
#8 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:18
полусухую придумали чтоб соседей снизу не затопить, подаётся станцией как правило делается быстро. Минусы классики-тяжело, долго и она садится в оконцовке клеем бы надо протягивать.Себе
Мне тоже 2 квартиры сейчас делать себе, ищу человека.
#9 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:23
На продажу делаешь? Полусухая. Себе классика только.
16 лет назад мне сделали обычную цем+песок - по финансовым причинам, и по причине небольшого опыта на то время.
Обошлась (материалы+работа) в 13 тыр., качество норм, ровная без трещин. Насыпной Кнауф тогда - только материалы - 30-40 тыр.
А теперь слушаю разговоры нижних соседей, и переделать уже ничего нельзя.
Так что на работах, которые трудно или невозможно переделать, лучше не экономить.
Дом кирпичный, перекрытия - многопустотные плиты, стяжка получилась от 7 до 13 см толщиной.
#10 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:26
16 лет назад мне сделали обычную цем+песок - по финансовым причинам, и по причине небольшого опыта на то время.
Обошлась (материалы+работа) в 13 тыр., качество норм, ровная без трещин. Насыпной Кнауф тогда - только материалы - 30-40 тыр.
А теперь слушаю разговоры нижних соседей, и переделать уже ничего нельзя.
Так что на работах, которые трудно или невозможно переделать, лучше не экономить.
Дом кирпичный, перекрытия - многопустотные плиты, стяжка получилась от 7 до 13 см толщиной.
А пеноплекс не подкладывали? Я просто с пеноплексом хочу, его можно и под классику и под полусухую вроде.
#11 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:30
А пеноплекс не подкладывали? Я просто с пеноплексом хочу, его можно и под классику и под полусухую вроде.
А зачем Пеноплекс под стяжкой в квартире ? Как звукоизолятор он не работает. А под твоей квартирой наверняка теплое помещение.
Изменено: xlk, 7.03.2020 - 09:31
#12 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:30
А зачем Пеноплекс под стяжкой в квартире ?
Шумо и теплоизоляция.
#13 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:33
чтобы не слушать разговоры соседей мат нужно звукоизолирующий прокладывать, причём правильно прокладывать. Кирпичный дом это плиты, тут же монолит скорее всего, чуть разные истории. Классика дороже стоит чем полусухая.16 лет назад мне сделали обычную цем+песок - по финансовым причинам, и по причине небольшого опыта на то время.
Обошлась (материалы+работа) в 13 тыр., качество норм, ровная без трещин. Насыпной Кнауф тогда - только материалы - 30-40 тыр.
А теперь слушаю разговоры нижних соседей, и переделать уже ничего нельзя.
Так что на работах, которые трудно или невозможно переделать, лучше не экономить.
Дом кирпичный, перекрытия - многопустотные плиты, стяжка получилась от 7 до 13 см толщиной.
Это только на случай если соседи снизу зимой в - 30 уедут на месяц и окна откроют, в остальном бесполезная история. Мат прокладывается, посмотри на ютюбе.А пеноплекс не подкладывали? Я просто с пеноплексом хочу, его можно и под классику и под полусухую вроде.
#14 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:34
А пеноплекс не подкладывали? Я просто с пеноплексом хочу, его можно и под классику и под полусухую вроде.
Не было тогда такого Строители налили раствор прямо на плиты
#15 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:37
чтобы не слушать разговоры соседей мат нужно звукоизолирующий прокладывать, причём правильно прокладывать. Кирпичный дом это плиты, тут же монолит скорее всего, чуть разные истории. Классика дороже стоит чем полусухая.
Это только на случай если соседи снизу зимой в - 30 уедут на месяц и окна откроют, в остальном бесполезная история. Мат прокладывается, посмотри на ютюбе.
Вроде пишут по шумоизоляции норм, мне она нужна. Есть еще конечно спец подложка в мерлене, пишут работает. Пеноплекс чел сказал который полусухую делает под заказ.
#16 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:38
У меня фанеры два слоя 15/12 на лагах лежит, тепло уютно но дорого
#17 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:39
Не было тогда такого Строители налили раствор прямо на плиты
Тогда наверное подложку, сверху фанеру толстую и линолеум с подложкой можно.
#18 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:41
пеноплекс не является звукоизоляцией, с мастерами которые такое загоняют, прощаться нужно сразу.Вроде пишут по шумоизоляции норм, мне она нужна. Есть еще конечно спец подложка в мерлене, пишут работает. Пеноплекс чел сказал который полусухую делает под заказ.
Изменено: Master of puppets, 7.03.2020 - 09:43
#19 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:44
У меня фанеры два слоя 15/12 на лагах лежит, тепло уютно но дорого
У меня ща хрущевка там лаги, досчатый пол были, сверху я прикрутил фанеру через подложку и винил, тоже норм, а тут плита перекрытия и вообще слышимость трындец, слышал как ктото из квартиры причем через одну по диагонали унитаз смыл и вода набиралась.
пеноплекс не является звукоизоляцией
Пишут тише с ним соседям снизу.
Хотя по нему стучишь он звенит как барабан.
#20 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:46
Вроде пишут по шумоизоляции норм, мне она нужна. Есть еще конечно спец подложка в мерлене, пишут работает. Пеноплекс чел сказал который полусухую делает под заказ.
Пеноплекс не будет шумоизоляцией совсем)
смотрю на вас и улыбаюсь)
#21 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:46
А чем Кнауф не устраивает? Результат идеальный.
Его самому можно сделать, за день - комнату.
#22 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:47
У меня ща хрущевка там лаги, досчатый пол были, сверху я прикрутил фанеру через подложку и винил, тоже норм, а тут плита перекрытия и вообще слышимость трындец, слышал как ктото из квартиры причем через одну по диагонали унитаз смыл и вода набиралась.
Пишут тише с ним соседям снизу.
Хотя по нему стучишь он звенит как барабан.
врут)
смотрю на вас и улыбаюсь)
#23 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:47
У меня ща хрущевка там лаги, досчатый пол были, сверху я прикрутил фанеру через подложку и винил, тоже норм, а тут плита перекрытия и вообще слышимость трындец, слышал как ктото из квартиры причем через одну по диагонали унитаз смыл и вода набиралась.
Пишут тише с ним соседям снизу.
Хотя по нему стучишь он звенит как барабан.
У меня тоже плита перекрытия, к ней прикручены лаги. Ну не лаги, а скорее обрешетка из бруса 50х50.
#24 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:51
У меня тоже плита перекрытия, к ней прикручены лаги. Ну не лаги, а скорее обрешетка из бруса 50х50.
И как, плюсы минусы?
У меня тоже плита перекрытия, к ней прикручены лаги. Ну не лаги, а скорее обрешетка из бруса 50х50.
У меня почти так же в хрущевке ща, в принципе устраивает. Если топнуть прпвда то резонирует вся кухня но теплый.
#25 Оффлайн
Опубликовано 7.03.2020 - 09:53
Мне нравится очень. В су лежит стяжка и плитка, когда туда заходишь можно разговаривать с соседями.
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 невидимых