91 ответов в теме

[Banderasss]

По продаже дела все нормально? Это не та практика, как у чёрных юристов, которые на месте выплачивают ущерб, а потом выбивают со страховой больше?

[BanZai]

По продаже дела все нормально? Это не та практика, как у чёрных юристов, которые на месте выплачивают ущерб, а потом выбивают со страховой больше?

я не знаю, та это практика или нет, мне посоветовали юристов, у них есть услуга, выкуп дела, ради интереса решил узнать, сколько заплатят сразу, в итоге предложили выкупить дело вместе с авто.

[Banderasss]

Просто есть такая тема про черных юристов, как я слышал.

Они выезжают на место ДТП, оценивают ущерб и дают потерпевшему на месте наличку, даже на 2-3 рубля больше. Допустим, цена ремонта 10 штук. Дали 12-13. Чел радостно соглашается и уезжает, перед этим подписав доверенность на ведение дела в суде юристом от его имени.

Тот отсуживает со страховой 30-50-100 штук, забирает их себе, а горе-водителю потом приходит уведомление из налоговой с требованием погасить подоходный налог в 13% с этих 30-50-100 штук. В итоге он не только не в плюсе, а еще в конкретном минусе. Просто это не слишком афишируют. Откройте в НК статью о доходах физ.лиц, там есть и выплаты со страховой.

Когда я учился на аварийного комиссара, нам так и рассказывали. Так что я бы советовал всё хорошо проверить.

[BanZai]

Просто есть такая тема про черных юристов, как я слышал.

Они выезжают на место ДТП, оценивают ущерб и дают потерпевшему на месте наличку, даже на 2-3 рубля больше. Допустим, цена ремонта 10 штук. Дали 12-13. Чел радостно соглашается и уезжает, перед этим подписав доверенность на ведение дела в суде юристом от его имени.

Тот отсуживает со страховой 30-50-100 штук, забирает их себе, а горе-водителю потом приходит уведомление из налоговой с требованием погасить подоходный налог в 13% с этих 30-50-100 штук. В итоге он не только не в плюсе, а еще в конкретном минусе. Просто это не слишком афишируют. Откройте в НК статью о доходах физ.лиц, там есть и выплаты со страховой.

Когда я учился на аварийного комиссара, нам так и рассказывали. Так что я бы советовал всё хорошо проверить.

как проверить?

Изменено: BanZai, 18.01.2016 - 21:41

[vit-kin]

 отсуживает со страховой 30-50-100 штук, забирает их себе, а горе-водителю потом приходит уведомление из налоговой с требованием погасить подоходный налог в 13% с этих 30-50-100 штук.

Я думаю на форуме многие попадали в ДТП.

Кому нибудь приходил налог на выплату страховки по осаго? Я такое первый раз слышу, хотя 2 раза получал страховку после дтп.

Изменено: vit-kin, 18.01.2016 - 21:46

[al2000]

Я думаю на форуме многие попадали в ДТП.
Кому нибудь приходил налог на выплату страховки по осаго? Я такое 1 раз слышу, хотя 2 раза получал страховку после дтп.

мне не приходил. Правда это было лет 7 назад

[Banderasss]

Я думаю на форуме многие попадали в ДТП.

Кому нибудь приходил налог на выплату страховки по осаго?

 

Хз, я же говорю, что нас так учили. В НК есть такая статья доходов, как выплаты со страховой.

На себе, к счастью, не было случая проверять.

как проверить?

 

В лс.

[vit-kin]

Хз, я же говорю, что нас так учили.

Мой преподаватель по горному делу в конце 80-х постоянно говорил в начале пары, что Земля имеет форму чемодана. )))

Изменено: vit-kin, 18.01.2016 - 21:50

[den108]

а есть у кого опыт получения 13% из налог  по моему пиз...ш какой та ,5 лет назад в меня залетали машина тотал,ни каких 13% я хз

Изменено: den108, 18.01.2016 - 21:55

[Banderasss]

По крайней мере это вполне логично, в отличие от чемодана.
И - я просто советую лишний раз проверить. Лучше так.

[Alex1998]

Просто есть такая тема про черных юристов, как я слышал.

Они выезжают на место ДТП, оценивают ущерб и дают потерпевшему на месте наличку, даже на 2-3 рубля больше. Допустим, цена ремонта 10 штук. Дали 12-13. Чел радостно соглашается и уезжает, перед этим подписав доверенность на ведение дела в суде юристом от его имени.

Тот отсуживает со страховой 30-50-100 штук, забирает их себе, а горе-водителю потом приходит уведомление из налоговой с требованием погасить подоходный налог в 13% с этих 30-50-100 штук. В итоге он не только не в плюсе, а еще в конкретном минусе. Просто это не слишком афишируют. Откройте в НК статью о доходах физ.лиц, там есть и выплаты со страховой.

Когда я учился на аварийного комиссара, нам так и рассказывали. Так что я бы советовал всё хорошо проверить.

 

Страховая выплата по ОСАГО (обязательное страхование) НДФЛ не облагается.

 

Страховые выплаты по ДОСАГО или КАСКО (добровольное страхоивание) облагаются НДФЛ, если размер выплаты превышает [рыночную стоимость возмещения ущерба + стоимость полиса].

 

Это в теории. Как будут доказывать, что ты получил денег больше, чем стоимость возмещения ущерба, при условии что у тебя на руках есть акт оценки ... Видимо так же, как с Кировлесом

[wasqa]

выплаты страховой - это возмещение ущерба и НДФЛ не облагается

другое дело если ты делал страховой в досудебном порядке предложение урегулировать, а она проигнорила

тогда с неё взыскивается штраф в пользу потребителя 50% от суммы требований, плюс моральный ущерб за это же взыскивается безусловно, вот с этих выплат удерживается НДФЛ

[Alex1998]

выплаты страховой - это возмещение ущерба и НДФЛ не облагается

другое дело если ты делал страховой в досудебном порядке предложение урегулировать, а она проигнорила

тогда с неё взыскивается штраф в пользу потребителя 50% от суммы требований, плюс моральный ущерб за это же взыскивается безусловно, вот с этих выплат удерживается НДФЛ

 

Цитата:

---

НДФЛ не облагаются все виды установленных законодательством компенсационных выплат, которые связаны, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья (п. 3 ст. 217 НК РФ).

Таким образом, сумма возмещения морального вреда, выплаченная физическому лицу на основании судебного решения, является компенсационной выплатой, установленной законодательством РФ, связанной с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, и не облагается НДФЛ (п. 7 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)).

---

 

Вопрос налогообложения штрафа - более спорен, Минфин говорит одно, страховые и суды - другое. Практика судов - признавать штрафы и неустойки тоже компенсационными выплатами, которые доходом не являются, НДФЛ не облагаются, и показывать налоговым кукиш.

Изменено: Alex1998, 20.01.2016 - 22:31

[wasqa]

Алекс, в приведенной цитате речь идет о моральном вреде в связи с причинением вреда здоровью

а в споре со страховой это моральный вред, причиненный потребителю нарушением его прав

немного разные вещи

[AleM]

 

Тот отсуживает со страховой 30-50-100 штук, забирает их себе, а горе-водителю потом приходит уведомление из налоговой с требованием погасить подоходный налог в 13% с этих 30-50-100 штук. В итоге он не только не в плюсе, а еще в конкретном минусе. Просто это не слишком афишируют. Откройте в НК статью о доходах физ.лиц, там есть и выплаты со страховой.

Когда я учился на аварийного комиссара, нам так и рассказывали. Так что я бы советовал всё хорошо проверить.

Я всегда думал, что доход до 250 тысяч рублей в год налогами не облагается.

[wasqa]

250 тысяч это предельная сумма имущественного вычета (помимо жилья)

если бы до 250 тыщ в год НДФЛ не платился, то у нас все у кого меньше 20-ки в месяц его вообще не платили

но даже с уборщицы с зп 6 тыщ НДФЛ берется

[Alex1998]

Алекс, в приведенной цитате речь идет о моральном вреде в связи с причинением вреда здоровью

а в споре со страховой это моральный вред, причиненный потребителю нарушением его прав

немного разные вещи

 

Да, ты прав, вещи немного разные- отсюда и коллизии. Но судебная практика - в исках налоговым по этим вопросам отказывать.

 

Ниже ссылка на решение суда, который постановил,что "в НК изложен исчерпывающий список объектов и элементов налогообложения, а все сомнения толкуются в пользу налогоплательщика".

 

https://rospravosudi.../act-106860912/