Приваривание сетчатки глаза. Какие последствия?
#1 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:22
Поскольку именно на операциях они деньги зарабатывают, то есть предположение, что это просто развод на деньги. О негативных последствиях отслоения сетчатки они говорят много. Но о негативных последствиях самой операции молчат. Отслоение у меня только предполагаемое. А вот что будет после того как в глазике лазером поковыряются?
Врач по подбору линз (так сказать независимый эксперт) сетчатку глаза не смотрел, но о "Леге артисе" отзывался очень не лестно. Сказал, что побочным эффектом лазернаой коагуляции сетчатки может быть катаракта. В интернете тоже есть такие упоминания.
Так что это: развод на деньги или реальная необходимость? Какие могут быть негативные последствия? Можно ли верить полностью комерциализированным врачам?
К автомобилю нельзя относиться как к человеку. Его надо любить.
#2 Оффлайн
#3 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:30
#4 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:34
О последствиях не задумывался - тогда был риск дальнейшего отслоения, а альтернативы никакой не было
#5 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:35
Автор, просто сходи и проконсультируйся в другую клинику, заодно расскажи им про предыдущую консультацию. Жене брата "проваривали" сетчатку перед родами, сказали надо, где делали не знаю, но видимо не просто так посоветовали.
#6 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:38
Не надо путать операции на сетчатке и коррекцию зрения Тот профессор что мне сетчатку варил кстати тоже в очках был - но степень его близорукости весьма мала. Я бы коррекцию не стал бы впоследствии делать, если бы близорукость была до -3 -4 дптрСтоит задуматься о том, что все врачи-окулисты носят очки. Хотя всем остальным рекомендуют всякие операции...
Кстати, в клинике СКЖД нет врачей с очками - может доперли что сомнения вызывают, может прооперировали друг друга - хз
#7 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:40
#8 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:48
Возникла проблема с левым глазом. Временами плохо видит: резкость не наводится, а временами нормально. Прошел обследование в "Леге артис" на всех оптических приборах, с расширением зрачков и УЗИ. По моей проблеме они ничего вразумительного сказать не смогли. Типа возраст, бывает, и т.п. отмазки. Зато очень оживились по близкой им теме: "приваривание" сетчатки. Собственно они практически всем это советуют, кто к ним попадает. Вот, мол есть вероятность отслоения. Давайие приварим для подстраховки.
Поскольку именно на операциях они деньги зарабатывают, то есть предположение, что это просто развод на деньги. О негативных последствиях отслоения сетчатки они говорят много. Но о негативных последствиях самой операции молчат. Отслоение у меня только предполагаемое. А вот что будет после того как в глазике лазером поковыряются?
Врач по подбору линз (так сказать независимый эксперт) сетчатку глаза не смотрел, но о "Леге артисе" отзывался очень не лестно. Сказал, что побочным эффектом лазернаой коагуляции сетчатки может быть катаракта. В интернете тоже есть такие упоминания.
Так что это: развод на деньги или реальная необходимость? Какие могут быть негативные последствия? Можно ли верить полностью комерциализированным врачам?
Да на сколько я понимаю операция эта плевая. Ее даже многие и за операцию не считают. А вот если не приварить вовремя и долбанутся головой например можно и зрение потерять. Мне варили оба глаза. На одному уже отслоилась частично, на другом начинала. Лучше делать в два подхода. Я делал сразу два. Очень неприятно сразу второй глаз делать после первого. Ну и как советовали сходи к другому врачу на всякий случай.
#9 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:51
ну плевая не плевая, а ограничений после неё было больше, чем после лазерной коррекции, хотя при коррекции срезают часть роговицы ножем, а потом обратно прикладывают, в то время как при лазерной коагуляции целостность глаза не нарушаетсяДа на сколько я понимаю операция эта плевая. Ее даже многие и за операцию не считают. А вот если не приварить вовремя и долбанутся головой например можно и зрение потерять. Мне варили оба глаза. На одному уже отслоилась частично, на другом начинала. Лучше делать в два подхода. Я делал сразу два. Очень неприятно сразу второй глаз делать после первого. Ну и как советовали сходи к другому врачу на всякий случай.
#10 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 16:56
не бывает плевых операций, любая операция это вмешательство и т.д. удаление фурункула тоже плевая операция, а последствий бывает ого-го...Да на сколько я понимаю операция эта плевая. Ее даже многие и за операцию не считают. А вот если не приварить вовремя и долбанутся головой например можно и зрение потерять. Мне варили оба глаза. На одному уже отслоилась частично, на другом начинала. Лучше делать в два подхода. Я делал сразу два. Очень неприятно сразу второй глаз делать после первого. Ну и как советовали сходи к другому врачу на всякий случай.
#11 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 17:01
Так я ж не знаю надо или нет. Отслоения или разрывов сетчатки нет. Есть "угроза". Стоит ли делать операцию "для профилактики"?Автор, тебе нужно чтобы конкретно сказали и рассказали по твоему глазу... Иди в другую клинику... Если есть повод для "приваривания" сетчатки, то надо, а если нет и все отлично - то нафига???
От любой операции есть негативные побочные эффекты. И на операцию решаются если угроза здоровью устраняемая операцией превышает риски от побочных эффектов. А вот насколько вредна "приварка"?
Те кто хочет получить деньги от этой операции на данный вопрос не отвечают, по крайней мере честно.
Изменено: Dinozavr, 11.09.2012 - 17:02
К автомобилю нельзя относиться как к человеку. Его надо любить.
#12 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 17:07
несколько клиник есть в ростове можно везде обследоваться, не упоминая результаты предыдущих. Говорят гуру в этом деле Григоров, бывший заведующий отделением лазерной микрохирургии при РГМУ, по последним слухам он в СОКОЛе работал, на западном. Он же мне и делал, попробуйте отыскать его и записаться на прием - А вообще не слышал чтобы приварка была вредна - часто девушкам назначают перед родами как раз таки из-за угрозыТак я ж не знаю надо или нет. Отслоения или разрывов сетчатки нет. Есть "угроза". Стоит ли делать операцию "для профилактики"?
От любой операции есть негативные побочные эффекты. И на операцию решаются если угроза здоровью устраняемая операцией превышает риски от побочных эффектов. А вот насколько вредна "приварка"?
Те кто хочет получить деньги от этой операции на данный вопрос не отвечают, по крайней мере честно.
#13 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 17:28
Мне в ЦГБ варили лет 13-15 назад. До сих пор все на месте.
#14 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 17:37
Есть)) Но в основном ходят в линзах.)Кстати, в клинике СКЖД нет врачей с очками - может доперли что сомнения вызывают, может прооперировали друг друга - хз
6500 не деньги, если отслоица то попадешь на двести...
#15 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 17:48
#16 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 18:02
на 65 трЕсть)) Но в основном ходят в линзах.)
6500 не деньги, если отслоица то попадешь на двести...
просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами
предложат и сами все дадут!
#17 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 20:22
Из побочных эффектов было - не взяли в армию рядовым.
#18 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 20:37
Нет, на двести,на 65 тр
двух этапные операции вытянут на стосорок, и через год замена хрусталика на 60...
В железке самая крутая приварщица, фамилия на К. нирюская... 148 ростом...
Или Женько Смотрич, тоже вроде ничо...
Изменено: Zenzel, 11.09.2012 - 20:37
#19 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 20:48
Перед этим обследовался и в Эксимере и в Леге-Артис.
Все они делать отказались. Отслоение было вызвано неизвестной для них болезнью.
Потом по рекомендации пошли к Ю.А. Иванишко в Интер-Юну. Прошло около 2-х месяцев
чуть ли не ежедневных обследований, анализов и т.д. на все, что только может жить и быть в организме человека,
В итоге на руках обследование всех органов, анализы всех видов на все, что можно сдать в Ростове.
Вердикт, сетчатку варить (делали 4 операции по 2-е на каждом глазу), а дальше возможно процесс замедлица.
В итоге ни в Ростове, ни затем в Москве не выяснили причину. Но результаты операции похвалили.
Замечу еще раз, что 2-е клиники отказались. Сославшись, что оборудование не достаточного уровня,
т.к. были серьезные осложнения.
Я воспитываю трех кавказских овчарок, трех бурят-монгольских волкодавов, монгольскую овчарку, тойку, кошку, дочь и мужа...
т.89185551588
#20 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 20:56
В Ростове лучше железки немае.. заведущая ирко Дашко.
#21 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 20:58
В железке самая крутая приварщица, фамилия на К. нирюская... 148 ростом...
мож, "приварщик"? Кочмала? Олег Борисыч?
Если вас достали и хочется всех перестрелять, сделайте 10 глубоких вдохов и успокойтесь, ствол перестанет ходить из стороны в сторону и будет проще целиться.©
#22 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:01
#23 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:03
он всем занимается, еси надо..не зря он лучшие руки на юге россии...Олежко херней не занимаеца, ток по сурьезному работает. Не путай лазерные операции с хирургическими...
порылась в памяти - никто не вспомнился с фамилией на "К"
ретинолог Чекмезова есть....тож ручки золотые...
Если вас достали и хочется всех перестрелять, сделайте 10 глубоких вдохов и успокойтесь, ствол перестанет ходить из стороны в сторону и будет проще целиться.©
#24 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:05
А морковный сок свежеотжатый не пробовал пить?Возникла проблема с левым глазом. Временами плохо видит: резкость не наводится, а временами нормально. Прошел обследование в "Леге артис" на всех оптических приборах, с расширением зрачков и УЗИ. По моей проблеме они ничего вразумительного сказать не смогли. Типа возраст, бывает, и т.п. отмазки. Зато очень оживились по близкой им теме: "приваривание" сетчатки. Собственно они практически всем это советуют, кто к ним попадает. Вот, мол есть вероятность отслоения. Давайие приварим для подстраховки.
Поскольку именно на операциях они деньги зарабатывают, то есть предположение, что это просто развод на деньги. О негативных последствиях отслоения сетчатки они говорят много. Но о негативных последствиях самой операции молчат. Отслоение у меня только предполагаемое. А вот что будет после того как в глазике лазером поковыряются?
Врач по подбору линз (так сказать независимый эксперт) сетчатку глаза не смотрел, но о "Леге артисе" отзывался очень не лестно. Сказал, что побочным эффектом лазернаой коагуляции сетчатки может быть катаракта. В интернете тоже есть такие упоминания.
Так что это: развод на деньги или реальная необходимость? Какие могут быть негативные последствия? Можно ли верить полностью комерциализированным врачам?
Раза два в день?
#25 Оффлайн
Опубликовано 11.09.2012 - 21:07
с целью пожелтения ладошек?А морковный сок свежеотжатый не пробовал пить?
Раза два в день?
Если вас достали и хочется всех перестрелять, сделайте 10 глубоких вдохов и успокойтесь, ствол перестанет ходить из стороны в сторону и будет проще целиться.©